1樓：唐大蝦
我前面是用尼康D810的，打算出了換富士。A7M2不會考慮，最近在A7M3以及XT3中間糾結，優選索尼但是太貴了，目前已經確定買XT3。像我這種很少接商業片的人，就拍拍公司活動，以及妹子，富士夠用了。
總結的來說，幹活的用傳統單反或者索尼M3，自己玩最好是富士。
2樓：capcheung
建議xt3，日常拍老婆拍娃街拍什麼的，如果對弱光環境拍攝需求不是很大的話，全幅和防抖就不顯得那麼重要了。而且作為最新一代產品，不管是處理器，感測器都是最新代的，時間久了也不會覺得太過時。
另外說說富士的傳統優勢，第一我覺得操控邏輯的設計非常合理，各種撥盤和撥輪的物理調節非常容易上手，拍攝過程特別方便不斷調整引數。相比於索尼家各種引數爆表，黑科技加持，我覺得富士是最懂攝影師的乙個廠商，他知道攝影師真正需要的是什麼，他倆就像理科生和文科生的差別，理科生堆資料，文科生講感受，反正至少對我來說，富士拿在手上的感受真的很不一樣（可能是玄學吧），拿起就有想拍照的慾望，我覺得這才是攝影最重要的吧。
第二就是題主說的色彩了，同樣是中了色彩的毒才入的富士坑，對於日常記錄生活，應該並不會像商業攝影那樣每張圖都用raw去精修，拍出來好看就對了。
第三就是外觀，真是好看，太好看了，xt3光欣賞都是一件賞心悅目的事。
3樓：歐寶銘
我剛出掉xpro2準備買a7m2，我覺得玩攝影最終都是要上全畫幅的，特別是如果你需要很多鏡頭的話。索尼的鏡頭很貴是沒錯，但是富士鏡頭也不便宜。而且索尼轉接副廠更方便一點，沒有轉換係數，虛化也好很多。
在apsc上我不敢投太多錢買鏡頭。個人想法勿噴～
Sony a7m2 是選擇新出的騰龍28 75mmf 2 8？還是24 70？
Simon楊 跟24 70za比想都用不想肯定騰龍我現在正在用呢而且2000的差價可以買乙個50 1.8定了對於非職業攝影師來說這兩個鏡頭足夠你玩幾年如果實在想拍風光和人像其實我還有另乙個推薦就是16 35 f4加 50 1.8 16mm焦段拍風光的震撼是28mm哪怕24mm端不能比的 騰龍這只鏡頭...
a7m3和xt3之間如何選擇？
老李不是攝影 如果你覺得索尼35 1.4za太貴，建議你上富士t3 因為預算還是你考慮的重點。當然樓上好多提到的二手xh1也是不錯的選擇。鏡頭永遠比機身能帶來更多的快感，有錢多買幾隻鏡頭才是王道。 杜杰燊 曾經我是個富士粉，現在我是個富士黑 a7m3不用想。雖然sony是醜，但是你放心，富士並不好看...
A7m3和富士XT4怎麼選
我啊 瀉藥，富士使用者，利益相關，如果你很會調色也不嫌煩的話，肯定SONY，喜歡省事一點就選富士，膠片模擬可不是吹的，總有一款適合你，畫質方面白天感知不強，晚上SONY略勝一籌，鏡頭群肯定是E口便宜，騰龍適馬它不香嘛？所以預算不太高也選SONY。防抖富士要更好，但是對焦肯定還是SONY的天下，也可能...