1樓：鹹魚沢
微單和單反畫質有區別？？ 微單就是未來 。喜歡什麼買什麼 。
單反只會日漸勢微單反現在唯一比微單好的就是機械結構在極端情況下的耐用性 。但我們正常人也沒人會把相機帶到大沙漠雪山零下幾十度的環境吧
2樓：劉曉輝
這有什麼糾結的，問這類問題的使用者，一般都是非專業的，或者說是新手這個問題換個形式，就是買索尼，還是買佳能，尼康索尼，重量輕，體型小，續航一般，原廠鏡頭貴，副廠鏡頭少，大部分需要轉接環
佳能，尼康，重量沉，體型大，續航給力，原廠鏡頭相對正常，副廠鏡頭多，不需要轉接環
我為了便攜，而且我是索粉，所以直接買索尼，其它根本不考慮
3樓：鯊魚君
初學者麼？2w預算建議佳能6d機身及2470，這套先好好拍片，如果不積灰可以再公升級（佳能機身或sony a機身+轉接）。總之先學會用好手頭的器材
4樓：帝國遊俠
都可以，同檔次對比，單反重，但是結實耐用，手感/握持感好，續航好（充一次電拍1000張），鏡頭群廣、鏡頭選擇多，還有一些廉價又好用的鏡頭。
微單輕便（同檔次比單反輕200-300g左右），但是續航差（充一次電300張左右），鏡頭群不是那麼豐富，而且大多比單反鏡頭更貴。
5樓：等吸菸
推薦題主去線下店裡把看上的幾款(比如索尼a7r3，佳能5d4,尼康d850)都摸一遍感覺那個順手就買哪個吧。
這年頭微單和單反畫質可以說沒什麼本質上的區別了，區別就是拿在手上手感還有取景方式了，這些感覺都是感性的東西需要摸真機去感受。
6樓：雲起
單反微單區別僅僅在取景光路不一樣，同級別鏡頭同級別機身，畫質上不會有區別，操控上差異也不大，頂多單反省點，微單等於一直液晶屏取景的單反，但是微單少了五稜鏡和反光板，所以重量體積小一圈。
你的預算也就是在佳能尼康單反和索尼微單之間的選擇，可以定位在入門/中檔全幅，1-2個鏡頭之間。可選就那幾個機型，自己先去研究下，想想自己要拍啥再考慮具體機型吧。畢竟不同機型有些不同的特徵和傾向性。
選相機，先問自己拍什麼，在考慮花多少錢。
7樓：Charles
單反，無反都可以，看自己喜好了。單反，佳能5d4，尼康d850；無反，索尼a7m3。自己去實體店體驗一下，看看更喜歡哪種。
話說回來，尼康和佳能的全副無反就快出來了，可以等等，有更多選擇。
8樓：雨毒
差不多的，拍照的效果主要靠鏡頭。
要跟手機拍的拉開差距，就靠鏡頭焦段不一樣和大光圈2個
機身畫質上，無反（微單）跟單反沒什麼不同的
新手買微單還是單反好。
玩過相機不，可勁買買買？上萬相機你能用的出來多少錢的價值！知道啥是光圈快門感光度嗎？上手幾萬的！錢是水？三四千可以買相機練手了，別拿手機和相機比，腦子壞了才去比！無知者無懼，開心最重要！黑非黑，白非白，sony a6000 適馬鏡頭，小白入手6000兩年，自己瞎玩 上手就說幾萬相機的麻煩亮出作品！知...
5000元預算買二手是微單好還是單反好？
前兩個星期閒魚入了95新的銀色xt2 1855的鏡頭，5200大洋，我覺得畫質真不錯，雖然是2016出的機子了，但是真的夠用，後期再買個唯卓仕的23 1.4拍人也是香的，我就是打算下個月買 還是二手微單，索尼的，A7二代差不多，找乙個靠譜點的商家，這個價位的單反也買不到啥好的，尼康3200？或者佳能...
現在買單反還是微單好？
solaecho 現在買的話就微單吧，單反的優勢就剩下電池續航，還有由於cmos前有反光板的存在，戶外換鏡頭時cmos不容易粘灰，最後就是有人可能會執著於ovf，其它方面都是微單更方便易用了。現在各大相機廠商都已經把重心放到微單上了，或者說是無反更適合些，老的單反口鏡頭看趨勢會逐漸停止更新。 xdk...