1樓：
現在肯定買2080ti渲染啊
我用的2696 v4和2080，最新版的vray用GPU渲染的情況下2080可以比2696V4快4倍左右'
如果將來支援rtx核心渲染快十倍不是夢，還要啥cpu
2樓：洋蔥同學
果斷9700k，cad之類的軟體用Intel的u更舒服，有指令集優化。
2070打遊戲可以，但同樣的非專業卡a家真的比老黃厚道多了，老黃刀法太精湛，指令集砍得乙個不剩。amd目前新卡空缺，花1000先買個588用著吧，等新卡出來了再換新卡
3樓：
玩遊戲，我的2700X摩頻打CSGO400~800FPS，跑渲染，我只需乙個阿薩辛就能輕易全核心4.35，AMD YES!
4樓：親吻魚的夢想
參考下，一步到位9900k比較好，顯示卡對應渲染器官網一般也有對應資料
5樓：Shynnes
為啥不考慮一下雙路 e5 2699v4
44核88執行緒 44c88t
渲染的話別說9700k了 9900K超冒煙都追不上
6樓：木頭龍
兩個都不合適
只有1W預算，你必須把錢花在刀刃上：CPU渲染你買不了16核的2950，GPU渲染你買不了2080TI。何況還要配16-32G記憶體起碼512G的SSD，以及應對長時間渲染放心點的高質量電源、主機板？
如果你用CPU渲染器，9900K是目前唯一選擇，顯示卡上2070太緊張的話，2060一樣用。如果你做的模型場景複雜度能在建模階段對1050Ti稍微有點壓力的話，我相信花2-4W來配一台機器對你應該沒有什麼壓力。
如果你用GPU渲染器，9400f可以讓你公升級到2080，雖然比2070提公升也不算太大，但提公升一點是一點，幹嘛把錢花在毛用沒有的CPU上？
PS:光追有沒有用看渲染器，Octane開RTX提公升就很明顯。
7樓：Roshan大魔王
我覺得還是看你個人使用習慣來配。我VRay用得多，但我還沒打算公升級我的E3，CPU渲染我都丟網上農場，便宜還省時間。32g記憶體加個2060再來個雙屏，效率槓槓的。
能玩gpu渲染，還能玩遊戲多好。8700k板U套加散熱器算3500，32gDDR4記憶體算1300，機箱電源算1000，ssd加hdd算1000，這樣最後只能上個丐版2070了。
8樓：天高皇帝遠
渲染需要的是CUDA加速和cpu效能，光追屁用沒有……970和2070比也不知道你咋想的差了兩代4年，乙個天上乙個地下的………
這兩個都不咋地推薦直接上9900K，效率更高。
9樓：Schild
在實際渲染中，我們主要看物理核心，也就是說9700k的8個物理核心會強於8700k的6個物理核心。加上9700k的頻率可以拉得更高。當然這個散熱要跟得上
至於2070的問題，光追在實際渲染工作中用得上嗎？這個不是很清楚。
卡成PPT？是不是記憶體不夠呀？
10樓：八重櫻
6c12t可以讓你在渲染的同時能聊個QQ鬥個地主之類的
8c8t可以讓渲染速度更快
渲染軟體也可以設定限制執行緒數，但是8c8t限制執行緒數就感覺沒6c12t不限制強了，具體還是看你是放養式渲染還是在渲染的時候還用電腦
11樓：金色娜娜
渲染支援光追嗎？我不知道呀渲染主要看cou應該八個物理核心肯定要強於六個核心 cinebench 就是渲染的吧看跑分就知道了
i7 8700和i7 8700K六核睿頻都是4 3GHz但8700的TDP只有65W會不會效能受限？
我的配置是8700 msi b360m mortar 大鐮刀赤兔馬，無聊測了下。主機板短時功耗預設150W，長時功耗滿載120W。FPU單烤最高功耗113.49W，平均溫度83度，全程未降頻。GPU單烤最高功耗16.30W，平均46度，全程滿載。FPU GPU雙烤，功耗124.75W，超過短時功耗時...
i7 9700k 與 i9 9900k 之間如何抉擇？
12345的5 i7 9700跑了26053分，而i7 9700K跑分為26622分，i7 9700K相比i7 9700在效能上提公升只有2 i9 9900K和i7 9700K，乙個是八核十六執行緒，乙個是八核八執行緒。雖然都是ES版，但是對於想購買兩個CPU的玩家來說，可以提供參考意見，需要注意這...
請問i7 9700k搭配什麼主機板和顯示卡比較好，請大佬推薦一下具體品牌及型號
藍月頗黎 看你的需求，帶k的話有超頻需求就需要買供電好一點的Z390主機板 給你一張從知乎裡嫖的主機板供電天梯圖吧 土豪的話綠色 藍色區域裡的主機板隨便選啦 一般看個人喜好啦，越往上越供電越好，超頻效能也越強 正常的話白色區域裡的主機板日常使用也就夠了！個人推薦板卡一起的套裝能便宜不少！個人覺得技嘉...