1樓：Evacuee
全面取代為時尚早，但是部分取代或許早已開始，單反的傳統優勢目前的無反相機尚無法企及。不排出科技進步在未來縮小差距或者趕上的可能性。期待單反和無反都能有更不錯的發展。
2樓：JY huang
全幅的推出只是吹了號角而已，微單系統的真正先進現在還只如冰山一角，如果大家了解了SONY在專業廣播領域掌握的一大堆黑科技，所謂顛覆傳統光學系統並不是什麼難事。
不考慮鏡頭群、體積這些一眼就看出的因素，現階段微單和單反最大的區別無非三處：
對焦、測光、取景。反差對焦現在遠沒有相位來得快，但反差對焦的發展上限遠未到頂（SONY手上有黑科技呢），而即使最高端的相位對焦技術也難逃出錯。誰知道哪天反差對焦就在速度上反超了。
測光就更不在話下了，當下單反的測光系統努力加入距離、物體性質作為參考因素，但微單的測光系統隨便就可以做到了，繼續是黑科技不解釋。
到取景，單反覺得自己總能大勝了吧，可惜並不是這樣，首先OLED的畫素密度可以發展到人眼分辨不出來，你看看半成品A99那個就知道了，以後更沒底。更重要的是，EVF能夠在過亮和過暗的場景下完爆OVF。所以綜合下來光學取景全面輸下去是遲早的事。
這樣乙個電子取景系統，配合上智慧型手機甚至GOOGLE GLASSES這類裝置，未來的發展近乎無限，而光學系統早就到了死氣沉沉的暮年了，之所以不死是因為還沒有出現能打敗它的對手而已。
另外，都說SONY的光學部分弱，我只想說，等你知道SONY和騰龍適馬的苟且關係，還有大筆給蔡司送錢，還有當年美能達那裡便宜買來的東西，或者你會改變主意的。產能和工藝對於SONY基本不是問題，問題是它願意怎麼去面對市場怎麼定價而已。
所以，如果還覺得SONY的微單只是個攪局者，那你就錯了，看看當年蘋果出觸控螢幕智慧型手機的時候大半個NOKIA高層都不以為然呢。當然，SONY這種企業能把手上好牌輸個精光也不是稀奇事了，我等普通消費者就隨便看看吧。以上
3樓：彭哲夫
先說我的結論，不會
從對焦上來說，相位勝在快，反差勝在精，除非Sony能有技術比佳能尼康又快乙個數量級，否則體育新聞等看重對焦速度的大戶是沒有理由換A7這類機器的。
從鏡頭上來說，畫幅越大同樣引數的鏡頭只可能大不可能小，光學理論就這樣，為何先發是35 2.8而非RX1上的35 2？因為後者可以埋入一部分到機身，到了A7上就會變坑爹了。
這個35的引數甚至不如富士的23 1.4，後者等效35 2.1。
這也是首發小三元的原因，因此，如果A7統治了市場，鏡頭群先不說完善與否，光是優質鏡頭的大小就足矣抵消掉機身大小優勢，而且手感只會更差。
從機身效能和定位來說，A7的EVF終究只是EVF，延遲和暗光環境下的體驗肯定不如光學的。這就意味著傳統光學取景的市場A7是沒法侵入的，替代更不可能。同時A7的鏡頭群也是問題，轉接必然不能和親兒子比，尤其是NEX這麼多年鏡頭群何其混亂，和富士的鏡頭群形成了鮮明對比。
而且對新聞體育大戶也不是很好，連拍太低，更不說燈群了。
從我的角度來看，Sony往往機身逆天鏡頭混亂(白瞎了我大美能達)。A7的定位倒是很明確，套頭機比同價位的6D/D610更便宜，對焦更快，機身更輕便，操作更方便，加之是全副，這對於大部分想買個『好相機』旅遊的人來說是很有吸引力的，反正也不折騰畫素也拿得出手。而A7R更多的是專業攝影師的備機，而且最好還是Sony A系的攝影師，這樣可以復用鏡頭，同時畫質和便攜取得了平衡，肯定比以前爽。
最後這肯定是攝影界里程碑式的日子，但是光學不是一朝一夕能被替代的，這是物理使然，這麼幾年Sony都是想把相機電氣化說白了就是家電化，某種意義上其實是方便了普通消費者，只不過對於專業攝影師和新聞體育一類對攝影有很高需求的人來說，這機器也就是下班之後自我需要再用的。現在談基於光學理論的相機被電子化全面替代還是太早了。
4樓：
我認為這種微單對於一機一鏡走天下，卻又想全副裝逼的普通消費者很有吸引力。如果是乙個裝備齊全的攝影師，本身要帶那麼多其他攝影裝置，僅僅乙個機身輕便，其實並不能給自己帶來多麼大的好處。
Sony如果想要開闢全副單反市場，需要打破以下幾個壁壘：
對焦速度
A7是有相位對焦的，但是速度怎麼樣要等評測出來才知道，對於運動攝影和新聞攝影，你要是對焦效能趕不上，我只能呵呵了。
鏡頭群這個不用說了吧，摸摸Sony的狗頭，趕緊多出點兒鏡頭吧。
閃光系統
我想問A7的閃光系統能趕上佳能的麼？當然我就不說尼康的CLS了。
對於現有攝影師，擁有大量外圍裝備，換門的可能性實在是微乎其微，以上幾點如果Sony沒有更多優勢的話，更換起來不是更得不償失？
如何看待索尼最新發布的全畫幅無反相機A7 A7r，對傳統單鏡反光機有何衝擊？
亦草亦木 A7 A7r的意義在於終於讓人看到了無反全幅的可能性。除了人們不願意改變以外，反光鏡這種膠片時代的歷史遺留結構在數碼時代已經完全沒有存在的必要了，無反才是大勢所趨。無反相對於單反的優勢論壇上說過很多遍了。無反的電子取景器所見即所得，出片率比光學取景器更高。沒有反光鏡的機械運動，無反的機震比...
如何評價富士新發布的中畫幅無反相機 GFX 50s？
高函 為什麼不提供感光度ISO的技術引數？如哈蘇 飛思的中畫幅及其數字後背，都避諱了乙個問題 感光度不能超過ISO100，否則噪點問題後期也無奈。所以，這些中畫幅數碼機，大都僅適合棚內拍攝。 戴千里 不要光只看乙個機身。這玩意我感覺只對商業，風光有意義。不過機器肯定是好機器啊。畢竟中幅小型化也是乙個...
如何評價賓得新發布的全畫幅單鏡反光機K1？
Mappy 每個人要想好自己想怎麼玩，而不是P家比N C S家好還是壞。它們誰高誰低和我一點關係都沒有。無論誰家最好，不花錢都不會白給我不是？優點 1 全畫幅旗艦裡應該是最便宜的。2 選K1 我不用滅門。重新搞別的得花很多錢。缺點 沒有。對於全部手動定焦頭的我來說。P的對焦問題對我來說是不存在的問題...