1樓：臭臭爸
我覺得作為一款探索的手機產品，只要它的確是乙個手機，都不應該噴，不論尺度多大。十年前你能想到現在手機沒有數字按鍵麼？正面全是屏？
個人總結那些噴的人無非就是盯著眼前的世界，總覺得，科技就是做出一樣東西，然後馬上可以量產，便宜，好用。太馬上了！
在急功近利的當代，探索是一種珍貴的精神！
2樓：求知
這手機的定位就不是日常使用。而是乙個炫技產品，至於噴設計這不是常態嘛，華為浴霸頭也人人噴，但是還不是有廠商使用。說到底廠商的產品是為了有購買慾望的人準備的，你不買在怎麼噴也不疼不癢
3樓：
Nex2 沒人噴乙個原因是發布的時候 Mate X 還不存在，Mate X 是第二年發布的。
Mix Alpha 就像是蒸汽火車頭套了個高鐵的外殼，Mate X 是高鐵車頭。沒錯，借助高鐵的流線型車殼的蒸汽火車頭的確比蒸汽火車快，現在時點來看的確是能做到的最好形態，但是所有人都知道高鐵才是未來。即便可能需要等好幾年高鐵才能造出來。
從利益最大化的角度上來說自然是普通蒸汽機車先坐著，等啥時候高鐵普及了坐高鐵。畢竟沒必要為乙個即將過時的產品形態多花這麼多錢，留著將來一步到位多好。
4樓：耿耿虹氣曄曄不息
探索性上也值得否定。
我不需要後面有屏，根本用不上也日常使用看不到，還不耐摔不耐劃。
後面從來不需要有屏，手機後部需要做的是盡量薄盡量輕，做到極為輕薄之後再考慮雙面會好一些，否則還是摺疊屏更實用(林斌微博也暗示這是和摺疊屏一起開發的，公尺的摺疊屏壓根沒發布)
柔性屏技術挺有用的，不過需要考慮如何用。
另外，投資小公尺，最好投資他那堆生態鏈，雷軍是一流的資本市場玩家。
5樓：松本櫻木
重點還是因為不實用，華為mate X的摺疊屏，正面螢幕都是可以排上直接用場的，但是alpha這種說真的除了正面和側面有用，後面並沒有什麼太大用途，因為alpha沒有前置攝像頭，因此後面基本上你會用來做的事除了拍照之類的你也不會做什麼其他的了。再就是小公尺這塊螢幕從真正成都上來看還是1080p？原因就在於拿不到galaxy fold那個等級的頂級屏。
除了華麗，和三星那個mhx 一億畫素感測器，alpha上還有什麼其他的嗎？除了來自三星的，就沒了。再就是超級貴的價格，要是能把價格下調到1萬4還能跟mate x競爭一下，但是把價格訂到差1塊錢兩萬，敢問這個價格是準備跟8848 m5競爭嗎？
6樓：Little sheep
華為某總：mix Alpha 環繞屏有用嗎，沒用某些海軍：說得好！
某些公尺猴：你是個什麼東西？你配嗎？你做的到嗎？
紅公尺某總：我尋思著您這貼標就敢把普通旗艦賣到1萬多好多也沒什麼實錘作用啊？
某些海軍：你配嗎？連授權都沒有，你有我裝逼嗎？
某些公尺猴：裝逼我全環繞屏不亮瞎別人，你個貼標產品是什麼lj？
聯想某總：別說了，都沒用
公尺猴，海軍：你不配！就你那lj手機你bb個啥？
然後引戰起來後，海軍憑藉人數優勢，力挽狂瀾然後再結合樓上一些觀點，完美
7樓：啦啦啦啦啦
我覺得這個mix的設計思路和摺疊屏，雙屏，瀑布屏的出發點完全不一樣，mix這條路想設計出來的終極形態是，整台手機全是螢幕的那種，科幻電影裡出現過的類似透明方形手機終端，和摺疊屏完全不是乙個思路，不是說小公尺要設計乙個不能摺疊的摺疊屏，這是在用反對者的立場來看的，也不能說這個和摺疊屏比怎麼怎麼樣，摺疊屏的思路是手機平板二合一，這兩個壓根不是乙個型別的東西。
8樓：Bemost
小公尺mix α最大的毛病在於，它相對於雙面屏手機的優勢不足以補足這塊螢幕的成本劣勢，這使得這款手機在可預見的未來不具有量產的必要性。
9樓：Teahenn Yutian
是個花瓶也是個好看的花瓶。用來營銷便是用來營銷。
這玩意確實中看不中用，但是存在即有意義，至少人家好看啊？現在網民就是戾氣重，反正開槍就對了。
10樓：老內鬼
首先，實際使用情況，他並沒有帶給客戶最好的體驗。
手機使用者分為三種：
遊戲黨：小公尺，價效比手機
拍照黨：華為，蘋果，三星
影音黨：索尼，LG
其中影音黨最需要設計大膽的手機
我們就拿影音黨先說：
首先：螢幕解析度，色彩，色準，比例，小公尺全未到實際情況音訊：HiFi，音箱也沒有達到實際最好
遊戲黨：
需求價效比，良好的操作，也都沒有達到，如果是摺疊屏可以當作平板操作，這沒有啥操作體驗
拍照黨：
首先科普，畫素和畫質的影響：按照實際情況來看，一億畫素，進光量需要很高，首先是感測器的底，其次是光圈的進光量。
如果進光量不足，高畫素會導致，噪點增加，畫素合併，塗抹但是按照目前情況小公尺的問題是光圈不夠，實際效果可能，只能在大白天給力因此：這玩意並沒有滿足任何發燒的要求
只有信仰加成，但是信仰也不夠，所以會有這種聲音出現說白了，這玩意就是雙屏手機罷了！沒必要搞得像什麼黑科技似的
11樓：壞壞
說實在的，誰會在乎網上噴子說什麼，甚至這樣的帖子是不是人發的都未必。只有正式發售後才會知道一切，單就外觀造型來說，我個人覺得蠻好的，買不買得起是另一件事情。
12樓：楓式冷笑話
不是不看好啊，哪有那麼多人不看好
我是覺得還行，主要是他不可能賣，你不可能買，好不好不重要了肯定他的創意，但是呢，跟這個價位其他賣出來的東西比一比就知道有的東西確實是差距在。
小公尺最大是失誤就是定了價，如果不賣，這個東西還真挺好
13樓：lzf098
前後屏的設計，我是不看好的，徒勞增加成本。
雖然實現的方法不同，努比亞x vivonex2 matex mixα都是有前後屏的設計，而這設計僅僅就是沒有前攝的問題。
mixα把電量等資訊顯示在側面，生怕別人不知道你快沒電了，背面顯示資訊，這真的是考慮過實際使用場景麼，我覺得yotaphone反而做的更好，至少實用的多。
而matex的亮點是這塊螢幕可以當作完整的一塊來用，摺疊是手機，展開是平板。
所以在沒有硬核應用開發出來之前，單純的前後屏並沒有什麼真正的意義。
另外mixα這個設計，訊號方面也是個問題，那一條天線不管你什麼握姿都會擋住一半。
塑料外屏，摺疊屏可以接受畢竟沒其他選擇，不能摺疊這就很尷尬了，當然小公尺說會有玻璃，我想不出怎麼加工，希望有人能科普一下。
mixα就是照著概念機做的，並沒有去考慮其他的東西，小公尺偏向於做好了外觀，但沒有去考慮/挖掘實用性。
最後，19999的定價。。。9999的話我覺得還可以吹一波。
為什麼這麼多人不看好認知科學的前景？
匡奕光 因為，當前的認知科學還沒有真正進入科學時代。原因是 意識與物質之間的關係 還沒有找到結果。所以，所有認知理論都可以隨意胡說八道。 王泓硯 實際上，認知科學也就等於人工智慧，只不過前者重在理論研究，後者重在技術落地，以人類的能力，人工智慧也只能沿著認知科學指明的方向前進。如果說認知科學不看好了...
為什麼有這麼多人不看以前庫里的表現就強行認為庫里是體系球員？
經管四菜 為什麼說有這麼多人？至少在我身邊並不多，至於那些人，可能有惡意重傷，也可能有僅僅看了幾場就匆匆得出結論的，有人被別人告訴，噢原來庫里是體系球員，也有人看了類似問題說，原來有那麼多人覺得庫里是體系球員，那就可能真的是。一切的一切，造就了眾口難調的評價。乙個人對某件事情做出的評價也很能體現價值...
求解 為什麼那麼多人不看好遠嫁
淹不死的木頭 過半的離婚率 為了各種因素湊合過 大多數夫妻不幸福 他們過不好的時候總會想為什麼 理由嘛可能是遠嫁 可能是媽寶 可能是農村人 可能是北方人 南方人 也可能說是河南人沒素質 也可能是山東人女人不上桌 也可能是廣東福建人重男輕女 總是要找點理由，但他們從來不認為是自己的錯 鶯鶯燕燕 其實我...