1樓：Nicklv
音響愛好者叫Audiophile，擺弄的物件是音訊裝置，包括有音染的；決不僅僅是高保真；發燒友都是追求高保真嗎？No！不要說什麼他們都錯了。
人家說，老子知道這聲音不對，但我就好這一口。我花錢滿足的是我的口味，不是用來滿足你所謂的「正確」的！
天下沒有同一樣的樹葉，也沒有同一樣的耳朵；
你是不是想說，你覺得人耳差距沒那麼大？但我告訴你，我有身邊的例子，差距比你想象的要大。
我有個老哥，家裡器材高頻過量，我都受不了，他覺得剛剛好；但通過交流，我們的聽音觀是一樣的，他家器材高頻過量的原因，僅僅是因為他上年紀了，耳朵對高頻的接受不好；這是我身邊真實的例子。
所以，你聽到的，和別人感受到的，絕對不是一樣的聲音；所以你覺得自己的耳朵聽到的高頻過量了，他覺得剛剛好，因為，他上年紀了；你覺得剛剛好的，另乙個小朋友可能覺得過量了，因為他比你還年輕；
遺憾的是，器材是給自己買的，不是給你買的，你聽起來再好，其他千差萬別的耳朵聽起來是不一樣的。你如何用科學來糾正呢？給他們動手術搞成標準耳朵嗎？
我不知道您的工作環境是什麼，以至於想做這種普及聽音觀的事；聽音觀，或者說什麼聲音是正確的聲音，是每個燒友都面臨的現實問題。您不會以為只有您才想到這件事吧？大部分人都想過，包括我也想過，要不也不會給您打這麼多字；有些人甚至做在您前面了；多去聆聽現場這話都喊多少年了？
您可能不知道，圈子裡hifiman的老闆的口頭禪就是」你要糾正你的聽音觀「
音訊裝置的物件是聽覺！聽覺是一種感覺；科學並沒有把人的感覺研究明白；從這個意義上講，科學發燒才是偽命題，現階段科學能力很有限，還做不到。
我不知道以上我提到的，還有一些沒提到的問題您是不是都思考過，經歷過；專業領域還是太容易想當然了，容易模型化，簡約化，反而忽略了他試圖標準化真正的物件是人。
理論是灰色的，而生命之樹長青；
2樓：首空
正確的聽音觀只有乙個，就是音量別開太大，損害聽力，鄰居投訴。
這東西就是乙個個人愛好，別總想教別人做。
有人大幾百萬，建立影音室，然後低音調到震天響，人家過億資產，喜歡動次打次很科學啊。
3樓：乙個玩攝影的逗比
你可以通過實錄讓別人體會到一款好耳機的重要性對比一下幾款不同價位的大概水平個人認為正確對待耳機的態度如下在自己可以承受的範圍內買最好的！
可以去店裡試聽！挑最喜歡的聽感的那款
然後，煲機這種玄學別研究太多
推薦幾個牌子吧，索尼森海塞爾akg中國產hifiman都不錯的
4樓：Eason Fu
瀉藥……
聽音觀說白就是聽多之後的習慣，所以要建立正確的聽音觀，就要聽正確的裝置。答案就是人人持有一套正確的裝置並經常聽之。
然而我並不知道啥是正確的裝置，當然即使知道，也沒有人給我買~
5樓：cn3032
正確的聽音觀.....這東西一開始就不存在吧，一千個人有一千個口味，總不能說你的口味是錯的我的是對的.....不過也沒必要在意這些，聽多了人自然會對好聲爛聲產生一定認識，會有一定判斷能力
如何看待愛否科技遭到耳機發燒友們的diss？
活該被biao，自己劃條道就是真理，人民幣還是美元給的勇氣？愛否去年中旬跨界測膝上型電腦就被玩機黨們吊起來錘過，問題嚴重到初入此圈的小白也能看出不對，結果愛否不認還掛人！當時的我蹭了一句 高階槍文玩體驗，低階槍文改資料，愛否槍文兩手抓！就隨便拿了20幾個贊 目前是5.3w瀏覽 最不缺的海軍上將 這就...
作為乙個耳機發燒友，如何盡力地保護自己的聽力？
wdx 一般情況下最需要注意的是不應有過長的聽音時間。過長的聽音時間會導致耳朵疲勞甚至是耳朵功能性的永久損傷。其次音量不能太大，人耳的痛閾值用聲壓級表示一般在190db左右，一般的聽音時最好不要超過70甚至90db。其實你說說的問題同時與心理聲學有關，一般有人耳能辨別的響度感知的simlink，然後...
發燒友如何形容類似真人面對面清唱的聽感？
夢羽靈泉 真實不真實，更多的還是對於錄音音色的還原能力 這個分兩個方面，乙個是解析力，乙個是對各個頻率的響應調教 其實最重要的是細節資訊量的還原，波形還原越準確，音色當然也就越準確，換句話說就是你在耳機裡聽到的可辨發聲細節，與你親耳聽別人唱歌時的發聲細節找到了標誌性的共通點，感覺上就會 比較真實 比...