1樓：鹹了個魚
2.8的虛化並沒有比4好多少，而且你要拍半身，那肯定離人近，那麼虛化自然會好一點
拍風光4的就夠了，一般的風光都是小光圈
拍室內裝飾要細節也不太用到大光圈
便宜那麼多的情況下完全可以買4
剩下的錢再去買乙個35的定焦頭都可以了
2樓：吃手
你是apsc畫幅相機？apsc的話不管是2.8還是4，在這個焦段都不會有很明顯效果很好的虛化。我建議考慮一下1740 f4，畢竟拍人光圈不夠焦段來湊。
3樓：Rick
這倆頭我都用過，現在賣了f4留著2.8三代。其實從成像來說根本差異不大，如果你僅僅拍風光又不拍銀河的情況下，f4就夠用了。
拍人的話2.8虛化在35端也未必能有多大氛圍，離人很近倒是有一定虛化，但比起定焦1.4氛圍差不少呢，拍人像不太夠用，湊合。
要不是為了拍銀河確實用處不大。這廣角變焦頭不是靠虛化拍人的，還得看大場景，背景不複雜
4樓：「已登出」
牆裂推薦f4，2.8風光不是那麼必要。防抖加優秀的銳度表現。奉上渣圖一張。我這鏡頭狠狠地砸過一次，爆了uv，鏡頭一點事沒有。
佳能16 35三代35焦段與佳能定焦35L1 4二代的焦段的對比差距在哪？除了光圈大優勢以外？
翔宇情 鴨先知已經通過DXO的評測說了不少，我補充一些。16 35 2.8III有個特別嚴重的問題，T值達到了3.3，此外還有嚴重的暗角 我們說光圈大進光量就大其實是不嚴謹的，準確來說要看T值，3.3的T值在暗光下拍攝就需要更高的ISO，或者更低的快門速度，這鏡頭有沒防抖.然後是暗角問題，35 1....
為什麼f4鬼怪的上限這麼高
歐亞國仁愛部長張居正 提一句，PCC根本不是什麼GE突然想到的新技術。PCC在WWII有個兄弟，叫ADI Anti Detonation Injection，抗爆震噴射 原理和PCC完全一致。只不過是ADI往增壓器進氣口噴液降溫，PCC往進氣道噴液降溫。9600公升水就離譜了，F 4J的最大起飛重量...
IF（OR（F4 「語文」，F4 「數學」），1，9）為什麼出來結果都是1？
眼鏡 題主是不是想達到不是語文或數學的分類返回1，剩下的分類都返回9的目的。IF or F4 語文 F4 數學 9，1 簡單明瞭。 石舟居士 IF的條件是這個OR函式，而這個OR函式的實質是 只要F4不等於語文或不等於數學任一條件成立，則為真 這個條件過於寬泛，即使F4是 語文 或 數學 也會滿足條...