1樓：萬里
一般筆記本的話，可以把電腦光碟機去掉裝機械硬碟，當"倉庫"用，擴充套件記憶體也挺好。固態訪問速度快，可以用來放系統，這樣電腦啟動速度就很快了，安裝到原來裝機械硬碟的地方就行。
2樓：
關於這個問題，其實要和固態是什麼級別產品有關來看，當然如果你對容量有絕對需求，固態+機械是你唯一的選擇。
在容量沒有絕對需求的前提下，如果都是頂級的高速固態，建議全固態；如果固態都是一些主流級別的產品而已（就是現在不到1元就有1G的產品），還是建議固態+機械；
3樓：Liue
既然是筆記本，那優先要考慮你筆記本有幾個硬碟位置。
一般只有乙個，那麼最好用大容量固態。
如果有兩個硬碟位就固態+機械。畢竟大容量機械成本還是比固態低很多的。
4樓：鍋小鵬
論效能肯定是固態好，但是固態和機械硬碟相比固態有個很大的缺陷就是掉盤後資料全沒，這個會讓人猝不及防！
我的電腦是500G固態（mlc）＋500G 機械（Pmr，懶得換1t的了），固態硬碟重要目錄用指令碼定時增量備份資料到機械硬碟上
機械硬碟便宜，用來當倉庫盤，備份盤挺不錯的！
與機械硬碟相比，固態硬碟費電還是省電？
閃電君 上電，不讀寫，是HDD費電。瘋狂讀寫中是SSD費電。實際上，往往處於兩者之間。大多數桌面使用者還是閒置的時間比較大，一般SSD比較省電。 Bluebear 轉兩個評測好了 nokwiream 樓上說的有一定道理，ssd的用電大戶應該是主控，通過的資料越快越費電，也就是並行通道越多，越費電。快...
固態硬碟從盤掛機械硬碟跟雙機械硬碟組Raid0哪個效率更高？ ？
Jimmy 組RAID0提高的主要是連續讀寫速度，但尋道時間會稍微加長，小檔案讀寫速度會稍微變慢，因此在整體上並不能有效提高速度。機械硬碟當從盤時速度並不會變慢。固態硬碟重要優勢在於響應快，小檔案讀寫速度快，當然連續讀寫速度也快。如果固態硬碟比較大，推薦固態硬碟作系統盤，機械硬碟作倉庫盤，軟體全部裝...
固態硬碟和機械硬碟哪個壽命更長？
這個回答不太冷 一般來說，機械硬碟壽命更長。但是兩者都會有長期不通電，資料丟失的問題。固態硬碟資料丟失後，基本無法找回。機械硬碟資料丟失後，可以部分找回，特別是影象影音檔案，找回或者在一定程度上修復的可能性很大。所以如果儲存該型別檔案，還是機械硬碟更為合適。如果要是以年為單位儲存資料的話，還是刻光碟...