1樓:有只小乎
最近新發布的都是向4個頭靠近的,不過我覺得iPhone的三攝比較合理一些,超廣角、廣角、長焦夠用的了,有些安卓加上了微距,感覺實用性不是很大
2樓:
不會,這不是我心中的蘋果。
一樣的設計在華為上說醜,在蘋果上難道就好看了?不存在的。發布會第二天,大家都吐嘈太醜了……
我倒不覺得醜,畢竟我用的是浴霸,但,蘋果之前一直都是你吹你的,我做我的,我用我的標準來規定行業標準,現在也被逼得用攝像頭與拍照戰術了。
差生已經讓優等生感到了壓力。
3樓:南淮
買不買真和攝像頭幾個長什麼樣無關,是需求的原因,我要是6,6s,已經厭倦小屏了我肯定就買了,我要是x,xs,我也沒那麼多錢一兩年一換啊,蘋果也沒指望著我們一兩年一換,它的目標群體是還在用很老機型的人啊
4樓:TMDBug
已經購買了兩個攝像頭的iPhone 11. :)iPhone11開箱小記
5樓:Cesorzol
不會,和1600萬畫素單反比起來,蘋果還是被秒渣。好一點的微單都比11強,很多。這個浴霸被神話了。
還是回歸手機本身這些最直觀
6樓:
話不多說放三張圖,都放到最大,對比一下差異。pro版本就好了,還能免息真香,可惜領導不允許,默默放回去
第一張圖iPhone11
第二張圖iPhone 11 Pro Max第三張圖iPhone 11 Pro
7樓:
我覺得我不會
但如果要我在iPhone11系列中選擇的話我會選擇iPhone11審美因人而異吧就我而言 iPhone的攝像頭很大湊在一起本身就沒什麼美感不知道為什麼會出這麼乙個設計三個一大坨攝像頭堆在一起真的有種頭重腳輕的感覺
8樓:肉食者鄙
這都啥時候的問題了,問題不在於他攝像頭多少,而是能不能別做的這麼醜,一體化黑色明顯是更好的選擇,我真服蘋果的營銷和設計了,今年各個廠家都是比醜設計,一丑賽一丑。
2020訊號能不能弄好了?劉海能不能乾掉了?超廣角能不能夜景了?屏下指紋能不能出了?
這些解決了
是不可能的都解決了以後哪還有賣點了
9樓:走在馬里布
怎麼說呢,這個東西其實不存在個人的審美。為什麼?因為手機設計肯定也是存在美觀,不可能說完全為了效能去設計。
但是購買者一邊會考慮美觀,一邊會考慮品牌,一邊會考慮效能,其中如果以我來看我會把品牌和效能放在前兩者,所以如果不是因為窮,我會買的。
10樓:拉基紙糊
在這裡答不買的應該是真不會買了,會買的不會來回答這個話題,開售直接就下單了,反正我是不買,有這萬把塊錢買幾部安卓旗艦換著用上十幾年它不香麼(手動滑稽)
11樓:Komorebi
雖然說現在都說醜,但等出來了,降價了,還是逃不過真香定律,參考出x的時候劉海屏和紅綠燈攝像頭。反正我感覺我的8p還能再戰一年,明天換12
12樓:
可能會因為當初土豪金出得時候我說真醜後來真香
蘋果6出的時候我說真醜然後真香
蘋果x出的時候我說劉海屏真醜然後…真特麼香啊
13樓:軟波波
醜嗎?真滴醜,我覺得一般人第一眼看到都是感覺醜。
買嗎?買,因為6s頂不住了,手上還有iwatch和airpods,暫時沒法脫離蘋果陣營。再下一部可能就去安卓了吧。
其實外觀這東西在長的時間跨度下對體驗的影響會越來越小,因為人都會看習慣。就像用上了全面屏的人肯定不用回有上下巴的手機,但是我們還沒用過全面屏的人感覺還還可以啊,沒覺得全面屏是必需品啊。所以最終如果在系統、效能、拍照上這種真正的體驗環節上水平可以的話,還是會有人買的。
如何看待2023年iPhone攝像頭的設計,「絕美」三攝!?
錢多多 管它多少攝呀!反正我這手機起碼還要用3 4年!沒有特別大的改變一般不換 iPhone1 4s 6 xsmax 我都是重大更新後才換! 首先這張圖確定是造謠無疑。為什麼這麼說,一般雙攝三攝,甚至四攝,都是乙個普通鏡頭,剩下的以廣角長焦或者黑白鏡頭予以輔助。廣角鏡頭,長焦鏡頭,這倆鏡頭的大小會跟...
iPhone 8的攝像頭繼續凸著是否代表蘋果的設計遇到了瓶頸?
木文迪 當前的技術不允許在保證攝像頭畫質的前提下還相容手機輕薄,因為不管是蘋果還是三星,攝像頭都是凸起的,不凸起的可以看看他的手機厚度和成像畫質。大多數人都喜歡戴套用,蘋果再把手機做厚,你再來個殼,手機拿在手裡其重無比,到時候蘋果也是不討好唄。消費者那麼多,總不能都滿足需求。 妙先生 攝像頭突起和手...
如何補充iPhone12沒有長焦攝像頭的缺點?
蘋果已經落伍了,尤其在攝像領域,現在華為小公尺藍綠廠旗艦都有五倍光變起步,甚至是十倍,夜景模式也是吊打蘋果。可能果粉們引以為傲的蘋果,優勢只在處理器和信仰了 3000以內配長焦鏡頭的機型真的不多。除此之外手機拍照還有乙個重要的因素 isp,如果沒有旗艦處理器,攝像頭配置再高,成像效果也不會好。有iP...