1樓：於大餅
你把360擺在魅藍的位置會更好看的，你描述裡的問題是為什麼有人買，因為買的人不懂手機，不知道魅藍，有人向他們推銷R9，就像只看這張圖的人可能不知道有360、樂視一樣
2樓：張Ian
因為這張圖上有很多引數沒有顯示出來，比如1600萬畫素的前置攝像頭，比如閃充，比如系統的穩定性，比如品控，比如是否容易買得到，比如手機厚度和手感。
3樓：
如果魅藍note3多賣2000還有人買的話，我相信魅族會多賣兩千的。
然而事實就是不管魅族吹得多麼好，他敢多賣兩千，銷量怕是只有目前的0.1%。
別說兩千了，就算多賣兩百，銷量都會跌一半。
現實就是這麼殘酷。
4樓：
本來打算買公尺五的，然後花了乙個月的時間也沒有搶到。。。
tb標配版那會還要2499，考慮到大黑邊屏易碎等情況2499就不能接受了。。然後買了OPPO就醬！
5樓：有虞氏家的小子
相信我，一分錢一分貨，商人不是傻子，在你看不見的地方偷工減料是必然的，用料也不能同日而語，手機不只乙個處理器，其他用料才是佔大頭的，比較比較螢幕，照相，音質，你自然明白
6樓：星辰暗夜
大部分使用者並不會糾結手機的配置，而oppo在手機上投入的廣告也讓oppo有著很高的知名度，而魅族給人的感覺就是買價效比，不高檔，用著感覺low
7樓：blues wilder
說個不恰當的比喻魅族在國內就像當年的opera，沒有傲世群雄的實力，沒有很多人氣，但是就是老有人在魅族之後強心行創新。從mx穿越時空抄襲mi2開始，樂視系統，輕觸返回。抄吧繼續抄，反正大廠追求穩定不變，小廠有的是想法給他們抄，只要做好專利團隊和律師團隊就好。
畢竟企鵝能這麼富有，套路已經成熟啊。
8樓：石天放
魅族賣的是線上，說白了就是賣給像你這樣知道同樣配置卻又貴2000的人，oppo玩的是線下，而且推廣的異常火爆，不懂手機的人走在馬路上到處都是oppo的廣告，自然而然就知道oppo就應該貴這2000
9樓：超人
我問你，你可以魅族在任何一家賣魅族的手機店放下手機售後？藍綠廠可以…你說螢幕一樣？sa屏魅族捨得放在Note3上？
前置攝像頭也是要錢的啊其他大致就不說了，魅族這些說實話也是比較適合普羅大眾的網友，OPPO算是給的起錢的普羅大眾吧，沒啥本質區別，但是人家就是願意花錢在這方面上。
10樓：神馬秀一
魅族總體來說有的還是線上的渠道，渠道成本低，OPPO和vivo這種走線下，走實體店的渠道，構建這些大量的線下店鋪需要大量的渠道成本，而且OPPO這些大量的冠名贊助或贊助綜藝節目，這些成本都會疊加在你的手機上。
再就是，你知道魅族，你知道網上可以買小公尺魅族，可是你爸媽那一代人還是相信實體店的。
11樓：彥広
實名反對高票說是OPPO把近2000的差價用在公關營銷上的答案。
誰說魅藍（魅族）沒有贊助綜藝類的？誰說魅藍不營銷？
魅藍手機國民美少女
每次都要摔一次硬的不要不要的魅藍metal！
主持人是：叫獸易小星、費玉清、沈南，是不是老少咸宜？
還有……還有……最重要的……是……
SNH48
還有小汙龜。
撰寫於OnePlus X
12樓：
品牌定位不同，使用者群不同。藍綠大廠的目標使用者群就不是你們這些整體在網上打嘴炮的，所以你們怎麼看待藍綠廠，人家壓根就不關心好嘛
13樓：馬韜
同樣的效能，一部索尼估計能買三部小公尺…
其實應該是兩部多而已（用公尺note頂配和z5比）2016.04.26更新
在此只是想表達手機除了配置之外還有別的能溢價的地方，並沒有「魅族之於歐珀=小公尺之於索尼」的意思…
我是大愛魅族id設計的，儘管它幾百幾千的手機id都幾乎一樣。
r9神像魅族，但是真要問「魅族和它哪個好看」，大家的答案肯定不會全都一樣的就醬
14樓：
魅族員工甲:
為什麼我們魅藍note3的配置和OPPOR9一樣，卻不定價2799呢？是因為我們不敢嗎？
魅族員工乙:
不是不敢，只是因為我們是良心企業，造福消費者，有錢也不賺。
15樓：
就乙個soc一樣也叫配置相同。。
魅族的也是過分了，別人不懂也就罷了，你們整個部門親自出動一起黑。
魅藍系列怎麼做出來的，你們還不清楚？
三星的AMOLED和你們xx光電做的屏也叫一樣配置？
綠廠從開模到量產，完全自己包辦，和你們給xx代工一樣的品控？
魅藍系列花屏問題投訴的數量應該超過非魅藍系列的銷量了吧。
至於說你們的專利「要圓」，直接告算了，成天陰陽怪氣的，實在是夠了。
16樓：公尺泡泡
藍綠廠的目標客戶不就是人傻錢還不怎麼多的花季少女麼。
目標客戶
目標客戶，即企業或商家提供產品、服務的物件。目標客戶是市場營銷工作的前端，只有確立了消費群體中的某類目標客戶，才能展開有效具有針對性的營銷事務。
17樓：王開濟
今天剛剛看了乙個撕藍綠廠的問題。對於知乎的大多數使用者來說，藍綠廠的產品基本上都不在考慮範圍之內。縱然這兩個品牌配置低價錢貴，但是花了多好多的錢，給使用者的「感覺」的確挺不錯（也就是小白使用者體驗到的大記憶體，強美顏，有面子之類）。
高價效比配置透明走線上，忽悠使用者大投廣告走線下，本就是兩條不同的道路，自然各有其優缺點。便宜的小公尺配置超高，給使用者的享受，和藍綠廠鋪天蓋地的廣告讓人覺得有面子，其實是一回事。
大學女生，魅藍e3的小公尺note3選哪個？
十四郎 兩千三，note3各方面感覺都比e3好，女生的話配置什麼的都是其次，拍照一定要好，這方面note3絕對很強，絕對很強 660和636區別也不說了，都是夠用的，我舍友用的note3黑色版手感不錯，個人感覺亮藍更好看，品控也是不錯的，唯一小小缺點是沒有3.5mm耳機孔，說法是為了防塵防水 生活級...
樂視2跟魅藍note3那款比較好，學生黨，打算用兩年左右？
Gary 我在7.27入手樂2，第2天退了。1.系統太難用，單手完全無優化。2.配置並沒有好到飄 3.看過拆解就知道，樂2的設計是在玻璃邊加金屬，沒有塑料保護，極易碎。4.做電視的還是太稚嫩 但是不乏優勢 不用搶 而且說句良心話樂2的省電助手很好用，自動關閉所有動畫，cpu閉核。我是搶了半個月not...
紅公尺 2 和魅藍 Note 相比， 配置差異如何，購買時該如何選擇？
最看不慣中國產手機搞搶購。產能不足你開啥發布會？產能不足難道應該用消費者的時間精力感情買單？好好學習，好好努力。自己掙錢了發誓再也不買搶購的手機。 大哥，兩個我都用過，後發的魅藍真的流暢度給力很多，用了乙個多月沒感覺卡過，就是系統bug有點，紅公尺也有系統bug啊。以前用紅公尺估計一天死一次機，魅藍...