1樓：伴月聽濤
現在在用vivo x5max,2698買了乙個16G的，兩年前的事情了，老實說吧，做工還是可以的，有一次騎山地車在玩兒越野的時候從山上飛出去了，手機被拍石頭上，螢幕報廢，金屬背面變形，但是還用了兩年，不過這手機，確實玩兒遊戲很卡，而且發熱厲害，但是耐艹還是耐艹的，畢竟那次摔的很厲害，不過我不會再買vivo了。
2樓：徐燿天
某些人對於做工的定義是：你看，我和你一樣，都有soc 電池攝像頭主機板螢幕，但我多了個柔光燈，我比你好！
某些人對於優化日常使用和效能的定義是：某應用我開啟比你快0.1s，我效能全方面超過你。
真是不理解所謂ov做工好的結論是怎麼產生的。
工藝？等ov能上個陶瓷，再跟我說工藝。
3樓：神說要有光
我沒用過藍綠廠的智慧型手機，但我乙個老條賣手機和手機卡及維修手機的，他用藍綠廠的手機，並強烈給我推薦過，說手機用起來很順手。不過我用華為，也覺得挺好。。
另：oppo當年做非智慧型機時候質量做的真好，電池耐用，當年全家手機都用oppo非智慧型機，一直用到淘汰都沒出過任何問題，oppo手機改變了我對中國產手機的印象。
4樓：
用的vivo，從x7開始的，不敢說那些引數和配置，只是自己覺得它的一些功能很順手。
比如它的截圖很好用，長截圖，矩形，趣味，螢幕錄製。
還有乙個分屏，打發看劇等廣告時間或是中途有訊息時免去了暫停最小化。
後來換手機時也考慮過華為以及其他，但可能只是因為這兩個小功能的順手，讓我繼續買了vivo。
手機這個東西，因為自己的日常使用對配置沒有很高的需求，所以這個系統還算方便，功能足夠就好了，可能很多手機也會出現分屏等功能(這個我不是很了解，但以後應該也會有，並且允許更多的應用)。
只是自己的一些體驗，縱使一些差距的確存在，但它也確實有吸引我的細節和理由。
5樓：Qazhhh
僅就ROM層面看優化，確實算"同等soc中"最好的。如果用一種直觀的將soc效能/優化得到乙個比值(但是並沒有這樣的玩意，因為ov用的soc幾乎沒人用)，ov是個高分。
基於神硬體下的神優化ROM，是IOS
基於高硬體下的高優化ROM，是小公尺
基於低硬體下的高優化ROM，是魅族與ov
基於神硬體下的渣優化ROM，真正的粉絲我不說也知道是什麼。
6樓：Swing Xu
做工方面，確實不錯，但是感覺算不上明顯優勢，現在中國產手機的整體做工都上來了。
優化問題，中規中矩吧，沒什麼可吹的，但是很多明面上的東西都花了功夫。
7樓：octopus
就一點，售價已是1999的oppo A59s和vivo Y67高配還在用720p螢幕時，榮耀V9都上2k屏了，而且頂著華為的牌子只賣2599。
從此，再也不相信任何關於ov"體驗"的吹噓。
8樓：知非
怎麼說呢，藍綠大廠靠著農村包圍城市的路線賣手機，二流的手機賣一流的錢，換句話來說他線下的體驗店都是拿消費者手裡的錢建的。有人洗地說，配置夠用了。但個人想說，手機價值幾何就得看手機配置。
9樓：王一
暫時沒時間細答。我以前一直以為只有經濟和軍事話題門檻低，很多外行也喜歡進來摻一腳，最近關注手機話題後，發現也差不多。看了這麼多回答就沒乙個專業的。
而且很多時候都是這樣，大部分回答都只是一種情緒的發洩，而沒有理智的思考，而行業內的人也很少回答問題。就我自己來說，看了一些人的回答後，很多時候都沒有了回答問題的興趣。
10樓：xiao迷糊
當年安卓系統剛出現的時候被吐槽各種不好用不穩定，不如塞班等等，然而也沒法改變最後替代了塞班，市場是檢驗產品的唯一標準，藍綠2場可以賣的這麼好，說明它產品的價值在被認可，不管怎麼黑，也沒法改變。我就用的x6,以前用過公尺和魅族，使用體驗確實是x6感覺最好，儘管可能硬體配置並沒有那麼高。ps,乙個產品再好也能找到各種黑點，市場的銷量沒法造假，誇張
11樓：涗兌
做工我不知道，反正設計很爛，可能就oppo find系列設計的有點意思，但是find簡直沒有存在感，最後一次見到是在幾年前小李子的廣告裡。
12樓：
這個問題的兩個關鍵字:做工，優化
不得不說，一股洗地的既視感。。。
因為不了解，做工我不評價啦，但是每次有人說oppo配置低的時候，都有人跳出來說oppo做工好，這讓我覺得有點困惑，我們聊的不是乙個東西吧。
而且，做工好不好有什麼明確的評判標準嗎？連標準都沒有，評價好是哪來的。。。
至於優化嘛。。。
你優化的目的也是為了讓手機更快吧。但是硬體差成這個樣子，優化能有什麼意義。。
我裝個軟體都要4~8秒，s7裝軟體秒裝，這中間的差別，只跟優化有關嗎。。明顯就是硬體完全跟不上。
硬體差那麼多，再優化又有什麼意義啊？！人家不優化體驗都比你要好。
利益相關:r7p使用者。
如何評價小公尺mix2s總是缺貨而藍綠廠的手機貨源充足，而且還可以分期免息？？？
中華有為 詩一首。說白了，雷軍只是沒有信心，確保他能賣完生產的所有手機，因為他自己都知道，這些手機沒多少人買，所以只能一點點生產。可別說小公尺錢不夠，他剛拿的98億，按3000一部小公尺mix2s來算，可以備貨300萬台，按2500一部小公尺8來算，可以備貨400萬台，這樣難道還需要搶購嗎？然而，這...
OPPO VIVO兩家新產品是對手機行業的推動？還是為達目的 不擇手段？
國際打大醬油 個人不太喜歡公升降攝像頭，特別是OPPO前後置攝像頭都公升降的這種設計。而且我不太喜歡ov，主要是因為ov推銷員很多虛假推銷。 梧桐樹上的鳳凰 oppo和vivo幾乎在同時，採用了機械結構的方式，來達到更高屏佔比。很顯然，這哥倆事先約好的，然後一起這麼幹。其目的嘛，就是想引導潮流。在缺...
同樣價位的手機，小公尺 華為 OPPO vivo 哪個更值得買？
4個牌子都用過，小公尺3個月內不錯，藍綠廠適合我姐這種群體用，現在用華為，缺點貴，2年多了，除了電池用電短了2 3小時，其他和新機一樣，平時打王者，現在打王者和英雄聯盟手遊，遊戲機，華為mare30pro 512 紅姐vivo專賣 1000 2000選小公尺 價效比高 2000 3000選ov 攝像...