1樓：star316
要貼就貼官方膜。鋼化膜和第三方啥的就算了，影響指紋，透光率，顏色，甚至影響手感。手機廠商好不容給你做的這些，全被一張膜給毀掉了，不憋屈嗎？
如果你只用一年，那不貼最好，原滋原味，特爽；如果兩年，還是貼乙個吧，否則你能清晰的感覺到螢幕有粗糙感（好像是疏油層摸沒了）。
帶殼不帶殼就無所謂了，看個人喜好。
2樓：漆旋寺
不能貼，堅決不能貼。貼了還咋換手機！
寒假手機屏碎了，乙個角摔在了鐵管上，只有乙個出廠自帶的防滑屏。然後沒太在意，那個屏過幾天開始掉碎玻璃渣…
後來換個屏，貼了個以前買殼送的鋼化膜。想先湊活用半年，然後V20降價在買。現在V20確實降價了，但我手機還沒壞。
晚上睡覺，被我從上鋪扔下去就好幾回（睡著情況下）出了開始鋼化膜上有幾道裂紋，就沒別的了。柏油路上也摔過幾回。
現在我的鋼化膜從上到下兩條大裂紋橫著還好幾條…但是！屏就是不壞……
手機殼後面的指環都讓我玩掉了…
誰能告訴怎樣我給我這個手機製造一場意外
我想換手機！
3樓：「已登出」
個人覺得，手機貼膜戴套基本上不會摔傷了，注意基本上，本人2年用了4個手機，一直貼膜戴套，之前從沒摔過，尤其是前屏，而且手機螢幕一般這次疏油層，滑動順滑，但是這東西會磨損的，手機中度使用可能半年就沒了，用起來阻力特別大，操作不順滑，貼上帶疏油層的鋼化膜，就無所謂了，幾個一換也無所謂，我用的鋼化膜5，6塊錢一張，便宜，觀感還可以，至於紅公尺k20pro用的匯頂今年的最新的螢幕指紋方案，和我的魅族16S一樣，貼上鋼化膜後，重錄指紋，識別率90以上，足以
4樓：夢裡花落不見卿
這個話題有毒，昨天回答的，今天早上就摔了
（︶︿︶）=凸
兩處硌傷，要是不貼膜，怕是要換屏。。。
分割線如果手頭寬裕，有一年換一兩次手機的心理預期和經濟預期，那就不需要。如果沒有，那還是帶套貼膜吧
5樓：
對於大部分人的使用環境，貼膜是必須的，不接受反駁。
大部分使用環境是，每天用砂紙打磨螢幕一小時，每天摔三次，每天往砂石路摩擦十次。
6樓：我說過嗎
說實話，我用了三四年的鋼化膜，三四部不同品牌的手機。碰到過無數種情況。
①貼膜了膜碎了，手機螢幕沒事。這個你沒法證明不貼膜這樣摔下去是否也是完好無損。當然也無法證明貼膜沒什麼用。
②沒貼膜螢幕碎了，這個依然無法證明貼了膜這麼摔會不會碎。也沒法證明貼膜有沒有用。
③貼了膜膜沒碎，手機螢幕碎了。那麼這兒就很心痛了，難不成我還要誇一下這個鋼化膜的質量太好？
總的來說，買個心裡安慰吧！
7樓：螞蟻牙黑洗不白
這麼和你說，我媽手機拿回來一星期左右，關車門時被狠狠地夾了一下，螢幕總成金屬框都夾彎了。當時貼的鋼化膜，一眼看螢幕肯定碎了，然後我撕開膜一看，螢幕完好無損。後來送去維修，螢幕有乙個壞點，其他什麼事都沒有。
所以貼膜這種事完全看個人，你有經濟能力，不怕碎屏或者有碎屏險的，貼不貼完全ok，但是如果是像我們這種螢幕險都要考慮的窮銀，還是貼膜吧。
另外手機膜需要考慮手感，軟膜主要是為了舒適，防劃痕等等用途，鋼化膜個人覺得就是保護的，畢竟承受了這個年頭不該有的壓力。
8樓：H10086
看你自己，反正我剛開始沒貼(真香)，後來無意間發現了一條小劃痕，嚇得我趕緊買膜貼了(強迫症患者怕更多劃痕出現)，貼膜以後又發現屏下指紋識別變差了......總得來說各有所得，各有所失！
9樓：可愛de奸雄
貼啊為啥不貼嘞手機弄鹹魚的時候完美的螢幕能加不少價保護的再好也不可能不磨損。。手感這個東西，差不多就行了，又不是觸控一直失常
10樓：00後的渣渣
這個看主管感受吧。怎麼開心怎麼來。
可以不貼，優點是手感好、輕薄、透光率好。缺點是容易產生劃痕，手殘一摔螢幕裂機率大。
貼膜則反之。
看自身狀況和喜好。
對我個人來說，我從不貼膜，乙個是不想破壞手機一體性（我用的iPhone，邊緣有弧度），另乙個是手機耐摔我也沒什麼強迫症，不在意劃痕。
11樓：希夷
貼不貼，關鍵看自己咯。
我的目前就沒有貼膜，我問過同樣買這款手機的朋友。他貼了兩次膜。說下反饋
1 貼鋼化膜，手機會顯得更加厚重。如果再戴上保護套，那就更明顯了，因為它本來就重。所以沒有幾天他就把鋼化膜給掀了，換成了高畫質膜，薄的
2 高畫質膜，比鋼化膜要好一些。基本上可以推薦。因為貼了鋼化膜觸碰反饋會打折扣。無論是解鎖，操作，打遊戲，手感都能明顯感到下降。高畫質膜到還好，沒有像鋼化膜那樣。
3 水凝膜這個也還不錯，比鋼化膜反饋也好些，更能保護螢幕，因為我以前的手機遇到過，手機摔了，屏碎了，鋼化膜好好的 。後來換成了水凝膜……心累～
現在的K20，就用了保護套。沒有貼膜，一來不想讓觸碰質感下降。二來也是被鋼化膜傷了心，所以不想再貼膜了。摔壞了就換屏算了。
就這些吧
12樓：
乙個2000多塊錢的手機你糾結於貼膜與否……你現在知道為什麼這個手機一邊拼命做薄做好看的後殼又隨機送保護套了嗎。
因為他知道什麼樣的人會買。
要麼繼續低頭看你的紅公尺要麼抬頭看看浩瀚的遠方。
至於貼膜的問題。你要記住一點。你的人生裡這個手機應當唾手可得又視而不見。
13樓：追灑水車看彩虹
不需要。
換這手機之前，我用了三年的榮耀8有兩年沒貼膜，爽的一批。反而貼膜的時候爽過兩個月膜就花了，索性直接裸奔。
k20pro這塊玻璃再不濟也遠好於榮耀8那個玻璃，我覺得裸奔三年花不了，所以我沒貼也不打算貼。
14樓：Zneiiak
618下單的k20pro,準備到手後立馬去貼膜。這個看個人吧，像我一是經濟能力有限，貼膜戴套可以最大限度的減少手機磨損的損失，畢竟碎屏險要幾百，換螢幕可能要一千多，但換張好點的膜最多幾十塊，我一般三五個月換一次，感覺也挺好的。二是手機貼膜後用起來就比較放的開了，不貼膜總覺得不放心，生怕劃了摔了反而影響心情。
個人也比較愛惜手機，不捨的就讓它這麼裸著，可能以後有錢了就不會在乎了吧哈哈。但貼膜肯定對手感是有一定影響的，所以就看每個人的不同需求了。
順便問一下，去小公尺之家買貼膜，是不是可以免費幫貼啊？
15樓：俺家媳婦的老公
貼膜的作用是防劃，而不是防碎。
鋼化膜那一點強度，相對螢幕來說還是太低了，摔的重了螢幕一樣會碎。現在的技術水平，再堅硬的螢幕，如果不貼膜放在兜裡，一兩個月下來總是會有細小劃痕，在息屏狀態下斜著看還蠻明顯的，當然一般在亮屏時正面看不出來。
所以，如果你不喜歡息屏狀態下看到螢幕有劃痕，那麼貼個膜，如果無所謂那就不貼。
另外，如果有著手機用一兩年然後二手賣了的打算，當然要貼膜。
16樓：大家一起吹牛逼
必須貼，然後
我告訴你為什麼貼
有些手機本身螢幕玻璃不是特別順滑，或者用過一段時間後玻璃不順滑了，摸起來澀澀的（比如小公尺6），你選個比較好的鋼化膜就知道了，真的非常順，疏油層磨沒了你還可以繼續換
我的小公尺9貼了，搓遊戲的時候不錯
17樓：蛇水老
貼膜？ 貼膜是不可能的，這輩子是不可能貼膜的，除非你有錢....
手機還是貼個膜吧，不貼玩起來總感覺要小心翼翼的防止掉地上或者刮花。
即使現在大部分手機螢幕玻璃是大猩猩玻璃抗摔但還是躲不過地上一摔。
當然咯，說到鋼化膜不可能只貼膜對吧，得搭配手機殼一起。這樣才能好好的保護手機。
不知道買什麼鋼化膜可以私，一對一交流。
一位資深的賣膜的大叔
18樓：
保內不但要貼膜，殼子也不能沒有。
小公尺以前的保修策略和糾紛可以先查一下，螢幕背殼的劃痕以前是可以影響到整機不相干部分的保修的。
你屏碎了是有碎屏險，電池壞了也沒多少錢，但如果主機板壞了人家說你有道劃痕不能保內維修試試……
當然這種事你可以說不是正常合理的操作，也可能只是極端的孤例，但這種風險你願意冒麼?
19樓：ts li
不貼，堅決不貼；自從前幾年貼完鋼化膜，不到一周鋼化膜就壞了，再用兩年手機屏也沒壞之後；就再也沒考慮過用鋼化膜了
另外，據傳螢幕指紋手機貼鋼化膜後識別率後有一定程度的下降
20樓：連夜雨傾城
我是不大建議手機貼膜，帶套的。這樣是很影響手機的體驗感的。
首先，你買一部手機。體驗感，也是這個手機價值的一部分。不是說它系統流暢，操作方便，就值三四千，六七千的！
我從小公尺6開始，到如今的xs已經基本不帶套（膜是乙個也沒貼過了。不過偶爾出去爬山，遠足，會戴個套。）平時就是裸奔。
如果，你真的不放心就買個全保，壞了可以換一次，要是再壞，基本就是要換手機了，沒必要再修螢幕。（這裡我要說，螢幕換多了，也是影響手機各種體驗的。）
另外從安全角度來說，貼膜，戴套，都是會影響手機正常執行的，比如常見的散熱問題。時間長了，反過來，影響手機使用壽命。
第二個就是貼膜，傷害眼睛。市面上有什麼藍光膜，透明膜之類的，他們多少會影響螢幕光亮的折射。至於他們的本來功能防藍光，具體有多大的作用，誰也不敢保證。
所以，我建議裸奔啦。畢竟玩機，體驗還是很重要的
21樓：tonycxd
怕花就貼膜，不過其實花不了不多，幾條小劃痕都是息屏之後對著光才看得到，開機一點影響都沒有，而且膜花的更快，又難看又影響手感，而且本人對於鋼化膜防屏裂持懷疑態度，那膜本身很容易裂，會讓人感覺還有貼了，不然螢幕就壞了，其實不貼屁事沒有
22樓：赤雨丶
要吧，已經有人說了原因了，我就不說了，現在的鋼化膜也挺好的，雖然說手感不能和螢幕比，但是也接近了，美工刀也劃不出痕跡
23樓：青歌伊下玖
我覺得需要，雖然很多人說現在的手機螢幕玻璃硬度已經很高了，但是不貼膜心中總是會有一絲絲小怕，怕放在口袋裡被鑰匙劃出來痕跡啊，怕被沙礫抹花了啊，貼個膜，心安。
幾塊錢一張的手機膜，換個心安，不虧的，是吧。
24樓：蒼原雪
1、螢幕疏油層可以抵抗腐蝕，但是不能防止物理磨損。目前的技術自帶的輸油層會在半年到一年裡完全失去作用。如果使用超過一年，又不想有很多指紋，建議貼膜。
2、大猩猩玻璃抗摔，但是只要是玻璃就不扛磨損。玻璃硬度只能無限接近7，但是沙粒、灰塵就是7。磨損一定會有，所以不想磨損的話要貼膜。
25樓：Z.l
順便插一句，我第一次換屏的時候就是把屏摔碎了，清楚地記得當時貼的鋼化膜完好無損[為難]，只是屏碎了，屏碎了，碎了，了
原因為：
現在廠商為什麼一步步提高螢幕硬度，大猩猩玻璃一代接著一代，在迭代中硬度不斷提公升，而且各大手機廠家ceo在各類平台呼籲大家現在手機螢幕已經真的不需要貼膜了，比如redmi內部代號為小金剛，活過種種的暴力測試，你可以看看基本螢幕是不會有太多的劃痕，而且貼膜的缺點也是比較明顯，肉眼可見的色彩偏差
一、影響散熱
手機的散熱效能是衡量好壞的乙個非常重要的指標。首先手機的散熱好與壞直接影響著手機的效能表現，當手機檢測到溫度過高的時候，就會對處理器進行降頻鎖核處理，效能就會降低。
其次如果手機的溫度過高，輕則手機會啟動自我保護機制，自動關機來保護電路，重則燒壞電路，手機報廢。
然而手機螢幕是手機散熱的重要渠道，所以說如果貼乙個很厚的鋼化膜，非常影響手機散熱，對手機造成傷害。
二、傷害眼睛
薄薄的鋼化膜能對眼睛造成多大影響，究其原因主要有三點。
（1）.透光率、透光均勻程度
全新的手機鋼化膜真實的透光率只有90％左右，而且在長期使用過程中，透光率還會下降。更重要的是透光的均勻程度不同，導致手機的顯示效果變差，眼睛看著非常的累。
（2）.反射度
藍光鋼化膜主打的是防藍光功能，但其實本質上這種膜不僅不護眼，更傷眼睛。
因為藍光鋼化膜不僅會讓手機顯示偏色，而且在戶外根本看不清手機內容，只能睜大眼睛湊近了看，長此以往眼睛非常疲勞。
（3）.疏油層
現在的鋼化膜基本上都配備了疏油層，但是其效果了手機自帶的疏油層差距很大，時間長了鋼化膜的指紋比較多，同樣很影響顯示效果。
小公尺六現在已裸奔(戴套)半年，無肉眼可見劃痕，可能是答主用手機比較小心，手機沒有摔過，插一句題外話，下半年準備入手mix4(如果黑科技依然有的話)也不準備貼膜，習慣了，已經慣性覺得手機膜和手機不是一體的，戴套已經是極限了。
紅公尺k20Pro怎麼樣
林光 我買的是紅公尺k20 730版 8 256G，首先我想說說它的優點 1.電量真的很讚，我以前買的一台手機一樣的四千毫安玩王者一下子就沒電了 3個小時 我現在玩的這個可以玩一天 7 8個小時 當然指的是一直玩，我感覺普通人，不玩遊戲的可以充一次用三天。2.效能上，pro的驍龍855我們就不用講了...
2023年紅公尺k20pro還香嗎？
堅信一分錢一分貨 今天把玩了一會兒我妹的k20pro，別看吹硬體什麼的很唬人，實際上s一樣，連我那備用的17年的x的一半都比不上 幾百塊錢買個8或者8p都比這玩意兒好，真的，別信什麼價效比，大家都是要吃飯的嘛，一分錢不一定一分貨，但貴總有貴的道理的 如果你執意要買公尺系，千萬別買紅公尺 黑森林的密碼...
紅公尺k20 pro 好還是mate20？
一直開心 覺得k20p相機差於mate20的，建議使用Google camera，本人mix2，傳說中的座機拍照，使用了gcamera，腰也不酸了，腿也不疼了，連拍對門老王也不費力了！ 帥非 不吹不黑！紅公尺K20pro上市至今一片叫好，特別是對價效比有極致追求的人來說可謂是機皇級別的存在，進可拳打...