1樓：隨便
技術與裝置相輔相成的。最終作品就是兩者的疊加。在同乙個人的技術下，不可否認好的裝置會帶來更好的效果。
技術好了，也可以彌補裝置的不足。所以，結論就是技術無信心所以必須裝置補齊？
2樓：碧海居士
說法有問題。
先說說法中可取的部分。
單從攝影來說，民用頂級機身都是全幅的，你要走這條道早晚都得上全幅。而中畫幅玩家畢竟又少，你一般也到不了這個高度。
提前上全幅對培養鏡頭眼還是很有幫助的。畢竟截幅得乘係數，不太直觀。
成像質量老生常談，不提了。同廠同代的全幅畫質通常是拉開截幅一段距離的。
所以說如果有條件的情況下，適當的追求裝置，並不是什麼問題。
甚至個人來說還是非常支援一步到位的玩法的。
但是話說回來了，全幅不是攝影的必要條件。
如果真的沒錢，鏡頭和光線對出片的影響更大。
要想出片，再沒錢，鏡頭也別省。你可以有一款掛機級的大範圍變焦頭，用來訓練自己選擇焦段的能力，但是出片必須要有幾枚靠譜的定焦頭。副廠的大光定有很多名聲在外，原廠也有很多平民定焦成像質量很棒。
注意買的時候要考慮到後期公升級全幅的問題。畢竟全幅機身二手的話也不算太貴，而且全幅鏡頭的相場比較大，用截幅基本上可以說只用到了畫質最好的部分，反而避開了全畫幅邊角畫質下降的問題。
其次是各種燈光。機頂閃，引閃器，各種柔光箱，外拍燈，等等。說難聽了燈陣架好手機都出片，但是一般沒那麼好的條件，只能盡力往上靠。
別指望自己成為一燈大師，多配幾個燈+燈架還是很有必要的，哪怕只能閃一哈也管用。
這時候機身反倒可以將就一下，操控舒服基本引數過關就行了。強大的鏡頭和燈光能再很大程度上彌補機身畫質的差距，甚至全幅掛個機身蓋拍出來的效果還不如你這個。
這些年大家似乎對器材黨有些矯枉過正了。其實對於攝影玩家來說，器材就該選經濟承受範圍內最頂級的，而不是礙於說法這個也不敢選那個也不敢碰。
畢竟有些坑你不踩，你就永遠也不知道坑有多深……以上。
3樓：放一顆星球在眉間
手持尼康7200，唯一的缺點就是晚上不敢瘋狂提iso最多640iso，再高就噪點感人了，畫質偏執狂用5D3玩了兩個多月，和朋友做工作室的時候，感覺全幅也沒啥好的，還不如我尼康順手
這麼說我準備玩red，那畫幅豈不還小，你見過幾個導演拿5D拍電影？A7也不行啊（手動滑稽）
4樓：張俊峰
無全幅，不攝影，這種說法我當然是不滋磁的……不過全副對我而言最大的好處在於使勁開高感的時候心裡不會發毛（5Ds這種全幅除外）……
5樓：
我覺得不是說無全副不攝影，而是一般熱愛攝影的人一旦入了圈一旦有錢最終常會上全副。真心的，拿殘副練手，等技術上了一定階段會發現器材的限制。全副成像就是比殘副銳，效果就是好，前提是技術ok啊。
記得第一次用全副，是在狹小的室內拍，用慣殘副換全副的我發現，全副的視角真是寬敞的大快人心！
最後是建議，如果樓主只是想隨便拍拍完，我覺得微單挺好的，輕便好看效能佳。如果定位單反但並不想玩多深，隨便價效比的殘副機都是OK的～如果真心對攝影感興趣，想深入玩，咬咬牙買二手全副練手真是最佳！個人意見僅供參考～
6樓：翔宇情
呃，這要看誰和你說的了。
如果乙個D4S D800E D810A IQ250的使用者和你說APS-C和M43沒用，買全畫幅吧，你怎麼反駁？
我只能膜V了
7樓：拜人民幣教邱榮輝
你說我不攝影，去拍照而已……不過有能力就買全畫幅的相機，真的好很多的……我尼康D7000，套頭用了三年，還長霉斑，現在入了二手50 1.8G，效果好多了，和鏡頭也有很大關係……盡量買佳能的機子吧……
套頭拍的
50 1.8G拍的
都沒有修過……
如何看待乙個無欲無求，無悲無歡，無恐無懼的人？
護法居士 於是世尊。將尊者阿難往詣講堂。於比丘眾前敷座而坐。坐已告曰。諸比丘。我今為汝說大人八念。汝等諦聽善思念之。時諸比丘受教而聽。佛言。大人八念者。謂 道從無慾非有欲得。道從知足非無厭得。道從遠離非樂聚會。非住聚會非合聚會得。道從精勤非懈怠得。道從正念非邪念得。道從定意非亂意得。道從智慧型非愚痴...
如何看待不喝酒的人
我因為工作，天天在上班的地方會遇到勸你喝酒的人有時候真的不得不喝，但工作地方場地大，大部分都能找機會跑走 糊弄過去，但我最討厭是 我下班了，想著去唱k大家交流一下歌技，但是總有朋友的帶來的女孩，來KTV偏不唱歌，要放土嗨音樂，要玩骰盅，我說我不會玩，對方臭臉。後面又叫大家開洋酒喝，我來KTV預設的是...
如何看待不戀愛的人？
醒醒 因為還沒找到那個一眼萬年的人，因為習慣了單身所以會覺得無所謂，因為自己一人也能活的瀟灑，因為疲於處理那些雞毛蒜皮的事，因為習慣了退縮，所以在糾結時也就錯過了吧，因為那個ta或許還在未來等我 因為沒人追hhhh 無語子 如果乙個人沒有談戀愛的打算，只能說明她現在活的很充實，不是說談戀愛的沒有規劃...