1樓：楊敏
優點:1. 螢幕鮮豔；
2. 白天拍照效果不錯；
3. 正面看有類似IP的感覺
缺點：1. 工藝極其粗糙；
2. 耗電和發熱非常嚴重（我現在2年左右使用時間，100%電量玩一小時遊戲幾乎只有一半了）；
3. 單手操作感差，15:9是什麼狗屁比例；
下次換手機還是老老實實入ip了·
2樓：莫非
我居然特意註冊回帖了。2個月內宕機4次，插sim卡立馬無限重啟，只能格機，瑪德，軟體重灌到手軟，昨晚12點來事，心塞，拔出sim卡正常，第二天起來再格機裝軟體吧。大家選了mx4而不是mi4honor6什麼的，魅族真對得起
3樓：郭生菜
自我說明：普通手機使用者，不黑不粉，用過諾基亞，蘋果，小公尺，三星，無利益相關。
之前沒用過魅族，mx4手機拿到手三個月，日益不滿。
問題以下：
首要問題
使用過程中存在較大概率的宕機現象。使用自帶輸入法或者環境溫度較低時，宕機現象頻繁。
次要問題
拍照功能不能完全發揮，聚焦困難。
再次問題
螢幕靈敏度不夠
最後系統不如2s流暢
未完待續
摔壞了兩次！我從來沒有見過這麼容易摔碎的手機！
再也不買魅族了
2015.07.01
4樓：石珂
沒有人覺得左側後殼蓋不嚴手指摸上去很明顯的一道縫隙感覺很心塞嗎？？ 發熱還是有點嚴重難道是我太hot嗎？？鋁合金邊框太軟摔倒地上要人親命啊！！
分割線（早就想這麼做了
優點嘛…就是感覺好。
5樓：
我只談缺點好了：觸控不靈敏（這個問題真的很虐心啊，雙擊偶爾不能喚醒），成像質量差，略微卡頓倒可以接受，宕機的情況出現了好多次，後蓋和邊框縫隙大扣不嚴。
6樓：
簡單幾句話，如果原來用MX3，那麼用一段時間MX4後就不會想回去了。
但是，如果原來是用三星、OPPO之流的系統的話，那麼得做好準備迎接目前還不算成熟的Flyme 4……
最後，請記住這是1799價位的手機，而MX3可是2499的。儘管不同期，但某些細節上差異可見。
喜歡旗艦的人們應該等Pro，MX4不是魅族旗艦機。
ps：哦對，錄影支援立體聲錄音了很好。
7樓：秦亞冰
上周末去中關村專賣店去體驗了一番。
1、第一感覺跟MX3外觀差別不大，正面看我差點沒找到哪個是MX4。入手之後的感覺是塑料後殼跟金屬邊框的接縫沒有之前想象的那麼難以接受，但是普通塑料的廉價感還是撲面而來。
2、不得不說系統更漂亮了，包括那個閱讀的應用，但是因為是體驗介入不深。
3、可能因為展示機一直被人把玩，我拿在手裡一直是溫熱的，略微不快。
4、個人看法是如果一定要買魅族，如果對價錢不那麼敏感，還是等PRO吧，至少後殼材質會有改善吧，記憶體也會有提公升。
至於我本人，入手N5了。
魅族 MX4 Pro 的實際使用體驗如何？
子辰 魅族粉一枚，真的被MX4Pro的flyme氣死了，一天最少不得黑屏兩次？卡頓嚴重，發熱的燙手。之前的MX3開始也是有黑屏重啟現象，但是用了半年以後，經過多次系統優化，流暢度簡直是完美啊！如果不是MX3停產了，我才不買4Pro。但是，這也用了半年多了，系統慢慢的也越來越流暢了。我希望魅族公司能把...
魅族MX4的賣點在哪？
硬要說作弊 我反倒覺得魅族挺聰明的。安兔兔到底是不是個娛樂軟體，我不知道。可是看某答案，作弊不難？查到這種作弊手法也不難？這個軟體的可靠性在此意義上並無聯絡。因為就算它容易被作弊，安兔兔全然應該也可能是可靠的。另外魅族沒有人說是聯發科的事情，聯發科發布會已經是差不多47000的分數了？那麼，就不是魅...
如何評價魅族的 MX4 標配售價 1799？
剛強之蟲 mtk在大多數中國人尤其是網民腦子裡就是低端產品雖然我不認同但不可避免被人這樣吹風 1799而不是1999為了銷量確實是比較合適 李木子 已經在天貓專賣店預定了。現在已經過了乙個星期。主要關心兩個問題.傳說魅族出新機3個月內不買，跟預定乙個月拿不到是不是真的。 康樂 魅族說了4妹不賺錢只是...