1樓：it買手
自從Intel推出了Xe核顯CPU之後，便引起了消費市場廣泛議論。聯想也是緊隨其後推出了自家小新Pro 14 Xe核顯版輕薄本，可讓大多數人想不明白的是還推出了帶MX450超大杯版的小新Pro 14，這兩款膝上型電腦該如何選？難道它們真的就乙個獨顯有無這麼簡單的區別麼？
其實它們區別還是蠻大的，它們針對的人群截然不同。核顯版的小新Pro 14它針對極致便攜的人群，平時只需要辦公、影音娛樂等壓力不是太大的工作。而獨顯版的小新Pro 14則是針對有一定遊戲需求的買家，或者工作要求較高的人群，平時需要做3D工作，經常用CAD等大型軟體，帶獨顯的膝上型電腦肯定是更能勝任。
雖然網上有相關的評測，表示Xe核顯效能與MX450 2G獨顯非常接近，但要知道那都有限制條件的。而在相同的2666Hz頻率下，從上圖可以看出Xe核顯效能是多麼的弱弱，可以看出評測根本就沒有發揮出MX450 2G獨顯的真真威力。
所以我的結論是，小新Pro 14核顯版與獨顯版效能是相差大的，從MX450的功耗就可以看出，它更側重遊戲效能或者高要求的工作崗位。當然，作為乙個核顯本有了這樣的效能，確實也還是蠻不錯，至少絕大部分網路遊戲沒問題。
正是因為有了獨顯的區別，在搭載相同CPU的情況下，那整機功耗肯定不一樣，整機的續航時間就更不一樣了。很顯然核顯版的小新Pro 14會更省電一些，而獨顯版的小新Pro 14會更費電一些。
當然，兩款膝上型電腦從硬體層面來看，它們就是乙個有無獨顯的區別，其他方面都是一樣。因此，追求便攜性和長續航的使用者，肯定建議選擇核顯版，需要便攜的同時也需要獨顯效能的朋友，強烈建議選擇獨顯版。
在其他配置方面，它們都擁有1.4英吋的2K螢幕，100sRGB高色域，都經過了德國萊茵護眼認證屏。61Wh的大電池，還標配有乙個95W的大功率DP充電器，無論是核顯版還是獨顯版，在慢電的情況下，電量都足夠一天的正常辦公。
2樓：青年大叔
只有顯示卡不同！我也糾結了很久，本人只是偶爾玩玩LOL，在求證了大神說核顯玩LOL無壓力的情況下果斷定了核顯，價效比很高，MX450的確很強，就看你玩不玩大點的遊戲了。（玩遊戲還是推薦專業遊戲本，輕薄本真不耐躁）
3樓：
除了顯示卡，其他地方沒差別。首發價便宜800RMB，也就是這塊「超大杯」MX450獨顯的價差。
小新Pro14核顯版基本等於Yoga14s Xe核顯版的螢幕降級版。也就是Yoga 14s Xe核顯版的2.2k，60Hz霧面屏版。
核顯版小新Pro14，因為今年Iris Xe核顯提公升很大，在強效能釋放和高主頻記憶體的加持下不輸MX350，同配置的Yoga14s核顯版的效能調教的就很不錯，沒有讓人失望。但是比核顯版還是會差一些，獨顯版小新Pro 14號稱能流暢吃雞的小鋼炮，核顯版的遊戲體驗是不如獨顯版的。
總結：
如果不需要獨顯加速，在意價效比，選擇小新Pro 14核顯版是乙個很不錯的選擇。
但是如果玩遊戲比較多，還是建議選擇遊戲體驗更好的MX450獨顯版。
4樓：乙隻敲程式碼的豬
直接上圖
從配置圖中可以看出它們只有顯示卡和充電器的功率不同，其他地方全部是一樣的，
但首發價相差800塊，核顯版是4999，獨顯版是5799，
而關鍵是銳炬Xe核顯的效能在LPDDR4x-4266記憶體的加持下與MX350比只多不少，
所以這800塊不要太香啊。
如果你再換乙個角度想，現在核顯核在售價是4999，而獨顯版(i5)在售價是6299，
是不是瞬間覺得它更香了，哈哈。
如果你的預算正好是5k左右，那麼現在選小新pro14核顯版一定是賺到了，
如果你平時的需求對顯示卡效能有更高要求，那麼選獨顯版可能會更合適一些。
5樓：77777racy
兩款除了顯示卡效能相差較大外，可能就是重量稍微差了一點點。
在官方的資料中，小新Pro14核顯版的重量是1.3kg，小新Pro14獨顯版的重量是1.33kg，差別很小，平時可能都感受不出來。
除了重量差了一點點，在續航上可能也有一些差別。參考聯想Yoga14s，Yoga14s核顯版的續航表現還不錯。Pro14獨顯版的續航表現比較差強人意，Pro14核顯版的續航表現理論上會好一點點。
以上就是兩款除了顯示卡外的區別了，但進行核顯版和獨顯版的選擇主要還是取決於顯示卡。
兩款的顯示卡差別比較大，獨顯版的28.5W的MX450可以說是目前輕薄本獨顯的天花板。核顯版的Xe銳炬核顯在4266Mhz頻率記憶體條下，也有近MX350的表現。
有玩吃雞需求的，選擇的獨顯版小新Pro14，能玩的遊戲也會比核顯版多，遊戲表現也更好。有進行3D製圖、較複雜點的Pr剪輯，也可以考慮獨顯版小新Pro14。
只玩LOL這類網路遊戲，日常辦公，進行簡單的Pr剪輯，核顯版小新Pro14可以很好滿足這樣的需求。
預算較高一些，也可以考慮上面提高的Yoga14s，2.8K高解析度16：10比例鏡面螢幕，支援400nit亮度和90hz重新整理率，螢幕素質更高，顯示更細膩。鏡面玻璃的顏值更優秀。
6樓：機說
聯想小新Pro 14 XE核顯版首發價4999，而MX450版首發價為5799，正確來說差價應該是800元，應該是記混了Yoga 14s和Pro 14的首發價。
不過確實如此，差價800元，就是在顯示卡上做了提公升，XE核顯的效能和MX350差不多，而這800元則是公升級為MX450，而MX450的表現到底如何？差不多就是80%的GTX1650。
而這提公升的效能，可以滿足中大型遊戲的執行，比較適合對遊戲需求比較高的使用者，但如果對遊戲需求沒那麼高，平時就是玩玩LOL、OW、CSGO、Dota啥的，XE核顯版完全夠用。
兩款都配備了2.2K解析度+16：10比例的螢幕，顯示效果細膩，螢幕看起來也更寬大，顯示卡效能在4266Mhz記憶體的加持，表現更出色；
不過對遊戲需求比較高，可以考慮小新Pro 14 MX450版，體驗更出色，但現在沒有首發價了；
薅三個羊毛，真香～
膝上型電腦
輕薄本|遊戲本|全能本
顯示器
1000元以內|1000-2000元 |2000元以上
7樓：dd to
4999和5799，其實首發價差了800。
按效能提公升幅度來說，我覺得這塊獨顯導致的差價有點多了。MX450超大杯，就是Nvidia為了拉開跟核顯的差距才硬搞的，其實功耗都跟GTX1650 MQ差不多了，筆記本上MX獨顯的能耗比不如GTX，這就離譜。
但是如果確實有CAD製圖、SolidWorks、PR之類（以上非重度）的需求，遊戲要求也高一點，獨顯版確實更理想、更「全能」一些。
除了缺貨沒別的毛病：
而如果沒有製圖、建模之類的需求，只是打打LOL、DOTA2（甚至守望先鋒也能打），日常P圖、輕度剪輯之類，核顯效能已經不輸MX350，核顯版也已經夠用了：
如果是有買獨顯的預算，但是又用不著獨顯，其實完全可以考慮螢幕更好，B面玻璃的Yoga 14s：
參見：如何評價 2023年 12月 02 即將更新的聯想小新Pro14 Xe核顯版本？是否值得購買？
8樓：劉佳佳
除了減少了mx450顯示卡以外，這些都是一樣的。
既然是一樣的，還不如買yoga14s，也是一樣的。螢幕會稍微好一點點的。
所以，核顯版Pro14挺雞肋的。不上不下的。
聯想小新pro14核顯版和華為matebook14銳龍版哪個價效比高？
瀟十柒 我個人用的華為手機，比較偏向於華為的14R7版本 就一直沒搶到貨，制裁的硬傷 我朋友用了，祖傳散熱問題全是解決了一部分。玩玩小型遊戲，比如手遊的端遊版這種，沒啥問題，大型的沒試過。主要用來處理檔案，編輯檔案這一塊，輕度ps,pr都可以。如果經常需要玩遊戲的建議還是小新，畢竟獨顯版還是小新的比...
聯想小新Pro14核顯版怎麼樣
迴圈神經無網路 如果不在乎續航的話還是不錯的，霧面屏，長鍵程，大螢幕，強核顯，都比較適合辦公 學習加輕度遊戲。只是這一代酷睿續航比較差，比AMD的4000系列差10 左右，不在乎這一點還是挺好的。 keeplearning 如果是等銳龍版的話，建議選擇小新Pro14核顯版，價效比更高。首先效能上來說...
聯想小新pro13和銳炬顯示卡pro14選擇哪乙個更好
Keroro的飛行滑板 兩者相比，我更推薦Pro14 銳炬顯示卡。首先說說效能表現，Pro13的CPU輸出最高是35W，Pro14的CPU輸出最高是38W，個人覺得兩者差別不大，因為日常使用的話CPU效能都是過剩的。在顯示卡方面，兩者都是核顯，Pro13的核顯和mx250差不多，pro14的核顯效能...