1樓：Ashes
你問的是未來，那就可以說道說道了！
結論是：會！
現在的機械表其實是裝飾品，屬性單一，除了特殊場合應該沒多少人人會拿來看時間了。
智慧型手錶現在最大的缺點就是，功能太少，現有的功能也不太強，其次就是續航！
這兩種表是對立的，畢竟人雖然有兩隻手，但是正常人都只會帶乙個（乙隻手帶乙個手錶的，請自行忽略）
當智慧型手錶的功能多起來，續航不尿崩了，機械表必然會被擠壓掉更多的生存空間。
機械表是落後於時代的產物，而智慧型手錶順應了目前時代的發展，所以未來必然是屬於智慧型手錶的。當智慧型手錶成為剛需之後，也必然也會逐漸走上高階、奢侈品的路！
當然，這些存在的前提就是，手錶不會被淘汰，說不定未來就會有其他東西將其淘汰了，這就另當別論了！
至於現在，智慧型手錶才剛剛起步，乙個功能不全的東西，自然是無法取代機械表的。
不過千元左右，智慧型手錶還是能吊打機械表的（除了某些場合），畢竟耳機都是萬元以下聽個響的東西，何況是手錶這種高大上的東西！
2樓：胡弟弟
完全不會。
機械手錶早在石英衝擊的時候，就完成了他時計的功能屬性。現在更多的是社交屬性。
另外兩個市場完全不衝突。能買塊兒好機械表的，買幾塊智慧型表跟玩一樣。
3樓：
智慧型手錶的目標使用者是那些現在還沒戴手錶的人，而不是那些在智慧型手機時代還堅持戴機械表的人。
對於後一種人，他們戴手錶是一種情懷一種愛好一種象徵，這是智慧型手錶不能帶來的，功能多強大都不能，在他們看來智慧型手錶本身就是一種缺陷。
智慧型手錶不要想著取代誰，走自己的路。
4樓：Wenkan Photo
珠寶和可穿戴裝置，爭奪的是人身上有限的那幾個位置。但以現在的技術水平而言，我認為可穿戴裝置的競爭力還很弱。
這時候就要談裝飾性了，可穿戴裝置最大的問題是限於電池和各種技術，現在基本只有黑屏和電子墨水兩種外觀。雖然可以顯示各種各樣的表面，但那個表盤只有抬起手腕的時候你自己才看得到！而大多數的穿戴珠寶，都是給別人看的。
這一點智慧型穿戴裝置完全無法取代。
就算將來電池黑科技出來，智慧型表可以24小時點亮表盤了，你設計的再好的UI去和別人高階技師精心打磨組裝的珠寶比逼格，也只能是自取其辱。
總的來說就是現在的穿戴裝置既不夠好看也不夠好用，所以無法取代機械表和珠寶。
5樓：科學怪人
機械表是奢侈品，代表著人類工業文明的結晶。
智慧型手錶實用為主，時尚便捷實用是它的特色，但不保值，每一代都會和手機一樣過期，更不會當作傳家寶。
當然，個人而言，大部分時候戴的是蘋果表。只有考試或者出席正式場合才戴我的潛航者！
6樓：大表哥
先說結論，有影響，但很有限，現在還遠談不到顛覆，更談不到摧毀。
在智慧型手錶剛剛出現的時候，瑞士鐘錶行業確實緊張過一段，它們擔心會不會又要經歷一次「石英危機」。與2023年第一季度相比，2023年第一季度全球智慧型手錶出貨量增長48%。在2023年9月的主題演講中，蘋果甚至聲稱他們已經超越勞力士成為世界上最大的手錶品牌。
但是經過這幾年的發展變化，瑞士鐘錶行業大多數人都覺得不會有太大影響。在德勤發布的《The
Deloitte Swiss Watch Industry Study 2017》（2023年瑞士手錶市場研究）的報告中提到，瑞士鐘錶行業的高管們並不認為智慧型手錶對他們的業務構成了威脅，72%的人認為智慧型手錶不會對他們的銷售產生影響，只有14%的人認為智慧型手錶有這個機會。根據資料分析來看，在智慧型手錶銷售增長的這兩年裡，瑞士手錶銷售下降最明顯的部分是低於200瑞士法郎的低端手錶，換句話說，兩者的客群完全不一樣。不過傳統瑞士手錶廠商可不閒著，Tag Heuer已經開始推出自己的智慧型手錶了。
受訪者中有48%的瑞士鐘錶行業高管認為生產具有智慧型功能的經典手錶，是瑞士手錶公司對於應對智慧型手錶市場的最佳選擇，只有19%的人更喜歡基於Android/ ios的智慧型手錶。所以未來幾年，瑞士手錶品牌們的策略選擇將會是新的看點，也會非常很有趣。
除了德國和中國，大多數國家的人會優先考慮購買經典手錶。因為這部分人認為智慧型手錶更像是戴在手上的手機，而經典瑞士手錶是珠寶產品，是穿搭配飾，是身份象徵。根據這份德勤的報告，年輕一代對於智慧型手錶的興趣遠低於廠商預期，除了美國之外，超過60%的受訪者更願意購買機械手錶。
這是瑞士奢侈品手錶行業前景光明的積極訊號。
7樓：夕爺
我覺得一件事物會不會被取代最好看看它有沒有存在的必要，顯然機械表有，為什麼呢？
雖然智慧型手錶比機械表功能強大太多，但是眼下還不夠成熟，比如電量就是個問題。有人會說那我平時注意保持電量就能解決該問題了嘛。那麼如果你是在野外呢？如果是在某些特殊情況下呢？
另一點，智慧型表的功能是強大，但雜而不精，至少現階段是如此，比如防水，機械表的防水強度要比智慧型表強很多。
最後，機械表的使用壽命非常長，某些名貴的表甚至能作為傳世之寶，那是奢侈的象徵，而智慧型表的使用壽命受配置的影響很大，並且貶值現象不容忽視。
綜上所述，機械表還不會被取代，至少在智慧型表技術沒有重大創新時不會。
8樓：
肯定無法取代的。
機械的，最穩定，可靠性好，精細的打磨，卓越的設計，體現尊貴，複雜的功能的實現是靠工藝，靠非凡的技師，所以，製作出來的不僅僅的產品，是工藝品，是品位的象徵。
電子的，需要電池的，永遠都是科技產品，生活品，取代不了機械表的地位。。。。
9樓：朱旭
手錶的裝飾性，文化性，導致其是一種文化內涵較深的產品，而不單單是乙個計時工具。
因為機械手錶與智慧型手錶所代表的文化屬性不同，導致其有較大的產品差異性。
所以機械表跟智慧型表實際上是沒有什麼可比性的，是無法互相取代的。
就像石英表，電子錶，也沒能取代機械表一樣。
機械表，有其獨特的魅力，是乙個時代技藝的結晶，其精密程度總是讓人有永動機的既視感，同時它的奢侈品屬性，和超長的使用壽命，以至於它可以作為一種傳承供2，3代人使用。
在技術層面上機械表比智慧型手錶落後，但是因為機械表功能單一，所以技術的陳舊並不會影響使用，反而因為對傳統技藝的傳承為其文化屬性又加分不少，所以軟實力上無疑智慧型手錶是無法與機械表相提並論的。
所以，蘋果力推智慧型手錶健身監測，健康監測這塊，就是想把智慧型手錶的軟實力建立起來，形成一種文化潮流，這裡就可以看出蘋果的野心，同時印證了「別人競爭市場，蘋果創造市場」這句話，當然這個文化並不是蘋果開墾的，他只是加以利用。
不過目前看來，因為技術上的原因，就算是蘋果也是做的不盡人意（監測準確性和續航）。還有目前健身是不是真的需要監測都還有爭議，和健康監測的隱私問題，綜上導致現在智慧型手錶，任然摘不下極客玩物的帽子，無法真正走進大眾市場。
補充題外話
因為要表現出智慧型手錶的文化差異性，也許就是為什麼蘋果手錶採用方形表面，和更加活力，靈動造型的原因。
但是正是因為目前上訴的技術與爭議上的原因，導致這個新興的手錶健身文化還未真正形成，也許這就是更加接近傳統手錶的，moto360更加受好評的原因。
同時智慧型手錶的通知功能確實方便，但是也只是智慧型手機的補充，吸引力並不大。
2015.08.20
10樓：
分享乙個90年代雜誌上看過的笑話;
有乙個人在機場等六點的飛機，可是他忘記了帶手錶，於是他想找個人問問。這時，他看見乙個人提著兩個巨大的手提箱吃力的走過來，手腕上戴
著一塊異常漂亮的一看就知道是高科技產品的手錶。
「請問，幾點了？」他問道。
「哪個國家的時間？」那人反問。
「哦？」他的好奇心來了，「你都知道哪些國家的時間呢？」
「所有的國家，」那人回答道。
「哇！那可真是一塊好手錶呀！」
「還不止這些呢，這塊表還有ＧＰＳ衛星系統，可以隨時收發電子郵件、傳真，這個彩色的螢幕可以收看ＮＴＳＣ制式的電視節目！」那人給他演示，果真如此！
「哦！太棒了，我真想擁有一塊這樣的手錶，您……您可以把它賣給我嗎？」
「說實話，我已經煩透了這塊表了，這樣吧，９００美元，如何？」
他馬上掏出支票簿，寫了９００美元給那人，「成交！」
「好的，現在，它是你的了。」那人如釋重負，把手錶交給他，「這個是你的手錶，」，然後指著地上的兩個大箱子說，「這兩個是電池！」
不知道給爸爸買個智慧型手錶還是機械表，目前看的是華為pro3，還是說對他來說機械表合適一點？
看預算了，機械表還是建議買好點的，浪琴名匠起步，上不封頂。幾k預算的話就買華為唄，建議買GT系列的，不然充電煩死。不過不是華為手機的話也可以看看別的牌子的表。第一，男生本性對新鮮的科技產品比較熱衷，不論多大年齡，都會去關注市面上高科技產品，所以滿足一下男生的小小愛好吧！第二，智慧型手錶能通過運動量提...
怎麼看待市面上這麼多的輕智慧型手錶？
公尺家手錶 關於輕智慧型手錶的出現，大概用中國儒家的 中庸 觀點來解釋再合適不過了。中庸強調 執兩用中 把握兩端，盡可能用折中的方法達到盡善盡美。傳統手錶，作為歷史最悠久的穿戴裝置，有歷史沉澱和較強的穿搭屬性，是完全不可取代的。它的優雅 沉澱 時尚與美，即便是智慧型手錶的市場即便在不斷的擴大，也無法...
關於自動化測試和手工測試的未來你怎麼看？？
自動化測試是未來的需求，但是我從來不認為自動化測試能完全替代手工測試！至少現在，有機器的部分功能還無法代替人！比如使用者體驗！ 立師兄Linty 手工測試分成兩種，第一種是不思考，簡單重複執行，很多人 數年如一日 的執行，做手工，顯然這樣的手工沒有未來，要不就是人被替代，要不就是活被替代。儘管你可能...