1樓：danscort
說說沒有，我自己的伺服器就是用固態硬碟做系統盤，只不過必須是MLC晶元的固態，其他TLC/QLC/PLC之類的，這個時間長了掉資料比較可怕，MLC是可以的，目前5年接近6年，完好。
danscort：36瓦待機的家庭伺服器[NAS]配件選擇
2樓：差不多先生
企業需要大量資料儲存，固態還是太貴，而且企業對訪問速度其實沒那麼高要求，當然，特殊行業除外。
家庭限制在路由器和電腦的網絡卡，一般都是千兆的，普通硬碟速度比這快啊，用固態沒意義。而且家庭對訪問速度其實也沒啥要求，多等個一兩分鐘能怎樣？
3樓：空白
先問是不是，再問為什麼。
NAS只限制3.5寸硬碟，從來沒限制過是機械還是ssd。你完全可以買ssd+轉接架裝NAS裡面，沒人攔你。
而且群暉也提供有支援ssd cache的型號，可以使用m.2 ssd作為快取盤，並提供萬兆網口。
4樓：Bricklayer
//上面那幾個超微在purestorage面前感覺就是個弟弟FlashArray產品
FlashBlade產品
說真的，每次看到這些機器，就好像看到了裝滿金條的保險箱
5樓：kaikai
1-2塊ssd的效能已經超過絕大多數x86 nas機頭的效能，所有的x86 nas的效能都不超過萬兆網路的效能 1000M每秒
絕大多數效能在200-400M每秒之間，點對點磁碟效能，用ssd會略高點不過波動很大
只有商用控制器儲存的nas才能發揮出ssd的效能那是全閃統一儲存
6樓：小約翰
SSD 的頻寬，以 SATAIII 為例，一般 6Gbps。HDD 雖然達不到 6Gbps，但是 2Gbps 應該問題不大。NAS 使用 RAID 組陣列，那麼速度會快一些，就按照 4Gbps 的速度算的話，要發揮 4Gbps 的頻寬需要家裡的網路...
達到 4Gbps。
Emm...
還需要接收端速度達到 4Gbps。現在千兆網路是標配我理解，但是萬兆，似乎還沒普及。
所以，現在不是沒有用固態做 NAS（其實我就在用這個SSD 做檔案共享），而是沒必要惹。
7樓：湯琅
首先一句話結論：用固態做NAS的裝置是有的，只是很少看到
企業級有群暉和其他廠家的全快閃儲存器陣列，家用級的，一般的SATA介面都可以插2.5寸SATA的固態，少數的還有m2插槽可以插nvme固態
至於為什麼那麼少人用，一是貴，二是對網路速度要求高（一般千兆速度的區域網速度完全不夠固態硬碟發揮全力，而2.5G，5G，10G的區域網裝置要麼少見，要麼貴）
8樓：
您懟一套單盤8T機械盤NAS，組4盤。僅僅是買盤，每塊2000算，也得8000，好貴啊。。。
那您來個單盤容量8T的SSD。不算貴吧？
9樓：白bye
普通家用的話沒什麼必要的，千兆網口跑滿也只有120MBps左右，hdd就能跑滿了，沒必要上SSD。小檔案訪問的話，到是可以考慮加SSD，所以群暉的ds918+可以使用者自己加SSD，不過這個SSD不是作為儲存用的，而是做快取用的，就是為了加快小檔案的訪問速度。
10樓：張家澍
SSD相比HDD最大的優勢在於隨機讀寫，對於連續讀寫來說，HDD的效能對於絕大多數的應用場景都是夠用的。而恰恰家用nas沒有多少需要隨機讀寫效能的應該場景。既然用不上，為啥要多費錢呢。
11樓：
可以，但沒必要。
採用SATA介面+AHCI協議的2.5英吋固態硬碟和2.5英吋機械硬碟是基本通用的。
上PCIe+NVMe的固態硬碟則有兩個問題。
第乙個問題是PCIe通道數不足。
大部分NAS都是採用的低功耗x86平台，PCIe Lane數非常有限，無法支援同時執行多塊PCIe固態硬碟的頻寬需求。
即便是CoffeeLake-S的旗艦平台（如Z390、C246晶元組），也只有16+24條PCIe 3.0通道。
要命的是，其中24條來自PCH，也就是到CPU的頻寬仍受限於DMI 3.0匯流排的8GT/s（就是PCIe 3.0，一共四條，忽略128b/130b校驗位計算，理論速度約為4GB/s）。
至於CPU提供的16條PCIe也不好利用，因為預設的拆分策略只有1x16, 2x8, 1x8+2x4這幾種，還得額外配備PCIe拆分晶元才能實現4x4甚至是8x2這樣的分配方式。
當然，如果願意加錢上C400（僅C422乙個型號）甚至是C600系列平台這都不是問題。
第二個問題是網路瓶頸。
目前大部分高階桌面電腦都只配備了千兆網絡卡（1000Mbps有線網絡卡以及1733Mbps無線網絡卡），僅極少數配備了2.5Gbps甚至5Gbps、10Gbps有線網絡卡，所以網路仍然是一大瓶頸。
而且這一瓶頸可以被主流PCIe固態輕鬆超過（PCIe 3.0 x4理論頻寬32Gbps了解一下），還不用說萬兆交換機多貴了。
所以在NAS裡用固態硬碟作為快取盤進行加速是比較合適的選擇。
12樓：使用者名稱18238
主流雲伺服器都是ssd的了，也就是雲盤的集中儲存系統就是用的ssd(雖然那已經和普通單機nas區別非常大)。
網咖無盤伺服器也很早就已經是ssd 的了。
家庭、小型企業nas只使用ssd的應該不多，但是nas上面是使用ssd加速己寫硬碟的應該不少，至少我這裡就是ssd+機械，ssd用來提供加速。
全ssd效果的確是會很好，但是比較浪費。目前消費者級別ssd讀寫效能達到了3g/s，但是即使是萬兆網路速度也只有1g/s，僅讀寫速度就差了三倍，更別說延遲了。
13樓：高鵬
企業級來說，全快閃儲存器陣已經很成熟了。
桌面級的話。。。其實群輝呀鐵威馬之類的上SATA盤的NAS都可以用固態的吧。
只不過一塊2TB的SATA多錢，一塊2TB的固態又要多錢。。。。價效比忒低。
為什麼沒有用甲醇做燃料的火箭？
望著木星的喵 有用甲醇燃料的火箭發動機設計，但它用甲醇主要是為了利用甲醇高溫分解的優良吸熱能力。甲醇的高溫冷卻能力僅次於液氫，比甲烷強不少 用啥甲醇，用二氧化碳不好嗎？你看上次二氧化碳加氫氣合成甲醇，然後再用甲醇一路過去造澱粉多麼轟動，有樣學樣從二氧化碳開始造燃料，轟動保準更大，下屆諾貝爾化學獎不給...
明朝的親王為什麼沒有用「文」「武」來做諡號的
劉大壯 除開參政與否，應該還有規定的原因。比起數不勝數的獲諡親王，中國歷史上諡號中有 文 武 二字的親王不多。除開兩漢那些有封地的宗室親王外，比較著名的確實都有從政。舉一些例子。晉高密文獻王司馬泰 汝南文成王司馬亮 新蔡武哀王司馬騰 齊武閔王司馬冏 會稽文孝王司馬道子 劉宋江夏文獻王劉義恭 南齊豫章...
為什麼現在的步槍沒有用木頭？
但願我能忘記她 木材貴啊，木頭會因為水源和Sunny亂長，生長週期又很長，找一塊合格的製造步槍的木材並不容易，而且加工還會產生大量無法重複利用的廢料。二戰末期栓動98k比stg44突擊步槍還貴，主要就是槍托護木那一大塊木頭。像日本那種窮鬼帝國主義，後期的步槍槍托都開始用兩塊雜木拼在一起了。法國步槍則...