1樓：dddd.c
XT1噪點表現比em1好，可是是以銳度降低為代價的。Fuji的鏡頭總體表現不如Olympus的Pro系列鏡頭。如果你看得懂英文的話建議看看下面由Steve Huff評測EM1和XT1的文章，寫得很不錯的，比國內的評測好多了。
Steve最後覺得EM1好於XT1
和http://www.
2樓：任先生
我的回答是：
對於掃街來說，兩者一樣。對於題主提的一些細節我倒是想說點別的。
1 防抖：如果你掃街在意這個效能，我就覺得有必要再去揣摩下，再去體會下，就沒必要硬往說爛了的日本的那幾個街頭大師套了，防抖的意義是什麼，對於掃街又有什麼意義。抖就抖了，何必要防。
2 操控：這點我感覺題主想的比較明白，覺得自己適合富士的操作，這很好，相機就是挑順手的用，這倆對焦都不咋地，掃街為什麼不用手對？
掃街的作品是有靈魂的，我拿手機經常掃，想拍了就拍，所以我感覺，相機掃街，哪個小用哪個，反正鏡頭不常換，想玩兒都能轉接。
掃街，是個需要琢磨自己的事兒，把自己琢磨透了，才能把街頭拍的透了。想拍什麼，而不是，看見什麼，拍什麼。
奧林巴斯em1 mk2和富士xt2從各方面評測比較哪個好？
LYF 我是xt2，對焦在更新韌體程式後明顯提公升不少，直出色彩討喜因為我不喜歡後期，底子比奧巴大畫質自然要好，最重要的是操作真的很好用，小白上手快 shadow phoenix 由於一上來註明了是 小白 且這個詞的標準實在難以拿捏，所以我只好按我的理解來判斷了，大約是這樣 1.假定題主是剛剛開始了...
奧林巴斯和富士選擇哪家
蘇普 富士手感是萬萬不如奧巴的 XT1 VS EM1 富士自家鏡頭對焦能力超強 富士EVF更大，大的看不見四角 富士想搞逼格，然而不如奧巴。 宇文鋒 兩家的特點，的介紹比較全面了，我就談談6k 的具體配置吧 富士 1 x e2 18 55 2.8 4套機，對焦快一些，但和奧巴還是有差距 2 x m1...
富士xt20 1855和富士xt200 佳能m50 1545，三個選哪個比較好
陽光 xt20已經有下一代產品了，xt200是新品，m50下一代產品應該今年會出，你自己考慮下，買相機感覺你的出發點不對，不應該從保值角度，應該從自身需求和今後發展角度。 ALEX K xt20定位最高。但xt200是更新的對焦系統。感測器雖然有區別，但沒那麼大。佳能不考慮。其實最好預算提高一下買x...