1樓：Sync Chen
2016版的我不知道，但是2018版的 @Belleve 的方法：
2016 版的 MacBook Pro 分別使用下面的方法充電會產生什麼後果？
竟！然！可！以！用！
2018 MacBook Pro 自充電測試https://www /video/1023928730812616704
真值，買了臺永動機，以後不怕沒電了[表情......怎麼顯示不了了]
2樓：kupa
能想到這些接法，實在是酷～
不過如果產品經理看到這些，估計工程師就要頭疼了：哪有這麼玩的～
這些接法到底行不行，先看理論上是如何。
Type-C介面對充電的支援，特點就是這個介面可以定義為即能充電，又能取電。
當然，如果希望設計簡單，可以固定為只充電，或只取電。
在這個基礎上，對充電的支援還分為兩個層次。
第一層次是只支援Type-C，不支援Power delivery。
這種方式，電壓只能是5V，電流最高可以到3A。
還有個缺點，充電還是放電連線好就確定了，不能動態變換。
第二層次是支援Power delivery，power delivery是type-C介面上的充電協議。
如果支援，充電電壓最高可以到20V，電流可以到5A。
這個協議有個好處，充電還是取電可以通過協議動態的轉換。
有點需要說明，Type-C介面可以處於取電的模式，但不實際抽電。
舉簡單例子，假設4個port是充放電都支援，並且也都支援power delivery。
首先硬體電路的設計需要支援4個port的電源路徑都是雙向的，剩餘的就是軟體的事情了。
對於連線1，挑功率最大的充電器取電即可。其他port不管power role如何，都不實際取電。
對於連線3，只會從充電器取電。最右邊的筆記本是可以做到作為充電口給其他筆記本充電。
對於連線2，因為每個筆記本都沒有外部電源，只能看軟體策略如何，是有可能出現乙個筆記本給其他筆記本充電的情況。
對於連線4，雖然理論上，可以形成電流的環路。但實際上，軟體一般是可以識別移動電源，
這樣就只會從移動電源取電，而不會給移動電源充電。(不過如果移動電源的充電口是A口，就另當別論了)
上面只是舉了個簡單的例子，實際設計各家會有差異，各種組合也更複雜。
只有看使用手冊和實際實驗了。
因為Type-C充電可能會用到高壓，所以不建議各種非主流的用法，按正常的連線方式使用最保險。
好的設計，對於使用手冊之外的行為，能容錯，不會導致損壞。不過實際的情況，大家都懂的。
3樓：
/HT207256#charging
MacBook Pro 只能從乙個電源獲取電能，即使同時連線多個電源也是如此。因此，使用多個電源無法加快充電速度。
如果將多個電源連線到 MacBook Pro，則會使用功率最高的電源，而與連線的順序無關。不應連線任何超過 100W 的電源，這可能會損壞 Mac。
使用功率不足的電源可能會導致充電緩慢或延遲。最好使用 Mac 附帶的電源。
4樓：巫仔哇哇
我之前給手機買了條OTG線，然後沒帶移動電源就和女朋友出去玩了，我天真以為，當她手機要沒電時，我就可以這樣給她分點電：
由於電壓問題，後來沒充電成功，裝逼失敗了。
5樓：Evan
雙C口線纜應該會有emark， 當然不確定現在的C能夠處理這個情況。
不過蘋果應該考慮過相應情況，並且應該會在設計產品的時候避免有這種尷尬的「永動機」傳電技術哈哈哈
6樓：DDavid
第一種情況：第乙個Type c介面插入後，另外幾個不會通電。
到貨後的更進測試驗證了我的猜測：新MBP不支援多輸入口同時充電。 詳細使用情況如下；
最終結論：如果通過2-4口同樣的充電器同時充電，只有最先連線的充電器會充電。如果通過2-4口不同的的充電器同時充電，輸出功率最大的會充電。
詳細情況還是可以看那個回答：深度使用 2016 MacBook Pro 是怎樣的體驗？
第二種情況：可以高速互傳檔案，這個功能在TB2中就有了。
第三種情況：右邊的電腦可以充電，所有電腦互傳檔案。
第四種情況：移動電源輸出電壓不夠
如果電壓足夠：電腦端輸出電壓不夠
如果電腦端輸出電壓足夠：應該會互相充電（如果移動電源支援邊充邊放的話）
NovaDNG: 圖四裡大部分移動電源的電壓是不夠的, 應該會出現 MacBook 給移動電源充電, 同時 MacBook 進入被充電狀態, 但是提示電壓不足之類的警告資訊
類似於這樣（圖侵刪）：
這個應該是乙個比較合理的解釋。
Belleve情況：什麼都不會發生
更新：目前有人測試了這一情況，似乎真的充上電了(...)，目前不知道其真實性，這是乙個軟體上很容易避免的錯誤（可能優先順序不高……）。答主的MBP這週末就到了，到時候會跟進測試。
更： 已更進測試，並沒有電流。詳細可檢視深度使用 2016 MacBook Pro 是怎樣的體驗？
所有情況：別人會用關懷的眼神看著你
建議題主去了解一下Type C的通訊標準，制定者已經考慮過這些情況了。
推薦閱讀：
USB.org - USB Power Delivery
USB.org - USB Device Class Specifications 在這裡的Battery Charging Specification中有詳細講解
題主更了乙個（神tm）高考題：
高(zhong)考題：現有乙個2016版的MacBook Pro和乙個移動電源，MacBook Pro的電池容量為49.2瓦時，移動電源為3000毫安時，現用USB－C線連線MacBook Pro和移動電源如圖4所示。
MacBook Pro在沒有移動電源的情況下能進行10小時的無線網路瀏覽，其介面的輸入輸出電壓為20V，移動電源介面的輸入輸出電壓為20V，該電源花兩個小時可將沒電的MacBook Pro充滿，假設原來兩個裝置的初始電量都為100%，兩個裝置的用電充電速率不變，那麼請問在進行圖4的連線後，移動電源將在幾小時後沒電？（20分）
（說明一下，不考慮損耗，板端轉化率設為100%）
(其實也可以看作乙個整體，但是最後幾分鐘會不一樣。就和跳出井的青蛙（蛤）一樣，所以到最後還是要重新算一遍）
首先，此題缺資料啊。移動電源電池電壓是多少？電池容量應以瓦時作為標準。
假設電池電壓和輸出電壓一樣，均為20V，那麼此移動電源電池容量為。根據條件可知，此移動電源的輸出功率為. 假設移動電源輸入電流還是24.
6W, 那麼Macbook Pro將在10小時後電量耗盡，移動電源將會單向工作。假設充電10%後開機繼續工作，那麼Macbook Pro將會在1小時後電量耗盡。。如此反覆，Macbook繼續執行12小時關機後，移動電源將在充電2.
3分鐘後電量耗盡，此後無論開不開機，移動電源電量將始終維持在0%。如果算上關機放電時間（60Wh/24.6W=2.
4h)的話,那麼答案是總共是24.4小時。
曲線圖大概是這樣的（手頭沒工具，用iPad手畫的……）縱軸為電量，橫軸為時間
如果輸入為2A，那麼曲線圖大概是這樣的
（段數估計不對，但不影響理解）
移動電源輸入功率為,輸出功率為24.6W，一次放電將會消耗4.92瓦的電量，Macbook的功率為4.
92W（使用）+15.4W（輸出）=20.32W。
所以一次充電-放電迴圈中，充電會使用的時間，消耗的電量為。所以總共的充電-放電迴圈數為.第二段的充電時間為.
最後一段放電時間為.所以最後時間為
(誒？怎麼答案主體比附加題還要短……）
7樓：
我不是很懂，不過看過一點點資料。
充電應該是走的USB PD協議，這樣一來筆記本之間應該是不能相互大功率充電的，因為顯而易見的MBP 沒有高壓輸出功能 。
另外，USB PD 提供了充電受電雙方的工具協商功能，所以圖一肯定不會炸，因為USB PD是協商後提高功率的，在沒協商之前充電器只提供5V。所以猜測第乙個電源插上以後，後續插上的電源要麼不提供功率，要麼MBP協商控制電源降低輸入功率。
小功率的能量交換是有微小可能的，但是環形解法應該是什麼用都沒有，最後環形上接乙個充電器應該只有接了充電器的MBP受電。
8樓：fallenkingdom
我感覺圖1的話，蘋果應該在軟體層面給這四個介面有個優先順序排序，如果有兩個及兩個以上充電介面接有電源，僅保留優先順序最高的介面作為充電介面。
圖二，贊同前面答主的說法，一般來說充電電壓和輸出給其他裝置充電的電壓是不同的，這種情況下因該只能拿來傳輸檔案，就是組了個有線區域網。
圖三，遵循上面兩條的原則的話，就應該只有直接與電源相連的那台電腦可以充電，其他幾台只是能互相傳遞檔案。
受你的啟發，我也有個問題，兩台電腦之間接有兩條資料線，那麼在其中一台電腦上顯示的是連線了兩個裝置還是乙個呢？如果只顯示連線了一台裝置，那麼你向對方傳輸檔案的時候是從哪條線傳輸呢？更極端一點，如果兩台MacBook Pro之間連線了四條資料線呢？
9樓：
媽的……我突然想起南方公園有一集賈伯斯做了串人體ipad= =
講道理，對電腦充電和電腦對外放電的電壓應該不一樣的，所以後面兩類聯機應該只能傳傳檔案什麼的。
然後第一種嘛……我也想知道= =，感覺會被蘋果從軟體層面，電源管理什麼的限制住吧，但是如果針對這個開發個病毒讓電源管理失效什麼的……
2016版中配MacBook pro和6千左右其他品牌電腦如何選擇？
其實如果價錢才是選擇非 Mac 的決定性因素，那我還是推薦你買 Mac。有幾位答主說的很對，主要看你的需求是什麼，我看問題裡只描述了價錢，沒有別的，建議你可以修改一下問題描述，說說你的筆記本是用來做什麼，這樣大家可以更好的幫你分析。最後，如果真心覺得 Mac 貴，其實你可以看看二手市場 比如閒魚 上...
下一代（2016 年版）MacBook Pro 值得等待嗎？會有哪些革新？
農夫山泉養鯨魚 管它怎麼公升級，就決定買它了！話說春季發布會沒有更新，看來WWDC會有大改變！蘋果你不要臉，你還我rmbp！mac os都來了，Mac呢！Mac呢！Mac呢！ Jeffrey skylake DDR4 256G起步 螢幕窄邊框 面部識別 續航增加 提高WiFi和藍芽效能 更輕薄 提高...
大一新生有必要花4800買2016版的頂配thinkpad x1 carbon嗎？
乙隻特立獨行的喵 買聯想小新 pro不香嗎？四年前的頂配放到現在也就是個中流水平吧？電子產品就是這樣，落魄的鳳凰不如雞，完全沒必要追求曾經的頂配。 Gu3dball 豪無必要，本身x1carbon就是商務本，溢價嚴重，不適合學生用，而且這還是四年前的機型，買現在的小新pro14不香嗎？ 攀岩模式 我...