1樓：Yvonne Lu
手機的發熱器件遠不止CPU（理論上來說任何電子元器件工作都會產生熱量，只是程度不同）
如果發熱元器件密集排布（參考PC，假如CPU、橋晶元和顯示卡晶元都集中放在一小塊區域的話），導致某一部位溫公升明顯高於其他部位，就較為容易感覺熱
而如果發熱元器件布置得非常分散（同樣參考PC，假如CPU、橋晶元和顯示卡晶元分布在主機板四周），使得整個發熱面溫公升較為平均，也就不會感覺那麼熱
2樓：
除了紅外溫度儀的測試以外，還有黃油測試。結果note2和nexus4反而更快融掉，MX2次之，MX最後。我覺得恰好說明兩個問題。
1 同級別CPU發熱量其實是相當的 2 MX2的問題是散熱部位太集中，散熱速度其實沒問題。
3樓：
同樣的cpu，即使在不同的作業系統下，發熱量應該差不多。那麼，感受到熱，正好說明可散熱效果更好，我反倒覺得這是乙個好的事情
4樓：李楠
1 MX2 散熱難度更大
雖然是幾乎一樣的 cpu，但是 MX2 的內部空間要比 Note2 小的多。散熱設計上的難度更大。
2 MX2 用金屬邊框，體感更明顯MX2 使用的是金屬而非 Note2 的塑料邊框，熱量更容易被使用者體驗到。
3 MX2 的熱量被高效的從 cpu 傳導出來導熱層，散熱設計，金屬邊框等都起作用了。
也正因為如此，熱量也被成功的 cpu 傳遞到了手機外面散發掉。
但是，這種「成功」的反面，是使用者會對熱量的感覺更明顯。4 散熱到底為了什麼？
如果為了把熱量從 cpu 散發出來，讓 cpu 工作的更好，更長壽？
那魅族的設計是成功的。具體可以看王自如的 MX2 評測，魅族的手機溫度上公升的塊，下降的也快。下降快意味著散熱系統在高效的工作。
如果是為了讓使用者感受不到？
那魅族的設計就不太好。因為良好的散熱和金屬邊框，都會讓使用者感覺到熱。
不過 MX2 在這方面也做了很多努力，會熱，但是不會讓你覺得燙。
利益相關：筆者在魅族工作
魅族 MX2 有哪些亮點和不足？
王永斌 13年買的手機，現在還在用，電池現在不給力了，一天兩充，準備某寶買塊電池換上。摔了很多次，後殼裂了好幾道紋，耳機孔那碎了。但是，依然很流暢，WiFi網速依然很溜。個人覺得MX2要比之後的MX345質量要好，更不必提note。 現在是16年了，用MX2也三年了，中間無數次摔機包括從時速很高的汽...
魅族MX2增強版公升級了什麼？
個人感覺MX2的握感是非常不錯的，無論長度還是寬度方面。MX3就跟風做的偏大了。MX2唯一的缺憾就是訊號實在不敢恭維。我的MX2是去年首發第一批，中間經過了各種閃屏。當個煤油真不容易。唉。 我在用mx2，像mx2這樣的機子，出個公升級版是好事，是不是公升級的有些少，叫MX2s，都算不上！畢竟這機子已...
為什麼魅族MX5與紅公尺Note 2都使用同一款CPU，跑分資料卻比紅公尺Note 2低？
碧海潮生 紅公尺note2的溫度閾值比較激進，溫度閾值設定得比mx5的高。所以，當手機跑分過程溫度上公升時，mx5由於溫度閾值較低所以先達到閾值而開始降頻，而紅公尺note2則還沒達到閾值，繼續撒開腳丫子跑，等到達到紅公尺note2設定的閾值時才開始降頻 小公尺一直以來溫度閾值都比較激進，甚至很有可...