小公尺6取消耳機孔的意義是什麼？

1樓：遠離小管家

手機為什麼必須要耳機孔？我一年都用不上一次。。。。

廠家調研覺得有這個需求的人少加上取消掉的卻有好處同時還有替代方案，那就取消了唄。

2樓：落玉

我就是覺得不大方便，以前買個有線耳機，二三十湊合能用，還不用充電，不用的時候往包裡一塞，很方便。現在買個藍芽耳機，不買好的，聽歌音質不好，好的又很貴，學生黨的我又買不起，而且它還小，我隨便塞可能就找不到了。我就想說，你們改之前就不能做個市場調查嘛！

小公尺也是搞笑了，自己做出了這麼個玩意兒，我在某寶店裡只看到了只看到了傳統的耳機，根本沒有T~樣子的耳機（英語不好，記不住，能明白就好），當然小公尺也有藍芽耳機。呵~總懷疑它是為了賣藍芽耳機才這麼設計的。可是，現在的平民價的藍芽耳機真的技術過關了嗎？

確定會比有線的好了嗎？丫的！我原本二三十的耳機就能用，現在我還要花個一百多塊錢買個跟有線效果一樣的藍芽耳機！

好笑了！你自己生產出了這款手機，就不能再生產個有線耳機出來?送個轉接頭就完事了？

萬一轉接頭壞了呢！找個官配，弄弄又有多麻煩！倆字，麻煩！

換了麻煩！怕進水買防塵塞啊！乙個耳機孔能有多重！

你要換也成，你倒是把裝置給我跟上啊！

3樓：九局下半

因為從去年夏天買了手機之後到現在已經買了三條耳機線了也許也是告訴我要買藍芽耳機嗎

老是壞老是壞老是壞老是壞老是壞

我又不是吃耳機線的！！！！！！

4樓：月老

不請自來。

昨天回答了乙個類似的問題，今天跑這裡來不吐不快。

小公尺取消了耳機孔，最主要的是，轉型向高階的蘋果看齊，同時降低了手機內部設計難度。

前面有了蘋果在帶路，加上樂視早就吹噓了取消了耳機孔的好處，吸引了大量火力，形成了高階手機就應該取消耳機孔的錯覺。

有知友講，沒了光碟機，我們轉向U盤行動硬碟，這個邏輯是錯誤的。歷史本來是，U盤、行動硬碟發展，讓我們不再那麼需要光碟機了，所以光碟機就被淘汰了。

同樣的，如果說無線耳機發展足夠好了，讓我們不再需要3.5mm耳機孔了，那麼，他就可以被淘汰了。

5樓：

3.5口確實就是浪費手機空間的大戶，用處少戰地兒多，但就是得用，氣不氣，小公尺居然沒有做airpods那樣的藍芽耳機，配套跟不上啊，生活防水是理由但不充分，因為小公尺幾乎全系列不包含紅公尺都取消了，這已經是設計和定位上就完全取消了。

typec的耳機介面我能接受，畢竟是高大上的純數碼訊號，由於有供電還能提供給降噪，唯獨兩母一公的三typec口的資料線難找，想要邊充電邊聽歌就很困難，3.5耳機口的一分二倒是有，但是那3.5的音質被那電流影響的。

不是很接受藍芽是因為延遲是硬傷。

6樓：CAD帝國

轉接線就好比脫褲子放屁，多此一舉，你出門還要多帶個。旅行的時候，坐車的時候，你們都不看電視或者聽歌麼，到時候你手機又需要充電寶充電，你怎麼辦。取消耳機孔的手機堅決不買！

7樓：

跟風？可能吧

小公尺6並沒有像HTC，蘋果，樂視手機那樣再取消3.5mm耳機介面的同時提供type-c或lighting介面的耳機，配的轉接線音質還不好，明顯不是為了提公升耳機音質。

8樓：郭明昊

最近小公尺出了乙個降噪耳機，其實挺配手機的。只用3.5mm的話沒法解決供電問題。外接電池又沉，麻煩。可以說這是TYPE-C的真真正正的優勢了

9樓：

猜測不可能與成本無關。錘子的堅果Pro少了個實體鍵就能節省7塊錢，那麼乙個耳機孔能省多少？

況且這風氣是蘋果帶頭的，抄它還能有錯麼？

10樓：Kashikoi

這時候又可以吹一波索尼了，3.5mm耳機孔，IP68防水，ldac，我都有，隨便你用有線還是無線，聽歌充不充電，愛咋玩咋玩，其他人做得到嗎.jpg

11樓：

我覺得取消了耳機孔並沒有多麼糟糕。

沒有耳機孔，在使用方面帶來的改變只是多了一條轉接線和不能在充電時插耳機。

轉接線方面，平時把它和耳機當成乙個整體來存放，也就是始終把轉接線插在耳機上，如果不用力拉扯，它倆是不會分開的，根本不用擔心轉接線忘帶或遺失。而且新介面耳機馬上就要出現了。

充電和聽歌不能兼得也不是什麼問題，只要掌握好生活節奏，完全可以盡可能避免想聽歌的時候沒電。

所以認為取消耳機孔換來防水和內部更多的空間就是其意義，我覺得是值得的。

12樓：

感謝s8沒讓取消耳機孔成為國際主流。三星有一萬個理由取消s8的耳機孔，可人家偏偏沒取消，小公尺好意思說自己取消耳機孔是迫不得已？對照三星鏡頭續航螢幕防水，哪條你去掉耳機孔後達到了三星的水平？

13樓：

小公尺6取消耳機孔不是跟風iPhone 7！！！

重要的事情說三遍！

你問我為什麼？

因為第乙個取消耳機孔的明明是樂視【手動滑稽】抖完機靈就跑，真刺激【逃】

14樓：

digital比analog在大部分情況下保真度高，至少理論上是這樣的。（在原理上至少和水電火電之類完全脫去了關係）

type-c和lightning都是digital，3.5多是analog，digital取代analog是大勢所趨。

15樓：餘生不見程蝶衣

首先來說不是跟風，但卻是因為蘋果做了。

為什麼這麼說，大家可以回顧一下，近幾年手機行業很多創新或者改變都是蘋果在當領頭羊。

不管是蘋果的創新還是之前已經有的,很多蘋果使用後其他廠商再跟進，比如nano sim 比如指紋識別，比如不可拆卸電池等等。某些對使用者不大友好但又必須改變的東西，也只有蘋果這種總有大批簇擁者的品牌敢於改變，其他廠商敢吃螃蟹？那恐怕只能吃癟。

3.5mm插孔這個東西絕對會在手機發展歷史中消失，只是時間問題，其他廠商可能早就想過，但只是不敢。而蘋果敢，就像不可拆卸式電池一樣。

對於很多吃瓜廠商來說就是：這個行業的龍頭老大都做了我們還怕什麼。對於大多使用者來說就是：蘋果都是這個樣子，還有什麼好說的。

16樓：大衛磕脖肥耳

意義這個詞比較廣泛，發展方向，工業設計，節約空間，提高逼格等等。專業的東西咱不懂，我只知道，一次改動會增加原客戶群的人員流失和增加新客戶人群的進入。反正該買的還會買，不買的還不買。

對於公司有什麼意義？公升級了，換代了。對於消費者的意義：

小公尺的新手機。over

17樓：Zzzxzzzi

我不知道小公尺為什麼要取消3.5口，但是我前些天發現我7的耳機插在6s的充電口是可以聽歌的，能說明什麼呢？

只能說蘋果在取消3.5的決策絕不是16年當年決定的，是謀劃很久的。

小公尺為啥？嘿嘿~~我耳機賣的又不好，我管那麼多幹嘛！

18樓：

買的是5月9號那批，到手倒是沒發現之前網上說的那些自動關機斷流之類的問題，基本滿意。

但是用轉接頭接上我的mdr-1a後，發現聽歌時右聲道會有不規律的爆音聲，實在是不能忍。

不清楚是不是原裝轉接頭的問題，打算買個好點轉接頭或者買條type-c轉3.5公的線試試看。

19樓：威澤老汪

1.無線是大勢所趨。

2.小公尺有足夠的使用者群體和知名度做這個事情。也只有這種體量的品牌能做這種改朝換代的事情。這點與蘋果類似。

3.小公尺正是很渴求技術上突破並且留名的時刻，好比前面的處理器戰場華為因此佔了上風。它作為取消耳機孔的國內第一人，也代表了一定的權威。

4.更好的帶動自己產業鏈的更新換代，製造更多商機。

20樓：路釗

意義估計就是給我乙個開外放聽歌的理由吧。我是覺得usb藉口的強度和耳機口比起來還是有點弱。但是對於一部兩年就換的手機來說可以忍。

21樓：麥可大蘿蔔

我覺得有些激進了，現在習慣用藍芽耳機聽歌的人是很少的，絕大部分還是用普通插口的耳機，如果每次聽歌還得專門帶上乙個轉介面的話，很麻煩，而且還容易丟

22樓：麥子

小公尺官方的回答是：手機作為高度整合電子產品，內部空間寸土寸金，耳機孔的取消可以更好給其他元器件留出空間，比如更大的電池，未來將有資料介面直接的耳機所替代，將呈現更好的音質。

對於之前的3.5mm的有線耳機的使用，小公尺6手機會出廠會標配一條USB Type-C轉耳機孔適配線，方便相容此前的耳機。

23樓：海的那邊

意義是告訴你：

如果雙攝、前攝都裝在手機裡嫌擠的話，就可以去掉耳機插孔。

如果放電池的空間不夠，也可以去掉耳機插孔。

一般地，如果需要在手機裡騰挪出一點空間，可以去掉耳機插孔。

別無其它。

24樓：printx

這很顯然又是乙個向設計設計妥協乾掉功能的案例。我個人可以為接受為好的設計付出更高的費用，但絕對不能接受為了設計砍掉功能。

25樓：懶烏龜不會叫

從來沒用過小公尺的手機，一直用的魅族。至少挺討厭小公尺的，adUi，搶購什麼的。

感覺這次去了耳機孔反而想買了。。。

感覺手機各種孔，各種按鍵好煩。

理想中的手機應該應該是保證效能和舒適的使用的前提下，按鍵都是觸控的，正面全是屏。無線充電，無線傳輸。個人感覺這樣的手機逼格滿滿。

僅代表個人觀點。

26樓：

小公尺6，帶四軸防抖不凸起的雙攝模組，SIM卡槽和音量鍵左右對稱，這些都是取消3.5mm耳機介面帶來的。

iphone6，6.9mm厚度，1810mAh，攝像頭凸起0.77mm

iphone7，7.1mm厚度，1960mAh，攝像頭依舊凸出。

再看小公尺，7.45mm厚度，0.35mm帶來的3350mAh電池，增加了1/2的續航，不然再帶上耳機孔，電池起碼再縮小1000mAh，相機效果要砍一節，左右對稱設計也很難。

如果哪天能把type-C介面也砍掉就爽了，無線充電，無線資料連線，再來個骨傳導。

27樓：baerzake

小公尺官方不是回答了嗎？為了更多空間給攝像頭，電池。我因為不常用耳機，所以我是支援的，如果是常用耳機的可以不買啊，這個我覺得就是個選擇問題，沒什麼對錯。

28樓：孫天驍

我在想，如果未來的某一天無線充電變得實用而且普及，或者把手機充滿電只需要花5分鐘到10分鐘的時候。充電口/資料口和耳機口的統一一定是一件人人喜愛的設計。那個時候所有的有線耳機都會是Type-c介面，所有手機統一使用Type-c介面也是未來的方向。

現在手機的快速充電技術發展也很不錯，充滿一部手機花費的時間也比以往大大縮短。從這個時候開始取消耳機孔培養使用者的習慣而不擔心銷量縮水，是有追求的公司才能做出來的事情。

29樓：唐軍毅

取消耳機孔恐怕是市場先行的選擇，一則製造新的技術看點，二則為新的無線產品做好準備。type c介面的各種配件以及藍芽產品。

30樓：長肉的偶吧

在i7後出簡直是可怕的策略，無論是技術還是其他，人們已經接受了i7所以吐槽力度小了很多，而且前面的高分問答也說了，是不得已而為之。

雖然，我覺得很不適應。

但是起碼我的藍芽耳機有了用吧

小公尺6取消耳機孔的意義是什麼？

為什麼手機要取消耳機孔

為什麼越來越多的手機要取消耳機孔，改用 TypeC 介面，有哪些實際的意義呢？

少先隊存在的意義是什麼？可以取消嗎？

其他用戶還看了：