iOS 是不是能比安卓更能保護隱私?

時間 2021-05-05 22:47:54

1樓:奧斯丁

或許不插卡,只用wifi可以躲開。但是別開玩笑啦,不可能的。

當然這事也有巨大的好處,就是可以讓手機廠商肆無忌憚的防止隱私洩露,極大的減小阻力。真正關鍵的隱私,涉及行程,聯絡歷史,聯絡人等方面,和只知道是你有天差地別。

官方介面一開,最大的阻力消失,隱私保護就建起來了,真正的隱私就有保障了。等時機到了,把運營商介面一封,想白嫖隱私的程式通通抓瞎去吧。長期處在舒適圈,程式表示自己已經廢了。

這波啊,這波是退一步進兩步。

2樓:老內鬼

大家在網際網路上,都是扒開衣服講話的。

安卓,華為和魅族是扒開後,給你一件能脫下來衣服的隱私。

已經是最安全的兩個安卓系統。

iOS是扒開後,告訴你,你有衣服的隱私。

網際網路還搞什麼隱私,別搞這些虛頭巴腦的東西。

3樓:夏夜微涼

先回答問題:是的!

就以我自己近幾年用過的手機為例,

蘋果6——vivo——華為mate20pro——蘋果12新應用獲取許可權時,蘋果總有個【在使用時允許】的選項,但是安卓系統就是【同意】、【不同意】,

選擇【不同意】,應用就直接退出,

說白了,這種強制行為就是耍流氓嘛,

拋開其它只談隱私的話,這一點的確是iOS好太多了更別提用安卓時跟朋友的聊天內容能顯示在推薦首頁上了

4樓:

隱私或許吧,但難用是真的。

使用者輸入記錄不儲存,保護了隱私,但剪貼簿這功能沒了,詞條記憶也沒了,可用度驟降。

其他的幾個大閹割:

不讓有懸浮窗,

不接受非蘋果認證的外接裝置,

檔案傳輸麻煩得一匹,

沒法adb那樣操縱,

後台偷跑流量且無實時網速顯示,

不讓安裝自己的軟體,沒法fq,手機直接變廢物,總之這系統成今天這種份額被安卓碾壓,真的是優勝劣汰適者生存。

另外吐槽句,華為的鴻蒙系統估計跟ios也是一類的,一是能從系統總工近期採訪中能感受到,二是'爵士不需要xx'算是華為的老傳統了。

華為emui跟ios算是自己用起來最難受的兩個系統。

感性角度,感覺乙個是給老爺用的,乙個是給小清新小白用的。

5樓:小飛俠鬥鬥

在大資料時代吧,沒有絕對的隱私,只有相對的隱私,只要是zg想知道你的個人資訊,不論是什麼系統,都要無條件配合,但是,iOS的封閉性是安卓不可比擬的,所以,在相對環境下,iOS系統比安卓還是要可靠。

6樓:王二小

我覺得是的

首先iPhone不會在手機上亂安裝軟體

安卓手機就不一樣了,不小心點到什麼連線,會給你裝個全家桶,誰知道這個全家桶會獲取手機內部的什麼資訊

7樓:

結論是yes, 並且如果特指國內環境, 這個yes可以用金相框裱起來

安卓則不同, 隨便乙個野生程式猿都可以生成乙個apk檔案, 隨便乙個安卓手機閉著眼睛點下一步就能把他裝進去,許可權不給就閃退, 或者甚至是不同手機廠商對許可權的處理方式都不太一樣, 本身再加上許可權系統本身就比ios寬鬆很多, 隱私洩露概率遠遠高於ios

8樓:尹先森

答案是肯定的。

回答中很多都變成了「iOS也不安全」的討伐,誠然這是事實,但是如題,與安卓相比,iOS在隱私保護這一塊有絕對的優勢。

9樓:sh1s111

這就是真小人和偽君子的區別,安卓就是大家知道他保護不了使用者隱私;蘋果是宣傳的能保護使用者隱私,但其實和安卓一樣都保護不了,但是蘋果敢投入大量資源和資金去包裝自己

10樓:不破66CCFF

效果不大,說出來你可能不信,我打了一下午只狼,蘋果手機放在旁邊,當天晚上知乎問題全是跟只狼相關的(在此之前我從來沒在知乎搜過只狼)

11樓:剛子

不覺得是,蘋果是什麼都替你做主,直接擋掉一些流氓應用許可權,也會捨棄很多有需求的應用。安卓是很多都交給你決定,決定的是否正確取決於你自己,對於不懂技術的懶人,當然是蘋果省事舒服。對於懂技術有需求的人,安卓用著才更靈活,安全也不差。

12樓:千年

偏個題不知道你們用過遊戲的某些掛沒,比如修改位址位置,步數等

然後安卓的掛很容易被封,ios的基本不會被封,原因是ios開發者無法獲取比如虛擬位置的許可權。。。

13樓:租峰科技生活號

蘋果公司在保護使用者的隱私資料下了很大的功夫!很多人都說蘋果最好的產品不是 iPhone,而是保護隱私!

從蘋果的隱私措施可以看出,你的個人資料理應在裝置端就一直受到嚴密保護,除非有你允許,否則絕不能被分享出去。因此,他們在自己的產品中內建了加密技術、裝置端的智慧型技術以及其他各類工具,讓你以自己的方式,分享你願意分享的內容。

14樓:

沒用過iOS不了解,不過傳的神乎其神的siri據說息屏都能喚醒,可想而知每天收集的資訊有多少…………

加上不開源的系統,鬼知道後台是不是有偷偷記錄你的行為軌跡,大資料分析出你是不是目標人群。

舉個栗子,每天你的GPS都在公司和家這兩點一線,結合小區等周邊資訊能算出很多有用情報,一旦證實了你的身份

再利用每台手機作為分布式計算的節點,來分析過濾掉無用資訊,那些拿著大蘋果進會議室的大佬們定製的公司發展策略說不定就到了某些團體的手裡了。

以上均為臆想危言聳聽了下。。。

15樓:

清醒一點谷歌是靠什麼賺錢的可以說谷歌所有產品就是為了賣廣告而生。蘋果骨子裡還是靠賣iPhone硬體至少在使用者隱私這塊沒利益動機根本就不是靠這個賺錢的犯不著頂著風險收集隱私。

16樓:吃瓜群眾抗性低

這種問題,其實毫無意義。

打個比方:乙個渾身上下髒兮兮的乞丐,你會成天議論他身上的味道嗎?反過來,乙個校花平常都是光鮮亮麗,突然某一天,她一身破爛不堪而且還臭哄哄,是不是就成大新聞了?

IOS隨便乙個漏洞爆出,都是大新聞!曾經FBI為了破解毒販的iPhone5,花了幾百萬美金!後來的資料線破解器,也是轟動一時!

現在撿到個有鎖的iPhone,只有以下幾條路:賣手機店,幾百塊當拆配件的母體;找某寶或者有路的維修店,騙取ID密碼;要不就歸還。

安卓?咱多的不說,某寶、某魚二手交易網,可以搜下,破解個安卓機還不是分分分鐘的小事,幾十塊到幾百塊,撿來的手機可以破解或者刷成新機。(當然新安卓機不一定馬上有能破解的辦法,所以槓精別來和我說某某新出的安卓機沒有破解)

另外,前幾天看了個科技新聞,說老外,對目前所有face ID的手機進行安全驗證,用3D列印人臉,除了iPhone,其他全被3D人臉開鎖,包括現在最新的三星、華為。

其實大多數人都是普通人,手機丟了能找回最好,找不回資訊不洩露就行。我們都不是政要、名人、大亨.....就算是超級重要人物,手機資料要被強制獲得!

除了蘋果公司敢和FBI、美國法院叫板,不給你解鎖就不解!

其他哪家有這本事?更別說國內的安卓機了,只要需要,廠家就屁顛顛的把你手機解了。

17樓:生活不易的無糖咖

反正蘋果出了問題,都能洗,都有藉口和理由,都是使用者的問題就對了,蘋果是最安全的就對了。什麼你說中國產安卓機?用中國產安卓機就是原罪。

18樓:橡樹的綠葉啊

有個手機不是有一款產品是攝像頭自動伸出,不用時縮回去

好想有個新聞就是某人在休息時沒有操作手機,突然發現手機的攝像頭自動伸了出來,然後像沒發生過一樣又縮了回去。

是不是手機自動給他拍了個照?

19樓:蕭葉軒

Android比iOS保護到位,但是流氓應用因為Android的開放而強行獲取你的隱私。

說的就是那一堆不給許可權就不能用的毒瘤。

20樓:kakarotto

不裝卡,iso只要開機就能定位最終到裝置,而且有軌跡被儲存在伺服器上。

所以說ios就一定比安卓高尚,也就是自欺欺人罷了,乙個是自己道貌岸然的竊取自己賺錢,另外乙個是領著一群流氓明目張膽的竊取。

2根金條擺在你面前,你告訴我哪個是高尚的哪個是齷齪的?

21樓:

理論上,資料,不存在獲取不到,只看有沒有價值,划算與否,不管你用什麼裝置,不管什麼傳輸方式,可以通重載波,可以通過物理層,粒子層,……安全性話題,乙個是生存之道營銷使用,噱頭……你穿1500的耐克對比300塊的安踏,說,我有氣墊,安踏mmp;安踏賣到1000,估計質量功能也能達到1500耐克的相似水平了吧。水果是靠賣你隱私這個噱頭掙取高額利潤的,機械人是通過獲得更多市場份額去獲取利潤的,方式不同,見不得一些人吃著糧食還罵農民土,喝著會所50一瓶的白開水笑話外面喝三塊錢可樂的人,……這個社會本來就是你需要什麼服務付出相應的報酬就是了,卻偏偏還秀出優越感來了,喂,別說自己很注重隱私不是為了面子哦,真注重隱私了用功能機用黑莓啊,黑莓不能上網不能拍照?不適應?呵……

鴻蒙,安卓瘋狂發力,ios是不是就廢了?

本想著鴻蒙發布能刺激一下蘋果,但看看wwdc都擠成什麼鬼樣子,很顯然人家什麼都不care,只想如何賺大錢和如何搶占高階市場就夠了,庫克你對得起賈伯斯嗎? 當然,連銀行都宣布支援homo了,下一步就是飛機,太空飛行器,探測器,超光速飛船支援homo了 當然了,他們的意思可能就是你帶著homo手機可以登...

安卓是不是 linux 套殼

錦麒麟 沒必要說什麼套殼,鴻蒙系統目前來看就和MIUI,colorOS等是一級別的,可以說是新系統也可以說是安卓,沒有必要說自己是完全自研什麼的。 深白色 我發現乙個很有意思的現象,只有中國的系統全是 套殼 鴻蒙和阿里雲 都被罵死了,國外的所有系統都沒有套殼,KaiOS即使使用AOSP也不是 套殼 ...

是不是蘋果系統要比安卓系統好用

如果有一點程式設計知識,root精簡安卓 國際版安卓 蘋果 被各大流氓改造的國內安卓。ios自由度很低所以安全性高點。谷歌自由度高不過賣廣告的隱私做的不夠好。其實現在ios有些地方安卓不如安卓人性化,比如ios自帶的鬧鐘和計算器都很爛,鈴聲和鬧鐘無法分開調整,不過還有商店應該算不上什麼大缺陷,谷歌就...