1樓：「已登出」
剛開始聽hd650，確實覺得糊，我也認為暖糊不分家。
然而聽久了，再聽其他耳機，卻只會覺得其他耳機刺，傷耳朵，而不會認為其他耳機更清晰。跟真正糊的耳機(比如beats)不一樣，你換回beats只會覺得beats糊而不清晰，換回hd650卻感覺聲音溫暖而舒適。
hd650確實暖而不糊，只是新手難以區分暖和糊罷了。
2樓：Hang-CrowSong
說HD650糊這個問題很好玩。首先喜歡說聲音暖糊的，大多數是喜歡冷薄硬刺的聲音（俗稱一耳朵毒，之後不耐聽的。）其次，所以膽機在他們耳朵理也是暖糊聲。
說個很好玩的，我朋友HD660s+TA10（乙個2000塊不到的小膽機）這個組合，
我個人認為是非常好聽的，推力也完全足夠，
結果乙個喜歡冷薄硬刺的朋友，一耳朵說這套組合糊到不能聽....
還不如HD660s用電腦直推好聽，可是HD660s用電腦完全推不開哈哈哈哈哈...
所以說，只能說明你不喜歡這個聲音，很多人其實並不能分辨出暖還是糊....
提到暖必定是糊。
HD650是不糊的，結相雖然大，聲音雖然暖，但是絕對不是糊。
3樓：哈同
HD650在合適的前端推動下，音響性可以比得上很多搭配得當的Hi-End大型音響系統，樂感更是有過之。但如果只是隨便插在手機或電腦板載音效卡輸出，暖、胡，的確也是的。
4樓：幾千般
HD650是欣賞大編制交響樂的較佳利器，它的聲音相對森海塞爾前代旗艦HD600更為均衡，低頻下潛更為深沉，卻不會顯得過於肥厚；中頻保持了不錯的密度與，而高頻雖然略微暗淡，但空間感更加出色，定位也清晰起來。尤其是在管樂中，雖然那種嘹亮輝煌的感覺略有下降，但更加真實耐聽.
5樓：fy0317
我在2023年入手了hd650，放大器換了n多，hd650現在還在。我的結論就是，這是一款真正的監聽、參考級的耳機，真實表現出你系統的素質，不多不少，不會刻意染色任何乙個頻段。聲場和解析力絕對是一流的。
對比過想聽什麼就搭配什麼器材，那麼多說人聲不好的，聽人聲就加膽機，換線，換人聲電容。
6樓：
不說那麼多直接上曲線不知道有些答者說的暖是不是因為2.5kHz-4kHz的凸起總體來說HD650是一款保真度很高的耳機染色很少
7樓：啦啦啦啦
不知不覺又過去很長一段時間了。
在我看來，650會成為非常經典的耳機，因為它的調音對於現在的耳機系統很寬容。
650的聲音非常的有情感，流行的表現極佳。
自用650三年。
從入燒到間歇性退燒，都是在使用650。
現在是hugo2直推，家裡面還有臺rkv
期間使用過的耳放有：仿萊曼，何慶華nfb6，琥珀2 ，到最後的rkv。
解碼用的是乙個中國產的lks，到現在使用的hugo2直推。
倒騰過線材，排插等等，當時太愛玩了。
說說650吧，這個耳機對解碼和耳放的要求都很高。
但是即使在耳放驅動力不強的情況下，比如hugo2，它也能很好聽，昨天還試了da2加乙個emp的系統，也非常好聽。
但是在這樣的解碼下，使用rkv或者8pb提公升是非常顯著的。
如果你把手機的輸出接耳放，650依舊不好聽。
所以這裡面的關係是這樣的，即時650驅動不足下，解碼優秀的情況下，還是很有吸引力的，而使用了乙個好耳放，那就是另一種聲音了。
8樓：一之瀨夏
反對前面的
最適合靜下心來聽歌看片的耳機之一，佩戴舒適，聲音舒服糊？只能說你系統不行，就算上台了估計也是機線套裝，那這種系統推800只會更難聽，更何況800也根本無法完全取代650，最多是互補
很多老燒手裡都會留個650不是沒道理的，就算不聽歌，看電影這貨就是耳機中的天花板
9樓：老抽
hd650頂多是暖但是絕對不糊。當初第一次帶上頭覺得通透是跟k701有得比，只不過低頻量大影響到人聲聽起來比較厚。其實各頻段的解釋及分離都做得相當好，低頻雖則說量大但同時餘韻及解釋並重，是我的低頻啟蒙耳機。
想體驗超級暖糊可以聽聽k712pro，期望著k701超進化買的我簡直失望透頂
10樓：cn3032
說hd650很差就有點過分了，不過在那幫兄弟姐妹中(hd580,hd580jubliee,hd600)確實是口碑最一般的乙個
11樓：亨泰
反對，不解釋。
陸陸續續入手過Q701，SR325，X2,HD650等耳機，在有限資金下，最後想留下來的就是X2跟HD650。
12樓：福煦大將軍
老燒並不一定都喜歡hd650，相反半老不老的總是爆出驚世駭俗的言論，比如650吊打多少多少元以下所有耳機。
覺得HD650暖糊是合理的，我也覺得它暖，糊不糊不好說，至少不是那麼透亮。肯定有人會說hd650應該上台，甚至萬元級的臺，但是我要有上萬元還不如用個普通的台機配HD800呢。這時候他們又會跳出來說HD800在你那裝置上發揮不出真正實力云云…總之你的觀點就是錯的…
在耳機圈混，最重要的本領不是你聽過多少器材或是有多少錢…而是聽出來人們的話中話，明白這些人的話背後隱藏的真正心理，比如某人說HD650多麼好，X2多麼不行，那麼他可能買了650，發現X2更便宜，想找點心理平衡…
也可能是附和耳機圈「主流」觀點，以彰顯自身水平和資歷…對於怎麼聽歌這件事，所有人都有自己觀點，告訴你你應該買這你應該買那，唯獨沒人告訴你路是自己走出來的，想要聽的爽，就自己乙個乙個的試聽，切記不要買了產品不好聽還用網上的說法安慰自己，自欺欺人。
13樓：
650不如hd600、580。
650中低頻聲底太渾濁，中高頻比起600有明顯的退步，只能認為是專門匹配薄聲乾冷硬系統的調音。而且即便如此風格取向他也不如580來的寬鬆細膩有質感。必須要換線，必須平衡推，各種意義上都是同價位很渣得選擇。
600才是真正的經典，本底素質高，聲音潛力大，音色不偏門，聲底夠紮實，你以為x2比他好只是因為驅動條件偏弱帶來x2更顯效果的錯覺，高階系統上600遠勝於x2。
求6k預算森海塞爾HD650前端搭配？
Shawn xps15 Apogee Groove ha3d 線性電源供電 hd650。也不是金耳朵，但我是很滿意這個搭配。Apogee Groove本來就是官方推薦的650的dac，我聽了之後覺得還是聲場弱了點，就又添了個耳放。 五行缺覺 我是七彩虹C10 3.5轉rca線 aune X7S 平衡...
森海塞爾HD600和HD650，哪乙個更好？
Jacky.C HD600和HD650也有很多版本，新舊版本的聲音差別也不小。早期的HD600高頻靚麗，有金屬光澤，中頻有點後退，低頻相對鬆散一些。早期的HD650高頻偏暗，低頻偏多。但後期改銀色金屬網後，原有的問題得到明顯改善，音色中正平衡很多。而後期的HD600聲音也越來越趨向接近HD650的聲...
如何評價森海塞爾HD660S
yunfeng ding 除了客觀的引數指標外，更多的還是需要自己去試聽，然後選擇最適合自己的耳機。聲音的好壞是乙個很主觀的感受判斷，光靠語言是沒法準確表達的。很多人貶低HD660S，說聲音不森海，沒法聽古典等等。確實HD660S和HD600以及HD650的風格區別很大，我覺得沒有孰好孰劣，看自己的...