DSD格式對比FLAC格式聽感區別?

時間 2021-05-12 20:54:35

1樓:王林小兒

就這麼說把吧,在製作領域,目前就沒有DSD這種格式,也沒有軟體能讀,能編,能混。

所有的DSD都是PCM轉的,說音質更好的,還是去買兩條線吧。

2樓:Keridium

1.DSD發行時通常混音處理和PCM版本有差異,音量、動態範圍等會有不同。

2.DSD無法用EQ或者其他DSP處理,除非轉為PCM

3樓:楊大仙

區別非常大,首先dsd檔案在索尼精選購買,新的高水平錄音,同時你要具有高水平的回放裝置和耳機,音箱,效果可以展現出來,差距非常巨大

4樓:Glowing

如果能聽出兩者的差別,一般是解碼過程導致的,DSD硬解過程省去了很多中間環節。

另外,除非是近幾年採用超高標準錄音和混音的新歌曲,DSD格式才會有細節上的提公升。

老歌曲的DSD版本其實都是PCM轉錄的。

5樓:葉秋白

真心有區別,dsd有模擬的感覺,也就是這個人本身的聲音。聽起來舒服,不然這玩意早淘汰了。磁帶的感覺,但比磁帶細節多動態大,底噪低

6樓:後會無期

如果用解碼foobar2000放的話 dsd確實比flac確實細節上多一些但是感覺差距不是非常大不過也有可能是我解碼不行我用的pclg hifi精靈

S LOG格式和REC709格式最終調色成品差距會有多大?

cafe S log的最大優勢不是在暗部細節上,現在感光器件的ISO對比膠片已經好到天上了,訊雜比也普遍超過64db,所以現在的709在暗部細節上不是大問題,709最大的問題是在寬容度上,709理論上是8檔光圈,Slog理論上12檔以上,每差一級光圈光通量差一倍。需要說明的是,現在log有濫用的趨勢...

JPEG 2000 格式為什麼沒有流行起來?

這個問題有人已經點到位了,其實jpeg2000不是沒有流行,而是在某個範圍流行了。下面先附上jpeg和jpeg2000的簡介 然後附上我個人理解 jpeg採用基於離散余弦變換編碼,jpeg2000用了基於離散小波變換的多解析度編碼,所以數字電影多採用jpeg2000,也是我所說的在某個範圍流行。但是...

對比一下齊格和士郎?

晨曦 肯定差多了,士郎角色豐滿,幾乎貫穿了整個fate系列動畫,而且ubw,hf,伊利亞,衛宮飯裡面的士郎都特別優秀,能下廚房,能上廳堂,敢上戰場,敢於追逐夢想,也可以為了愛人不顧一切,家裡還有一大筆財產,基本上是個完美的人 齊格就巴巴的一部作品,還是在製作組拼命壓縮戲份的原因,導致齊格的塑造太過單...