1樓：里昂233
畫質當然是xt30更好啦，但是鏡頭富士也更貴呀後期投入高。
m6外觀沒那麼精緻……
所以我選二手100f或者gr3，隨便玩帶身上挺好
2樓：
M62主要是可以拍無裁切4K，120幀公升格，畫素有3200萬
以上幾點如果不是很重要，又糾結預算的話，不如退一步選M50，帶18-150的套機只要5000
剩下預算在適馬三劍客裡選一還有多，30mm/1.4或者56/1.4 比小痰盂好太多了
3樓：張不懶
M6.ii,m6和其他兩台不在同一起跑線。
旅遊，佳能套頭18-150mm，富士沒有長焦套機。
vlog，xt30好一點，但是m6.ii也確實不錯，差距不大。
人像，m6.ii和xt30各有各的優點，這個看自己的喜好。但是!適馬三劍客的加持下，佳能就有丶香了。
說到最後，我覺得你還可以考慮考慮佳能M50。因為18-150mm要兼顧vlog和人像，
入m50的話，還可以看看618折扣力度怎麼樣，說不定8000以內能拿得下乙個適馬定焦，畫質提公升不是一點點哈哈。
4樓：陽光
自我感覺xt30機身效能高些，但xt30沒有翻轉屏，另外富士鏡頭偏貴些，但更全一些，今年唯卓和圖麗新出的鏡頭可能便宜些，但不知跟適馬比較怎麼樣。
糾結富士x s10 佳能m6二代 索尼 6400，我是小白應該怎麼選擇啊，求各位前輩指導指導？
YutingCE 我覺得你會對這個問題糾結的話就閉著眼睛選xs10吧，xs10上的那塊cmos就絕對不虧更別提富士的film simulation對新手的信心加成絕對比你想的多 幫主 我個人觀點，你可以參考。我會選富士，第一入富士就踏踏實實的玩，不用惦記什麼全副半幅，富士產品是有半幅和中畫幅，拋開中...
佳能m50二代 m6二代和索尼A6400比，哪乙個更值得入手？
風的眼睛 我感覺題主自己已把這題給回答了，但是6400比m50二代要貴出一截，後續如果想換個鏡頭恐怕貴出好幾截了 m6二代最讓我難受的就是沒有取景器，配上取景器實在超出預算了 從價效比角度來說，m50直接勝出了啊，而且從操作上說，佳能肯定是比索尼更友好的，所以，直接選m50就妥了。稍稍有一點建議就是...
糾結是買索尼a6000還是佳能M6？
阿澈Cheyo 可以去實體店試試再決定，其實不管以後打不打算公升級。選個實用性高的沒什麼問題，有全畫素雙核這種實用性很強的功能，沒必要在紙面引數上糾結。反正以後還會買引數更亮眼的全畫幅。單反鏡頭也通用，無非就是個轉接環的問題。 白阿白 a6000有電子取景器，比螢幕的解析度高，螢幕強光下看不清，但是...