1樓：「已登出」
畫素的單位面積不一樣，手機不是經常宣傳乙個概念叫大畫素，相機的畫素點比手機大好幾倍。更大畫素點帶來更多的資訊，更好的畫質，寬容度，高感。
2樓：KESHILEE
正像前面說的，理論上畫素和畫素沒有區別，就像數學概念的點一樣。但是實踐中，畫素阱是不一樣的。每個畫素阱大小不同，可以展現出不同的記錄和還原能力。
另外，還得佩服手機的運算能力，手機感測器的畫素多半是差值演算法算出來的，當然照相機也是算，比如拜耳濾鏡，就有一多半的畫素內容是運算系統猜出來的。既然可以猜，當然可以猜更多。
3樓：睡眠不足的你和我
手機的CMOS和相機的CMOS完全比不了好嗎！
你有見過4800萬畫素的紅公尺note7和差不多畫素大小的5000萬中畫幅哈蘇比嗎？
乙個a7r3畫素的解析力你和別的拍照手機比比，都不知道碾壓幾條街。
手機在未來很多年內應該都無法匹敵相機，要不然你以為單反為啥那麼大？要不然你以為無反我那麼大？要不然你以為為啥設計發售那麼多上千上萬的鏡頭群？
論直出色彩、寬容度、色相等等，手機真是差太多了好嘛！
敬年輕人的第一瓶徠卡！
4樓：忠政Zz1uo
首先說說你講的常識都知道的相機成像質量很好，沒錯，我以前總結可以寫寫了好長一段
忠政Boom：【科普】手機究竟能不能媲美單反？
主要還是在cmos大小區別，手機4000w和相機2000w的區別就是40平公尺3室1廳和200平公尺2室1廳的區別。
不是畫素越高成像質量越好的！
單反畫素和手機一樣，出門還要再帶只相機嗎？
琦者彥鈞 你覺得一樣就一樣？那相機場集體倒閉好了，有50倍變焦還有那麼高畫素，怎麼不見某手機廠家贊助世錦賽全運會？當然我現在身為攝影師，出門也不帶相機了，平日裡幹得腰痠背痛真的再背不動了。變焦三攝記錄生活夠用了，最多再加個八爪魚手機架，當然重要場景我依然還會拿全畫幅甚至中畫幅往上衝的。 蕭瑟 瀉藥主...
有沒有一千多元的畫素較高的手機推薦？
還是小公尺最早把4800w用在千元機上，紅公尺note7。華為記憶體門之後就對這品牌失去了興趣，還有越來越貴的mate系列p系列 oppo，VIVO多年前的智商稅行為讓我難以改觀，所以我只看小公尺，不過據說魅族也不錯，沒什麼研究。現在小公尺cc，或者等接下來的紅公尺note8，6000多萬畫素，具體...
有沒有什麼畫素好的手機給推薦一下唄？
a愛搞機的小白 手機拍照的好壞與畫素並不是完全正相關的關係，就比如說小公尺的一億畫素，他並沒有華為的畫素好，這就是乙個系統底層調教的問題，你會說蘋果的1200萬畫素，用了多少年，但是人家蘋果手機的成像效果就是比我們中國產的安卓手機要好，這點是毋庸置疑的，所以說如果想買畫素好的手機，你就可以選購華為的...