1樓：到底是你
諸位學問都很高，比較專業，像我這樣純外行的為了念著方便，雅可比念成yākebǐ，以符合我口音的習慣。在此作為乙個樣本取笑於方家了
2樓：喵喵喵
如果分析音譯發音的話，應該有語言學的規律或者翻譯上的一些規則吧，這個我不太懂；
但真的用到這個的應該是做數學的人（或其它做科學的吧），那就不怎麼在意發音而更關心它的定義，畢竟只是個名字罷了，起名叫「一堆偏導矩陣」問題也不大。另一方面，強行要保持嚴格的話，讀英文發音可能更好，畢竟做出這個結論的人說的是英語呀。像希爾伯特零點定理Hilbert's Nullstellensatz，也一般用這個德語詞（希爾伯特是德中國人）而不是英語的zero，代數幾何中平展上同調之類的也用法語詞（格羅滕迪克是法中國人）。
3樓：夏日菠蘿海
我也有疑惑，就好比「小老虎」這三個字，到底概念223呢還是323？按照規則是念223的，但是我這麼多年了身邊的人除了我自己之外，全都念323。我23333。
4樓：我愛吃甘蔗
不是不是，是我語文沒學好還是說你們這是更高階的讀法，ya 只有一聲跟三聲，可的讀音只有三生跟四聲所以怎麼讀都應該是 3 3 3，聲調讀223是有什麼說法嗎？
5樓：我抓豬王
哈哈哈，我想寫乙個與問題無關的
教我的概率論老師灌了一肚子洋墨水回國，口頭禪是anyway，她讀雅可比讀雅尻比，讓我不禁聯想到偉大的籃球運動員尻比布萊恩特。
還有馬爾可夫讀作馬爾尻夫
伯努利讀作被努利等等
反正我讀音也被她帶出來了
6樓：白鴉
這是個邏輯問題，從最後乙個字兒往前推就能推出來：
比，第三聲，因為它是最後乙個字兒，所以它還是第三聲不變。
可，第三聲，它後面的字兒現在是第三聲，所以它變成第二聲。
雅，第三聲，它後面的字兒——注意關鍵的來了——現在是第二聲，所以它還是第三聲不變。
所以應該讀作啞咳筆，其實我一開始是根據語感自動這麼念出來的，之後才推理了一下發現語感沒錯。
7樓：nnnn123456789
我讀出來的感覺是，雅克比343
乙個音譯不用太糾結，想讀假克比都行，音譯還有乙個問題是識別度。
至於不可導點，因為重音在可字上，還會存在'可不可導'這種說法，理論上應該是變成陽平，實際使用也會出現不變調的情況
8樓：王贇 Maigo
「雅可比」屬於連續三聲的專有名詞，無法分隔意群。按照「規範」，應當是除末字外都變調，即讀成 223。但我個人的語感是 323，只有「可」字變調；「卡達」「索馬利亞」也都一樣。
如果是「雅可比矩陣」，讀慢的時候我會讀成 323-34，「比」字為了保持三聲，時長會比其它字長一些。讀快的時候，有可能讀成 22234 了，「雅可比」全部變調；也可能讀成 30234，0 表示「可」字輕聲（甚至感覺變成了四聲），此時「雅」字就失去了變調的條件。
跟「雅可比矩陣」聲調完全相同的「索馬利亞海盜」，我則會讀成 223-34 或 22234。不知道為什麼，在慢讀的時候「索」字也會變調。
至於「不可導點」，如果是把它跟「可導點」對比著來說，我會把重音放在「不」上，此時「可」字就被帶著保持了低調的三聲，整個詞讀成 4323。如果不與「可導點」對比著來說，我會讀成 423-3，「導」字保持三聲 ，時長較長。4223 這種讀法我總感覺有點彆扭，即使快讀，我總是還想讀成 423-3。
「不可導點」的巢狀關係應該是「（不（可導））點」吧。有沒有更長的、巢狀更複雜的連續三聲片語，讓我讀一下試試呢？
斟酌了很久發現我也提不出一套規則，要不乾脆就承認這些複雜的情況沒有標準讀法吧……
9樓：科技表音字
曾經關注過這個問題。提乙個科學的變調原則，當存在多個符合約束條件的讀音時 [約束條件是兩個3聲不能相鄰]，對原始字音 (monogram）改變最少的讀音最優。
那麼 yákébǐ 和 yǎkébǐ 相比，前者改變了2個字，後者改變了1個字。因此後者較好。如果改變的字音數量相同，比如都是2、但是模式不同如 abcd --> aBCd 或者 aBcD。
這種情況可以考慮以詞為單位計算，改變的詞數量越少越好。如果是乙個詞，那麼可以考慮改變的bigram數量，越少越好。
關於連續三個3聲的情況。還可以考慮3個字的總時程，語速快的時候可以要求，乙個3聲之前的兩個字，無3聲，語速慢的時候，可以隻變3聲之前的第乙個音。還有歷史因素。
南方音3聲無上揚，可以簡單的連續發音（類似於英語兩個連續輕讀音節），在這種情況下把兩個連續的3聲轉為2聲無必要。
10樓：夜深沉
僅就「雅可比」而言，只有一種讀法，即 yá ké bǐ。因為「雅可比」是音譯單純詞，內部不可繼續切分出意義單位。
三音節組合中，如果內部結構是「雙音節語素+單音節語素」或者「雙音節詞+單音節詞」，那麼依然要採取「35+35+214」這種連讀變調模式，比如「五角場、九捆草」。
而「21+35+214」這種連讀變調模式主要適用於「單音節語素+雙音節語素」或者「單音節詞+雙音節詞」或者三個單音節詞結構，比如「買禮品、品好酒」等。但是即使是在這種情況下，也可以採取「35+35+214」這種連讀變調模式。
11樓：端木弗貢
就「雅可比」而言，兩種讀法都可以。
三上聲的連讀變調，採用什麼樣的模式一般要視三個字的結構而定。
假設這三個上聲的字依次為ABC。如果AB之間有內在關聯，AB作為整體與C結合，那就應該讀成反之，如果是BC之間有內在關聯，A與BC的整體結合，那就應該讀成
比如水手長 —— 結構上是「水手 · 長」——就該讀成陽陽上：shuíshóu-zhǎng
馬奶酒 —— 結構上是「馬奶 · 酒」——讀成陽陽上：mánái-jiǔ
小母馬 —— 結構上是「小 · 母馬」——讀成上陽上：xiǎo-múmǎ
郝廠長 —— 結構上是「郝 · 廠長」——讀成上陽上：Hǎo-chángzhǎng
「雅可比」沒有內部結構，按著最順口的讀法就該讀成 「陽陽上」。不過，三字音譯專名常被不自覺地拿來與中文人名相比擬。那麼「雅可比」聽感上就彷彿是姓雅名可比。
按這種假想的「結構」讀，就該讀成「上陽上」。類似地，卡達讀成「上陽上、陽陽上」皆可。
「不可導點」 的結構是 。由於語流是線性的，很難把構成成分的層次關係體現出來。語流所容易體現的是成分與成分之間的間隔。
先來看看簡單一點的「可導點」。其結構是 ，在語流中既可以拆分成「可導 · 點」兩段，也可以拆成 「可 · 導 · 點」三段。如果用前一種拆法，就按模式1讀成陽陽上；如果採用後者，就按模式2讀成上陽上——用模式二讀時其中的「可」字會得到強調。
那麼，不可導點也是一樣的機理。「不可導 · 點」讀作去陽陽上：bù ké dáo diǎn，「不可 · 導 · 點」讀作去上陽上：bù kě dáo diǎn。
從我個人的語感出發，在正常語速下，我會採用後一種讀法，因為感覺上，這樣表述更清晰一些。
12樓：Leo yeep
普通話第三聲上聲的音調原本是214(簡譜音調lai dou fa)，人們在說話的時候為了省力，會發生變調。上聲變調規律如下圖：
邵敬敏.現代漢語通論（第二版）.上海教育出版社題主問的第乙個詞是音譯詞，怎麼劃分音節和要不要劃分都是難題。
我覺得可以參考CCTV新聞聯播播音員對「索馬利亞」的發音：suómálǐ。http:
//tv.cntv.cn/video/C10361/8f8235d015c547e1ccf074954108a811雅可比 yákébǐ
不可導點劃分音節：不可導+點 bùkédáodiǎn。
不可導點如果強調"點"的話，我覺得還可以念成bùkédǎodiǎn。北師大周一民的《現代漢語》認為重音影響詞語切分和三聲的變化。同一組詞進行結構切分，會因不同的表達重點而做出不同的切分，只要符合要表達的意思，都是可以接受的。
比如"土產品"切分成1+2或2+1的情況都存在。
雅可比行列式
半個馮博士 標量函式的座標變換比較簡單，直接使用多元函式的求導的鏈式法則即可。例如我們設函式 考慮極座標變換 假設我們已知它對 的偏導，那麼它對極座標變數的偏導為 注意，這裡我們用到了全導數的概念。再用類似的方式來看二重積分中的座標變換首先注意到本節的式 P 1 它實際上可以寫成矩陣形式 上式中藍色...
關於雅可比恒等式的幾何意義。？
於伯梁 這簡直是暴論啊。物理學是一門實驗的科學，正確，一切物理學發現都是基於實驗事實。純理論物理也必須通過實驗來檢驗。事實上，一切自然科學都應當基於實驗。然而數學不依賴於實驗，換而言之，嚴格上講數學不屬於 自然科學 更不用說什麼是物理的一部分了 數學完全的依賴是邏輯，其出發點是一系列假設，只需要邏輯...
日語中，用作人名的「葉」，是讀作「tsuha」還是「yo」
傳統上，中越韓人名在日語中採取音讀 日本的人名以訓讀為主，也有音讀葉 葉 葉jep y 葉子 量詞，計量輕薄物體 量詞，計量船隻 舟 葉sjep sh古縣名 姓 葉ghep xi通 協 括號裡的是歴史的仮名遣 在拼音和漢字之間的是中古漢語 葉是協的異體字，葉是乙個多音字，葉和葉是兩個不同的字漢語 葉...