1樓：
在MX4還沒發布的時候，僅靠MX3和MX2很難保證吸引足夠的眼球，因此放出所謂MX3銀翼版的訊息，在技術手段上實現其實很簡單，但是又能製造話題吸引一定的眼球，還是很合算的。
2樓：
只能說魅族真不會做營銷，微博上的意思真難明白，看上面好多個答案都在解釋這個，這個東西不是什麼強需求，而且MX3也出了很久，很難再去變什麼，現在純粹是賣多少是多少，等到魅族下一代旗艦出來，個人認為MX3是會停產的。
所以最終答案是：魅族不會做MX3銀翼版，但是下一波產品裡，有可能有這個所謂的「銀翼版」吧
誰知道呢，看JW心情怎麼樣吧
3樓：葛師傅
看好多人不懂，學農的我來解釋下銀翼版。
把白色MX3的邊框換到黑色MX3身上。
因為白色MX3的邊框磨砂工藝加鑽石切割，好看。
懂了嗎→__←
4樓：Vitamin
沒看懂銀翼版的同學請進 ，最通俗的解答。
MBD 看到微博上傳的邪乎邪乎的銀翼版，老是理解不了，太特麼蛋疼了。
根據以下步驟：
1、掏出來黑色版MX，有魅幾的拿魅幾。
2、旋轉機身，看側面。
3、典型三明治結構：黑色螢幕面板、銀色中鋁合金框、白色注塑後蓋
4、將「黑色螢幕面板」的側面打磨成金屬光澤的銀色（拋光效果、拉絲效果、磨砂效果，自己
腦補。砂紙打磨肯定是磨砂效果的。）
5、修飾下和前臉之間的倒角，銀翼版問世了！！！
借用一下效果圖
@feng deng
↑↑↑↑↑↑↑原版（著重看側面的三明治結構）
↑↑↑↑↑↑↑所謂「銀翼版"效果圖（著重看磨合了面板和中框的側面，又加了前面板的切割倒角）
再回答一下題主的問題，
所謂銀翼版僅僅是眾多魅友改造手機的一種而已。其特點：成本低 、更改簡單 、視覺效果和手感變化都比較小。
不知是不是個人的審美角度差異。相比邊框側面的展現效果來說，我更在意正面一圈和螢幕面板之間的縫縫，在整體性上著實讓我覺得遺憾。
側面，呵呵~~只要沒階梯感，多層結構布置的效果會更精緻些。
至於官方做與不做，就看煤油的關注度了。反正工藝上不會改變太多，煤油喜歡又是營銷點幹嘛不做。
如何看待魅族 MX3 降價 200 ？
李梓梓 小公尺 我們有最好的硬體。魅族 我們有現貨。小公尺 小公尺3 T4版明天10w臺購買了。魅族 我們有現貨。距離小公尺3發布會n月後，雷總終於說 小公尺3 800版準備開搶了！魅族 魅族mx3全線減價，還有M券喲！ 劉樹紅 我很好奇，為什麼會有這個問題呢？一款手機降個價，做個讓利，爭奪一下市場...
如何評價魅族 MX3 手機？
金坷垃 時隔多年再來回答這個問題 mx3的設計真的是好，當時看在所有中國產機裡絕對是相當驚豔的，息屏美學，15 9寬屏，窄邊框，清新的flyme3 雖然問題也多但當時還沒有進化成bugme 非常漂亮的小圓點，兩側收窄帶來的良好握持感等等 但是，問題太多了，已經多到超越了 又不是不能用 的範疇了，是真...
魅族每週一開放購買MX3白色版，跟小公尺每週二搶購有什麼區別？
其實我不這麼看，魅族哪款手機能夠比小公尺的好，魅族都可以說產能不夠，小公尺難道就不會出現這個問題。還有黃章我以為人也不咱的，紅公尺賣便宜了還罵別人，我想消費者都會選擇便宜而又好的，除非你是錢多了用不完。 覺得本質沒有區別，感覺很多煤油認為工藝問題，公尺粉可以說產量問題，本質不都一樣嘛，魅族說實話已經...