led燈到底有多省電,你會放棄現在用的燈選擇led燈嗎?

時間 2021-05-11 16:42:27

1樓:

感覺led燈的功率是個問題。

比如說我原來用的是23w的節能燈,換做是led燈至少需要15w。在市面上幾乎沒有這種規格的燈具。

2樓:馮進

小功率的買LED,大功率的買節能燈。

大功率LED配上的散熱系統實在貴,受不了。

至於說顯色性什麼的,便宜貨買什麼都差不多的啦,不同燈之間區別實在不會太大,越貴的燈各方面的引數優化肯定越好。

傳統燈具嘛,除非電費是公家出的,或者你是土豪不介意那麼點電費,那才買。像我們這種離開房間還要關燈,菜價漲一點就哇哇叫的小市民,還是買LED或節能燈好了。

3樓:led007

LED燈與節能燈相比

節能燈主要是通過鎮流器給燈管燈絲加熱,大約在1160K溫度時,燈絲就開始發射電子(因為在燈絲上塗了一些電子粉),電子碰撞氬原子產生非彈性碰撞,氬原子碰撞後獲得了能量又撞擊汞原子,汞原子在吸收能量後躍遷產生電離,發出253.7nm 的紫外線,紫外線激發螢光粉發光,由於螢光燈工作時燈絲的溫度在1160K左右,比白熾燈工作的溫度2200K-2700K低很多,所以它的壽命也大提高,而且節能降耗程度搞,壽命可達5000小時以上,由於它不存在白熾燈那樣的電流熱效應,螢光粉的能量轉換效率也很高,達到每瓦50流明以上。

LED(Light-Emitting-Diode中文意思為發光二極體)是一種能夠將電能轉化為可見光的半導體,它改變了白熾燈鎢絲發光與節能燈三基色粉發光的原理,而採用電場發光。由於led的是利用固體半導體晶元作為發光材料,而我們在日常生活中所用到的燈泡是利用金屬作出發光材料,因此所發出的能量有所不同,據有關統計,乙個紅色LED發光達到某個亮度時所需消耗的能量是15瓦,而傳統的燈泡要達到同等量度則要消耗高達150瓦的能量;另外據科學家們測定,LED通電發光時,有10%的電能可以轉化成光能,而白熾燈泡的轉化效率只有7-8%,由此可見,要達到同等的照明效果,LED燈比白熾燈節能是顯而易見的了。

LED的特點非常明顯,壽命長、光效高、無輻射與低功耗。將LED與普通白熾燈、螺旋節能燈及T5三基色螢光燈進行對比,結果顯示:普通白熾燈的光效為12lm/W,壽命小於2000小時,螺旋節能燈的光效為60lm/W,壽命小於8000小時,T5螢光燈則為96lm/W,壽命大約為10000小時,而直徑為5公釐的白光LED光效可以超過150lm/W,壽命可大於100000小時。

(摘抄自OFweek LED網)

理論上是這麼講,現在買燈會考慮買LED燈。

你到底有多愛林俊傑?

Candy 九歲到十九歲 一直只有你 最喜歡你 拼命學習 只為了拿一點點獎學金 去見你兩個6.15 我都相信不是巧合 喜歡你真的不需要理由 因為你值得 下個十六年 我繼續愛你 請叫我翥哥 多愛說不上,因為我不追星。但佩服是一定的,才華和成績都值得被肯定,注定在華語樂壇的歷史上留下濃墨重彩的一筆。小聲...

你的食堂到底有多髒?

有幸剛才圍觀砂鍋土豆粉視窗 製作順序是醬嬸兒的 燒水 用qu黑的抹布擦桌子 放我的海帶豆皮 繼續用qu黑的抹布擦灶台 直接用雙手撕碎土豆粉 抓著qu黑的抹布擦啊擦 不間斷,手撕青菜 抓著抹布找兩根香菜 出鍋 思慮良久,想想外面的零下二十度小風,想想緊迫的課間,給土豆粉裹了一層厚實的麻椒,還是難以下嚥...

大三臨床,學醫到底有多累?該不該放棄?

劉笑 累有累法,懶有懶法,各有前途。前因後果,皆是命數。其實我沒覺得多累 相反學醫這兩年我把懶發揮到了我所認知的極致可是在周遭環境的渲染下 我逐漸找到了學醫的樂趣 不斷嘗試 不斷摔跤 無論如何 學習知識是恆定的 當我懷有這一目的的時候 結局已經為我寫好 佩查 摸摸還記得從小到大總有一些班主任掛在嘴邊...