華為mate系列和iPhone 12系列選哪個好

時間 2021-05-11 13:59:30

1樓:瓜子

20年6月之前一直用的iPhone,用過5C,7P,12沒體驗過不知道,6月以後第一次用mate40p,太香了,之前用7P天天插著充電,到現在1.5天一衝,一次20分鐘,別的方面用起來並不感覺比iPhone差,個人使用體驗

2樓:alexwebfirm

自己用過mate2,沒看錯是mate2, mate7的前一代。還有mate7和mate30pro.還有給老媽買的P20.

另外忠實的果粉iPhone4,5,6sp,7,X,11pro和12pro.

因為有全家桶,暫時還是全蘋果,國內生態鏈越來越好了,華為這次不被攻擊就全華為了。差口氣。

生態鏈暫時還是蘋果佔優,但是優勢不大。

3樓:蜀黍不是壞人

公正的來說,iPhone12的配置和一種安卓機來說並不佔優。在今年所有Android都上快充的情況下,蘋果還是祖傳的18瓦。更何況螢幕重新整理率了。

在所有機型都在上90赫茲及其以上的120赫茲的時候,蘋果還是守著60赫茲。這時候絕對又要有舔狗來槓說什麼60赫茲在蘋果系統上和120赫茲的安卓一樣流暢。我還是那句話,自己去用用對比一下再說。

這幾年幾乎每乙個期間酒都用過,無論是遊戲手機還是安卓旗艦,或者是蘋果我都在用。從Rog遊戲手機3, Iqoo 5 Pro, 華為mate 30 pro ,華為P40 pro ,華為mate 40 pro, 三星note 20 ultra,iphone 11pro max.我都買了個遍。

現在iPhone躺在我的抽屜裡吃灰。手上用著 mate 40 pro和三星的note20 ultra. iqoo5 pro用來打王者。

憑心而論,華為的螢幕調教並不算出色的,充電比不過iqoo 5 pro,但綜合來看的確是值這個價。蘋果的充電速度和發燙問題真的很令人煩躁,所以這也是我放在抽屜吃灰的原因。其實iqoo的價效比是真不錯,用了這麼多手機後我發現真的不能帶著有色眼鏡去看帶手機品牌,如果你真的想要了解乙個手機,別聽別人說,自己去實體店看一下,每個人的感受不一樣,別人說再多也只有你自己的感受是真的。

反正我是真的覺得蘋果今年真的沒有誠意,墨守成規。

PS:噴子噴我前先看好,我從iphone 6一直用到11 pro max 一代沒有落下,ipad pro每一代我都買了,現在電腦用的是macbook pro16 和rog槍神3plus。除非你的電子產品經驗多過我,否則別來和我槓,我沒有黑你的蘋果爸爸,我只是實事求是

4樓:生生不息

華為mate系列保時捷那款真不錯,如果不考慮錢就選那款,如果覺得貴了就mate40pro,習慣用iOS系統就iPhone12pro。

5樓:三雅

mate系列好,我用著mate40pro+ ,特別香!感覺各方面效能都好過iPhone,而且很多新功能特別科技感,照相更沒的說~

6樓:可樂

糾正一下問題:華為Mate 40系列和iPhone 12系列選哪個好?

這個問題真的不好回答,喜歡Mate的定然看不上iPhone,反之亦然。而如果是從其他品牌換過來的,那勢必是安卓使用者了,懶得適應新的操作邏輯的,那就繼續安卓好了。想要嘗鮮的,那就換iPhone嘍!

非要在硬體上比較二者區別,真的沒多大意義。無論好壞,其實都是吹毛求疵,正常使用已經很難感知了。

而且這個問題太寬泛了,如果你要是打算入手這兩款手機系列的高階款,那麼我還是比較建議iPhone 12 Pro Max。這貨螢幕是三星頂級的螢幕,處理器是全球頂級的處理器,手術級不鏽鋼邊框+磨砂質感玻璃背板+超瓷晶面板的設計,真的很難找到對標產品。

而如果並不一定入手頂配,那麼倒是可以從系統和軟體的角度入手。你是更喜歡Android還是iOS?

我之所以強調先搞清楚自己喜歡Android還是iOS,是因為他倆就像蘋果和橘子。雖然都是水果,但是喜歡吃蘋果的人,定然不會去選擇橘子的,反之亦然。

別看這兩個都是智慧型手機系統,其實內在的設計理念截然不同。有人覺得賈伯斯專橫跋扈,不給使用者選擇。但是也有人覺得Android過於開放不安全,應用良莠不齊。

iOS封閉而強勢,但是好處是UI統一,應用品質更高,遊戲更精,隱私保護更給力。更適合追求簡單、安逸、人性化、給什麼用什麼的使用者。

而Android系統則更加開放包容,適合追求開放、更新、DIY、控制力、深挖系統限制的使用者。

所以如果更喜歡iOS,喜歡iPhone 12系列的直屏,那麼就考慮iPhone 12系列吧!

7樓:大眼睛巴巴

華為mate40系列會比iPhone12更好。

如果沒有生態限制的話,真沒必要選擇iPhone了,現階段安卓和硬體的效能都越來越好,流暢度也有保障,容量夠用個三年四年沒問題,基本幾年換個手機很正常了,iPhone的使用週期也差不多。

在流暢度使用週期差不多的情況下,選擇配置高的,硬體素質好的就成了首選,也更明智一些。

麒麟芯的優勢大家是有目共睹,訊號的優勢就是最大的優勢,不怕一萬就怕萬一。

拍照方面也是華為mate40的大優勢,索尼的旗艦感測器,徠卡的調教,華為的軟體成像,拍照挺好。

續航和快充也是,iPhone的續航確實是不好,華為的要好很多。快充更不用說,這應該是每個人都很必須的功能,iPhone的充電時間是真的久。

最新上市1000元到5000元手機(值得買)

綜合還是推薦華為mate旗艦會更好。

iphone12和華為mate40系列選哪個?

滋TAE mate40配置不高你是認真的的嗎?我自用mate40pro和iPhone11,主觀評價一下 mate40pro絕對不推薦,大且沉,我在床上玩久了手是真的累 雙手打遊戲倒是沒影響 mate40的9000e表現挺出色的,外觀質感也都可以,唯一槽點可能就是螢幕不夠頂級吧,雖然我看不出區別,可是...

iphone12系列和華為mate40系列,哪款價效比最高,最值得購買?

小紅 各有優缺,蘋果已經不能保持領先了,其他廠商綜合使用感已經不差,12除了是蘋果剩下的不多。mate40挺好,不過如果華為真的不能繼續做手機,華為手機以後售後會撤大部分,mate40是在目前情況下華為能做的最好的手機,如果兩台選一台,我選mate40。 朱小龍 華為Mate40 Pro系列比iph...

請問華為Mate 40 Pro和iPhone 12哪個好,最近想換手機,一直在糾結。買哪乙個比較好

葉子新 你這麼問就一定不是果粉。所以你可以試試華為,我是從11換到p40pro的。新一代的mate40和12都沒用過。以我從iphone2用到iphone11的體驗,蘋果的系統是越來越拉胯了。不可否認的是我還是重度的蘋果生態使用者,我還是不能完全放棄ios。但是起碼手機端我覺得相比安卓沒那麼突出了。...