1樓：張枝摞
65*24mm
大畫幅數字電影攝影機的規格才略為接近
Millennium DXL2
40.96mm x 21.60mm
長邊還是不足
即便是寬銀幕電影，也不需要這麼寬畫幅
2樓：
可以但沒必要。
對消費者來說上下剪裁一下或者上電影鏡頭就是寬幅對廠商來說，加入寬幅模式就是乙個韌體的事兒。使用者還可以隨意在各種畫幅之間切換。
沒有必要特意出一款寬幅相機，拍攝視角平添限制，費力不討好。
3樓：Victor
不可能了。
數位化根本沒必要。現在隨便乙個主流數碼機剪裁一下就可以達到寬幅效果。何必弄乙個專門的寬幅數碼。
復產也不可能。膠卷機本來就已經是小眾（至今還沒有停產的膠卷機復產了的），Xpan就更是小眾。數碼時代135膠卷的侷限性明顯。
即使橫向夠寬數位化掃瞄夠清晰，縱向尺寸仍然讓掃瞄後的結果差強人意。
但是不得不說Xpan的出現在當年還是很有創意，現在Xpan拿來玩玩也是很有意思的。
4樓：李繼凱
135膠片，一般掃出來解析度在300萬到1600萬之間，日常的衝掃+普通炮塔/xtra400/CP200這種，600萬畫素（3000*2000）左右頂天了
XPAN的畫幅，日常用就算1500萬畫素吧買個A7R/2/3/4,一捲MT膠帶
要等效XPAN的畫幅比例，需要將135畫幅「裁切」成36mm*13.3mm,大概上下各貼一條5.3mm的膠帶，剩下畫素2000萬
XPAN三個鏡頭，30，45，90，等效135「膠帶畫幅」係數的1.8
也就是16mmf3.11，25mmf2.2，50mmf2.2如果你手裡已經有了高畫素全畫幅相機和50 f1.8，那就買卷膠帶去吧
5樓：Kyokuto
沒啥可能了，寬幅本身就是乙個很小眾的比例。而且Xpan的設計使用了較小的卡口口徑和法蘭距對應過大的幅面，成像圈邊緣已經到了6*7畫幅的尺寸，邊角光線入射角很大，是很不利於數位化的設計。
當然數字時代想拍寬幅方式很多了。可以選擇直接裁切，135全畫幅裁成Xpan比例和Xpan的換算比例大概是1.8，擁有更大光圈鏡頭的情況下優勢還是很大的。
也可以選擇接片，可以獲得極大的視角和類似膠片轉機的透視（當然也可以選擇正常透視，但視角過大時邊緣拉伸嚴重）。
6樓：異味深藏
嗯……題主有了解過中畫幅膠卷相機嗎？
多數的中畫幅單鏡反光機以及少數的中畫幅旁軸相機也有提供寬幅的拍攝附件啊，而且還能體驗比135畫幅更大的象場，更優秀的鏡頭成像畫質。想想這些有沒有覺得有點刺激？
如何評價哈蘇Xpan系列的鏡頭？
Professor Y 45和90使用者 鏡頭素質我覺得無需多言。都是頂級素質，這麼小的體積給你做到了645的像場，f4的光圈真的不能強求更多了。基本上適用範圍通殺。 2019.6更新 新入了30頭，說一下這個頭吧 Xpan系統3只頭里畫質最好，也是唯一乙個標註asph的鏡頭 使用下來感受就是，這貴...
如何看待一加9系列與哈蘇的聯名合作？有哪些期待點？
從來都不喜歡手機廠商找這些合作。手機是新科技的典範，是面向未來的。從來不覺得這些廠商能對手機有什麼實質的提公升。當然，總比什麼保時捷要有意義一點。手機廠商的這種行為，就感覺是乙個風華正茂的大姑娘，主動去乙個日薄西山的老頭子，求著上演一出一樹梨花壓海棠。我永遠都支援那個不和舊時代的 貴族 合作的廠商，...
請問4x5大畫幅（林哈夫）的寬幅後背有什麼推薦嗎？
不知道你說的大畫幅多大，預設按45來說 先說你提到的申豪，他家有612 617兩種，其實都不算太好用，612是紅窗計數，用的時候要拆後組對焦屏 617實際上是延長一段後組，使得成像圈裡放得下617的寬度 不然實際上需要5x7大畫幅才能拍617寬幅 除了紅窗計數和拆對焦屏的問題，還有就是這種延長方式極...