如何評價英偉達（NVIDIA）MAX Q設計方案？

1樓：太平洋新媒體

王之蔑視

Max-Q讓高效能的遊戲本大大縮小了體積

追求效能、續航、體積的均衡表現

老黃直接放話

明年的遊戲主機效能連RTX 2080 Max-Q都打不過但怎麼聽覺得有點酸

2樓：xxx他爸

這是我在另外乙個問題下的回答，希望對題主有幫助https://www.

3樓：Poker Face

最近關注了筆吧評測室的一系列測評，先貼出來結果吧。

MAX-Q 1060，高出M1050Ti約31%，比M1060低14.8%。

MAX-Q 1070，高出M1060約30%，比M1070低12.5%。

MAX-Q 1080，高出M1070約4.2%，比M1080低19%。

以MAX-Q1060為例，個人理解就是用更好的核心，在較低電壓和相近功耗的情況下跑出比m1050Ti好30%的成績。

國外一些測評對這個方案批得還是挺慘的，老黃又一次展現了精準刀法，從近期的測試看，之前說的什麼電路功耗優化貌似並沒有什麼卵用，基本是個官方降頻版本，當然也可能後期驅動跟上來了打臉。

我來說說的話，這技術在高階輕薄遊戲本上意義比較大，畢竟保持功耗發熱，30%效能提公升一檔畫質必然美滋滋，但現在來說輕薄性遊戲本畢竟還是個比較小眾的產品，雕牌aero15也是看得心癢，一看售價摸摸錢包也就只能舔舔屏了，在不那麼追求輕薄和便攜的情況下，來個正常版的還是划算得多。

還是抱著我的960m瑟瑟發抖吧，畢竟不用電腦刷貼吧，用不著Titan XP Sli（手動滑稽）。

4樓：週達達

總的來說就是讓筆記本更輕，更薄，效能更強，噪音更小，加上NVIDIA眾多軟體優化，確實很期待實際的效果，如今的筆記本相較於幾年前並沒有多大的變化，追求效能就得人忍受龐大的體積，這個新的設計方案確實可以帶來一些新的突破和遐想。

5樓：何洵

MAX-Q重新定義了遊戲筆記本該有的形態——更輕薄、更安靜、效能更強。NVIDIA官方表示Max-Q設計的遊戲筆記本不僅可以做到原本1/3的厚度，同時還可以降低1/5重量，效能提高3.3倍以上。

Max-Q設計方案並非是強制性的，沒有乙個嚴格的標準，廠商們可以適當修改和免費使用。Max-Q設計最核心理念就是能效最大化。Max-Q設計並非是簡單的降頻，而是經過大資料分析出來的最優化選擇頻率，而且頻率和效能不是線性關係，頻率降低10%，不是意味著效能降低10%。

6樓：狂野喵車

其實很好理解

有這麼一些人組機的時候會故意買額定功率大得多的電源，比如整機功耗僅400w卻用額標1000w的電源一樣，為的就是低負載風扇停轉

maxq其實也是乙個道理，通過降頻到功耗-效能曲線的拐點用最小的效能損失換來最多的功耗降低

再換一種說法，就是像買臺特斯拉卻只開30邁非常省電乙個道理（誇張了）缺點就是晶元肯定得特挑，就會貴貴貴貴貴，然後麼就是maxq1080那110w的tdp我是不信超極本能壓住的

7樓：雲天明

跟intel學，降頻不降價…………

不過如果功耗&發熱真的顯著降低，而效能降低不是那麼多的話…………賣這麼貴還是可以原諒的。

農企加油啊。

8樓：叛逆者

Max-Q不是顯示卡，而是設計方案。讓獨顯筆記本更輕薄的方案。本質上就是通過硬體調整、功耗控制和軟體優化，讓1080之類也能塞進輕薄本，並且續航和雜訊不差。

不過NV在game profile的路上越走越遠，看樣子是要每個exe配乙個profile了。

9樓：SYUNRAI

很好啊，筆記本本來就應該這樣子，強行把GPU拉到高頻率顯然對散熱和續航都不好，撞到了溫控降頻過後反而效能還有所下降，移動裝置本來就是續航和散熱第一，前兩年手機的Soc都跑偏了。

10樓：

MAX-Q使遊戲本功耗更低、更纖薄，同時也讓更加出色的外觀設計成為了可能，可謂有百利而無一害。

MAX-Q的特性也使各大廠商不得不與英偉達進行深度合作，可謂英偉達下的一步壟斷大旗。

至於那些對效能縮水這一點揪住不放的人，我只想說，你大可以自己去組台式，或者買好幾公斤重的磚頭本。我就拿著我好看的、輕盈的MAX-Q筆記本，邊躺在床上悠哉遊哉，邊在csgo裡爆你的頭。