如何看待 iPhone 12 沒有支援 120Hz 的驅動 IC?意味著什麼?

時間 2021-05-09 00:53:44

1樓:改惡從善

意味著A14省下的那些能耗很可能被高刷給毀了。 降低重量,維持續航這種賣點蘋果怎麼可能放棄。 當然,最重要的一點,高刷會增加成本。

2樓:涼風

沒有120hz噴,有120hz續航不行噴,有120hz大電池手機做大做厚還是會有人噴的。

這些都是使用者需求,又不能兼得。這就是如何去捨得問題了。歸根結底還是電池技術拖後腿了,啥時候新材料電池突飛猛進了,手機續航隨便造不用擔心了,什麼120hz全高效能的就都不是問題了。

哦,還有散熱。

3樓:河馬評測

蘋果對硬體的追求遠沒有安卓強烈,是因為安卓廠商競爭大的緣故,不一定是沒有這個功能就等於蘋果差,安卓的系統對於IOS來說,還是弱了很多,蘋果的使用者體驗依然很好。至於12系列到目前為止都還是官方的預熱,具體是什麼樣的樣很難說

4樓:Senmart神馬

成本控制問題而已。

安卓那種高刷也叫高刷?

等iPad Pro那塊屏成本降下來了,或者蘋果敢不顧成本出一款天價iPhone的時候,就有好戲看了。

5樓:吶些身影

其實我覺得完全是省成本。

實在是為了省電,完全可以把120hz螢幕可以調成60hz用,但是60hz螢幕總不可能變成120hz吧?

就像以前蘋果只支援5w充電,現在加錢能上18w,就說明5w並不是為了保護電池,只是為了省成本,多撈錢。

現在乙個道理,不上120hz,應該也是為了節約成本。

另外不要說什麼ios系統優化好就沒必要120hz,參考ipad pro和air3。畢竟定位更高的pro上了120hz,說明120hz就是更強。

6樓:Lotus

蘋果平板上高刷是為了用手寫筆,你乙個蘋果手機上高刷幹啥?就玩吃雞?還是續航太長了?

手機帶筆也不是不行,三星家的做得挺好的,不過蘋果因為歷史遺留問題,這樣做的話可以直接關門了

7樓:

同時有ipad pro 和 iPhone,所以120hz屏也算體驗了兩個都是每天長時間使用的

但是我並沒有感覺到有明顯區別

所以呢ip12如果上120hz很好,不上咱也沒啥意見

8樓:

嫌棄120hz耗電大

90hz可以上吧?

充電速度可以提一下吧?

電池可以做大一點吧?

三星s20,4000毫安,163g

對於蘋果來說技術難度很大嗎?

沒有難度,這些技術儲備蘋果都有

只不過他捨棄不了高額的利潤而已

推無線耳機取消耳機孔

推無線充電取消送的充電器

真有你的庫克

高刷,大電池,充電速度從來都不是可有可無的東西只不過高傲的蘋果從來不在乎消費者的意見而已

9樓:能吃是一種怎樣的體驗

我個人希望有,但是沒有也能湊合吧。。就12pro這不到3000的電量,A14功耗控制的再出色,這個p 120HZ重新整理率我都不敢開。

10樓:wakao

iPhone訊號差,但系統好。

iPhone充電慢,但系統好。

iPhone充電頭都沒了,但系統好。

iPhone螢幕竟然不頂配,但系統好。

iPhone電池容量又小了,但系統好。

iPhone充值比別人貴,但系統好。

果粉比愛國者和奮鬥筆還忠誠的。

11樓:Sentimentalist

…我個人是希望有的。

高刷對於肉眼感知的流暢提公升程度其實真挺大的…雖說不是剛需吧但是…有了是真的牛奶搬絲滑,真香…

現在應該是拍死了,普通版12沒有,但是pro max有沒有還未必。

其實如果不上120hz,說白了就是為了續航,可以理解,畢竟新機加了5g高功耗模組,再加個高刷,估計續航得比上一代11直線下降三四個小時。

問題是…續航對我來說不是很重要…像很多那種在生活中碎片化充電機會很多的人,經常在家或者經常在單位的人,其實用不著太好的續航,平時經常隨手斷斷續續充個十分二十分鐘,稀里糊塗一天也就過去了。

我就怕我今年花一千多美金買了60hz的12 pro max,沒高刷,結果明年13 pro max有了,那我得捶死自己。

12樓:影子

iphone12 2300的電池宣稱比上一代還有乙個小時的續航提公升

外掛程式5g a14 晶元已經挺耗電的了

再來個高刷難道是黑魔法嗎

13樓:熊孩子出沒注意

根據昨晚的發布會,以及今天最新的爆料。

這意味著————————

iPhone12 全系列可能沒有120Hz的螢幕!

先不說這個不在乎Air的iPad Air讓我這個iPad pro使用者心裡有點犯嘀咕,pro系列最具特色的稜角設計和全面屏這麼快就下放到Air產品線了?可是Air主打輕盈,這稜角確實有點奇怪,庫克你確實是清理庫存第一人先進工業設計的逆行者刀法精湛商業鬼才。

我不會去試著分析為什麼今年iPhone不上高重新整理率(或者只提公升到90Hz?),但是如今在旗艦機領域,高重新整理率絕對是乙個趨勢,因為它是可以比較明顯地提公升手機體驗的乙個硬體公升級,手機進入全面屏時代,這塊螢幕是人機互動頻率最高的部分,蘋果的顯示屏在業內和消費者的口碑一直是頂級,難道也固步自封了?

2023年我們看到越來越多的手機廠商走進了120Hz賽道,並且有的還帶著2K+,神采奕奕,我個人的直觀感受,OLED 120Hz是要強於LCD 120Hz的,在手機價位上也會有所體現。

我是今年6.18購買的一加8 pro,GMS+三段按鍵+輕薄是我一開始購買的主要原因,旗艦機的硬體配置都是水桶機,那塊螢幕買回來後要比我想象的驚豔的多,所以當我的iPad pro是120Hz,當我的手機是120Hz,我的電子產品體驗似乎就習慣了這種視覺上的細膩流暢,前幾年因為《賈伯斯傳》和《庫克傳》還有Jony Ive的喜愛也曾是蘋果使用者,但我這個人一旦涉及到自己購買使用,就是實用主義至上,逐漸來到了安卓陣營,現在的爆料越來越傾向iPhone12 沒有120Hz心裡還真的有點失望。

可能有人會說高重新整理率沒有必要,我就覺得太「雲」了,我自己這用下來快半年了吧,不能說難回去,但是會彆扭,就像用電腦,一點一開習慣了,到老電腦上一點等一會才有反應就會有落差。

同時,我還注意到最近有關一加新機的爆料,據說會延續120Hz螢幕,按去年一加7T的價位推算,我還真有點期待了。

14樓:媽咪媽咪轟

高刷屏和4K屏其實真的沒什麼用~這麼些年iPhone一直只用成熟實用的技術~還記得雙子殺手嗎?看了場120Hz高刷電影又看了一場

15樓:筷子

意味著蘋果依舊是堅持原來的策略。硬體規格上的不冒進。。蘋果還是原來的蘋果。。還是那個味兒。

其實從有iphone開始,除了cpu以及系統所帶來的好處之外,諸如攝像頭、電池、螢幕等等都是業界相對較低的水平。別人雙攝,它單攝,別人三攝它雙攝。別人四攝它三攝。。。

回回都是。。

這回換到螢幕120Hz上怎麼就不能適應了?

我都覺得蘋果連90都不想上。。人家認為60就夠了。。。上90耗電就增加了,還得加大電池,而電池技術又沒公升級,意味著增加重量加大體積。。這事兒蘋果不答應。。

但從另外乙個角度講,由圓角邊直角,確實變相增加了體積。。有望擴大電池容量,所以90確實可以期待一下了。。

來乙個256的se不香麼?還帶指紋呢。。。

16樓:光稜鏡

以iPhone12已經洩露的電池容量來說,不支援120Hz高重新整理率螢幕是理所當然的。

這就不太讓人開心了。

是的是的,老喬名言:「Who wants a stylus!」

可是筆容易丟的問題不是已經解決了嗎?

iPad可以吸附,iPhone為什麼就不可以吶?

我是真的有點期待6.7寸的iPhone12改個名字的。

不叫iPhone 12 Pro Max,

而是叫iPhone 12 Note!

殘念……

喔,你說螢幕不支援120Hz高重新整理率和筆有什麼關係?

蘋果這樣的公司,如果給自家的旗艦產品配乙個附件,那麼體驗是一定要接近完美才可以的。

17樓:

意味著蘋果已經對自己品牌的使用者的底線摸得清清楚楚了,5V1A那麼多年了,大家還是一樣買一樣用,大不了給你18W的pd快充,都不用花錢研發,充電器你還得花錢自己另配,訊號差大家該罵罵,該用用,反正又不是不能用,是吧?劉海屏,不是照樣,大邊框,大家依舊買賬,沒有高刷,反正大家覺得蘋果手機系統動畫流暢度夠了,高不高刷沒多大區別,反正有,玩遊戲能開高幀率嗎,不燙?蘋果又不是只有國內市場,國外還有很多人沒用上高刷,國內使用者算啥,都是韭菜,蘋果又不會出中國特供高刷版,(也說不定,那天蘋果在乎國內使用者的感受了呢)原來全球市場華為突飛猛進對蘋果有了一定威脅,現在華為被制裁,蘋果長出一口氣,牙膏可以接著擠了,換個CPU,換個攝像頭,稍微改一下邊框,照樣買,使用者罵歸罵,到手還是真香,就跟舔狗舔女神一樣,女神在意舔狗的想法嗎?

只要舔狗夠多,她就會不會在意一部分舔狗的想法,你不舔,別人照樣舔,少你乙隻不少,多你乙隻不多,是不是這個理兒

怕被噴,總會有人惱羞成怒嘛

18樓:兜兜君本人

那就是今年沒有高刷了唄…

蘋果擠牙膏又不是一年兩年了,不行就稍微降降價,這不,今年上半年11銷量全球第一並且是第二名的兩三倍(沒記錯的話)。蘋果大概是目前這麼多廠商裡唯一一家常規公升級也不愁賣的了。

就像某位仁兄的說法,這幾代iPhone不過是真全面屏之前的常規公升級。

高重新整理率螢幕用起來是更爽,但是對於絕大部分買蘋果的人,這個東西大概率不是決定因素,關鍵蘋果的競爭力也不在這裡啊…

iPhone上高刷對我來說是一件錦上添花的事情,有更好,沒有我能怎麼辦,只能接受啊…

但是該罵的必須得罵,廚子擠牙膏的技術越來越爐火純青了…據說今年promax和pro的攝像頭規格還不太一樣,我特麼…

19樓:Zing

在我這個不用iphone的人感覺來,

這叫h ao hao(薅)

y ang yang(羊)

m ao mao(毛)。

無奈人家有本錢薅。

20樓:風塵逆旅

高重新整理,高分辨,5G哪一項都是超級耗電大戶,你覺得蘋果那小電池hold的住?這也是三星note20高刷和高分辨不能同時開的原因了,全部開啟連4000毫安以上的大電池續航都如尿崩的

21樓:

因為電池容量太小了,上不了120Hz。只有iPhone 12 Pro Max的電池容量超過了3500mAh。

截至到目前為止,市場上已經搭載120Hz且是OLED的螢幕的旗艦機代表和它們的電池容量如下:

OPPO Find X2 Pro:4260mAh

Xiaomi Mi10 Ultra:4500mAh

OnePlus 8 Pro:4510mAh

Samsung Galaxy S20+:4500mAh

Samsung Galaxy S20 Ultra:5000mAh

Samsung Galaxy Note20 Ultra:4500mAh

雖然在軟體上,Android確實某些地方不如iOS,但電池容量是實打實的。

安卓機基本都是將電池容量提高到了4000mAh以上,才會支援120Hz,而且續航也尿崩

總的來說,除去iPhone 12 Pro Max,其他三款iPhone 12機型都是因為電池容量續航跟不上,所以才不支援120Hz。

選擇iPhone12還是iPhone12 pro max?

table 這倆有啥可比性,預算充足買貴的,12Pro和Promax的話應該推薦Promax,promax多了很多東西價錢也沒有比12Pro多太多還是價效比很高的 my kimiko 就是你的預算足不足的問題,如果預算足肯定選 iPhone 12 Pro的,如果你預算不足,那你就選 iPhone 1...

如何看待iPhone12系列依舊沒有出螢幕120hz重新整理率

食我的槍吧 就目前來說蘋果的定位是高階商業機走的簡約高效路線他們不會做愚蠢的2k 144hz曲面屏不會效仿國內廠商把所有手機做的又大又長一億畫素自帶美顏重得像綁了一塊電池在上面他們甚至做過降低畫素密度到720p檔位的嘗試 iphone11 你仔細觀察就會發現iphone的設計不管是外觀配置系統方面都...

學生黨iPhone 12和iPhone 12 Pro怎麼選?

mike 我們先來說說iPhone 12 和 Pro有什麼區別吧首先是相機,iPhone 12 pro 多了乙個人像鏡頭,拍微距和靜景肯定是Pro好,其他的就差不多。電量都一樣,最高可達17個小時,比11多了乙個小時。顯示屏也一樣,這次全系oled螢幕 效能也一樣 全是A14晶元。其實iPhone ...