1樓：sonic song
麒麟都是基於ARM公版的，ARM做了相當一部分基礎性的複雜工作麒麟確實是強，但是感覺ARM更重要，反正Arm就一家，蘋果高通麒麟三星都是ARM，要麼arm實在太強要麼arm商業模式合理，所以大家都跟arm合作，要不然蘋果高通麒麟早抬起爐灶自己幹了
但是電腦CPU沒有人賣授權，只有intel和amd自己幹，自己從頭幹工作量和難度都比手機cou大，現在好像有個飛騰，可以做到i5的水平，但是成本很高
很重要原因是，手機比電腦重要性或者說盈利前景大太多倍，肯定搞手機cpu
2樓：
我想懟一下題主，你確定中國產的CPU強？不對，你確定這是中國產的CPU？
既然都沒有CPU這種東西，你談什麼強不強，說什麼崛不崛起？這不跟扯蛋一樣嗎？
退一萬步講，就算你970可以和835一站，出了國門幾個人認你？
簡單點說，沒有核心技術。說啥都扯淡。
挖個坑，有空再來填。
不填了。
3樓：機智的娜娜
和中國產不中國產的沒多大關係
桌面端intel一家獨大，牙膏廠不是白叫的，今年擠一點牙膏明年再來一點
移動端soc，高通聯發科三星蘋果英偉達因特爾海思，最近還加個松果
4樓：北極
理論上說麒麟和高通都算不上「中國產」的吧：
現在有哪些中國產 CPU 和作業系統？現狀如何？
完全國內設計+完全國內製造，不管怎麼看，這倆都不沾邊。
5樓：skyj20
因為並沒有真正意義上的中國產手機cpu，都是soc而已，在產業鏈上不是同乙個環節。完全不能相比。這問題就好比藍寶石，銘瑄的顯示卡厲害不代表中國gpu強啊。
6樓：
匿名黑一發
如果你說的電腦處理器是龍芯的話，確實是手機吊打電腦:A57跑分比最近的龍芯3000還高很多…
40w功耗做出了低頻A57的效能，確實很無語順便一說，國家其實知道龍芯不行，所以後面有了兆芯飛騰海光…畢竟，覺得tg傻的人似乎才是真的傻
7樓：回眸一笑倒蒼生
因為intel不開放x86授權啊～
因為intel不開放酷睿核心授權啊～
因為intel不開放整合顯示卡授權啊～
因為intel不開放記憶體控制器等的授權啊～
8樓：
因為ARM存在，手機SOC設計比電腦CPU設計，難度低了不止乙個level！
A73的CPU、mali的GPU，再來乙個基帶、來乙個ISP……裝一起就是乙個SOC！即使是驍龍835的 Kyro 也是A73的小改版而已。
X86的CPU的暫存器、計算單元、邏輯單元這都可都是要自己設計的！
要是Intel也學ARM這樣教人做CPU，那聯想也是可以拿出和AMD旗鼓相當的CPU 產品的！
為什麼國產手機這麼喜歡模仿呢？
模神大佬陽 因為蘋果代表了當今世界上手機設計的風向標，跟著學肯定賣的好。這樣說吧，第乙個搞劉海的如果是中國產，那他會被國人罵，可能還會賣不出去。第乙個劉海是蘋果，那國人在說兩句後就默許了這種原本不喜歡的設計。說到底咱們就是覺得美帝的東西都是好的。 徐恩文武 因為大多數消費者認可蘋果，捨不得買蘋果X買...
iPhone 7 真比國產手機強很多嗎？
九條可憐 手上用的小7 喜歡小的 從6到se到6s到7 一直喜歡小巧的手機 哪怕身邊的人都開始步入全面屏了 開始用起845 970 什麼人工智慧了 我就覺得我的小七好看 Twocold 不請自來，就乙個這樣的細節，華為的指紋排線斷了，是可以在某寶直接買一根換上就可以用的，而iPhone的指紋排線斷了...
我好奇國產手機耐用程度為什麼比蘋果差這麼多？執行記憶體國產手機也是，人家蘋果6G執行相當12G？
小千 耐用程度指的是平均壽命吧？兩個關係，乙個是蘋果新系統可以支援四五年前的產品，且大多能夠正常執行，另外乙個是製作工藝上的領先，包括硬體的整合度 布局 質量等等，所以你會在安卓機上看到各種各樣的功能，而蘋果明明可以實現但就是遲遲不出現，一部分的原因就是因為蘋果在考慮加入新硬體的時候會考慮對整體布局...