1樓：Mr.Tree
萬人血書尼康出24—105 F4，千萬別是2.8-4，買不起。目前24-70 f4焦段太狗，24-200光圈太狗，買哪個都會後悔，唯有24-105一出解千愁。
2樓：
實際用起來，防抖相對非常一般，有點像AF S的紅字730，這是缺點其一。
缺點其二是焦外比較凌亂，標準狗頭，很奇葩。
缺點其三是光圈確實小了，很多場合不太夠用。
優點就是作為旅遊頭畸變還算湊合，眩光和銳度等素質遠強於F卡口諸君。
3樓：Scottewankingham
光圈比想象中的更小，看起來是個從80mm端開始展現優勢的輕便頭，但可以肯定的是無法取代2470F4，繼續坐等24105。
4樓：
24-70太短，這焦段，香！
這mtf中心銳度，香！
重570g，最輕全副天涯頭。m43我要這12-100有何用？
我是尼康全副和m43兼修的使用者，滿足畫質和便攜的兩個需求。這個頭讓我看到了一套系統雙重滿足的希望。
準備出清單反和微單，投入尼康Z的懷抱。不是為相機選鏡頭。而是為這個頭配個機身。
5樓：哈次卡西
評價就是，過段時間自己掏錢買乙個。24-200 誰用誰知道，除了去特殊的地方，70-300基本不用帶了。
沙灘上可以愉快玩耍~~
順便吐槽一下宣傳片：
看著就心疼
要是不小心踩到珊瑚，貝殼；被水母蜇一下條件反射彎腰撓一下；或者乙個浪推過來；或者拍攝一興奮彎腰做個手勢相機垂下來。基本上尼康Z和這個鏡頭就廢了。
乙個浪，至少是飛濺海水
正常人都是帶個套子然後戰戰兢兢
跟著跑摔一跤
所以還是收費白嫖好。
不過話說回來
rx100m6 m7旅遊也不是不能用
6樓：Arcghi
中規中矩的鏡頭，15年索尼就出了一款24-240鏡頭，光圈也是差不多的，長焦端是f6.3，畫質非常優秀。然後時隔五年，尼康推出了Z卡口的24-200……畫質和對焦速度肯定是有提公升的，但是旅遊鏡頭畫質其實都不是最重要的。
尼康之前有一款28-300，也是畫質非常優秀，這款鏡頭的長焦端是f5.6。個人覺得長焦端的光圈比廣角更重要，因為本來焦距越長快門就需要越快，這個時候光圈大一級就意味著感光度要低一級。
而廣角24和28對我來說都不夠廣，28不能拍的24也不能拍，個人覺得廣角完全可以用一支輕便的廣角鏡頭去代替，這樣旅行並不會增加很多負擔，比如我就用三陽18 2.8這個鏡頭作為我的廣角鏡頭。
所以我不太喜歡這只鏡頭……如果是24-200 f4-5.6我認為會很香，或者再來一支畫質和對焦加強版的z卡口28-300 f3.5-5.6我也覺得很香……
修改一下回答，我並不是想表達這個鏡頭有多差，只是這個鏡頭的出現沒讓大家有想要購買的衝動。雖然這個鏡頭的重量非常迷人，但是它就是乙隻中規中矩的旅遊鏡，偏愛廣角肯定會選擇它或者24-120（太老了畫質還不一定打得贏這支24-200），但是有廣角頭或者對廣角沒有太大需求的，騰龍那支35-150挺好的。
深度使用一段時間後：
第一、光圈衰減太嚴重了，80mm左右就開始是f6.3了，意味著24-120的長焦端f4比24-200的120端光圈大了整整1級，體現在高iso上面的差距就是12800和6400的差距……
第二、畫質真的非常非常優秀，夜景光芒也非常漂亮。
7樓：James
Z 24-200：570g 116mm；
12-100 PRO：566g 117mm；
這個頭的體積重量香，防塵防滴香，就看實際畫質表現了。
再算上全副和M43的畫質差距；以及12-100還更貴；
前奧巴現Z使用者表示奧巴的路真是越走越窄了。
8樓：
最大的優點是重量只有570g，算是乙個相對理想的旅遊向掛機驢頭重量。
比起C和S的24-240，它們都在700幾十克的樣子，快接近24-70 F2.8的重量了，真的很難說輕便向。所以說Z 24-200最大的優點是重量輕，很適合做旅遊鏡。
焦距小砍了一刀，但其實200mm跟240mm真沒多少差別。口徑67mm，比C和S的24-240略小。通過減少點焦距（變焦倍率）和口徑換輕量化，順便提高點光學素質（8.
3x變焦VS別家10x變焦，天生有優勢），尼康這一步很聰明。不過因為口徑減了，光圈隨焦距減小得會比C和S的24-240要快。72口徑的24-240可以在100mm保持F5.
6，尼康這個就很難了。不過話說回來，反正都是小光圈Sunny頭，真在意光圈大小的也不會買這種規格。
配置方面作為非sline鏡頭出乎意料的良心。特殊鏡片整了2片大口徑ED+2AS+1ASED，比另兩家的24-240更厚道些。
ARNEO鍍膜、氟塗層、防塵防滴、抑制對焦呼吸這些也都安排上了，就是沒有奈米結晶塗層。如果尼康稍微厚點臉皮，給它打個sline標其實也能說的過去。
防塵防滴
變焦鎖5檔鏡頭防抖，常規操作，雖然有機身防抖，但是長焦距的防抖還得靠鏡頭防抖。
MTF當然很不錯（就非高階的大變焦驢頭而言），但還是那句話到底畫質如何還得看實測。
這個頭發布以後我看網上不少人表示很有興趣。不過我個人對這種大變焦非常不感冒，主要還是光圈太小。焦距嘛說覆蓋範圍大，但24也不算多廣，200也不算多長。
而且因為這類鏡頭變焦倍率太大，光學素質一般都不咋地，長焦端焦距縮水還嚴重。希望這次Z 24-200能一定程度上改變我的看法吧。
如何評價尼康 NIKKOR Z 24 50mm F4 6 3 鏡頭？
傻蛋 這支鏡頭的銳度似乎不太行，拍了幾組一度覺得是相機有什麼問題，竟不如多年前的D610 狗頭 Nikon 24 120 F4，畫質放大到100 有很強的塗抹感，實在無法相信這是一支現代鏡頭，換成50 1.8s和z1430剛沒有類似問題。可能是我不會用吧，出掉換2470吧 趕緊降價就對了，1500以...
如何評價尼康D750
how try 各方面都很好，不過品控確實是d750的乙個問題，不說快門門事件，我的d750正常使用大概一年多就開始偶爾宕機。前段時間影象處理器壞掉了還花了一千多修。不過她還是我最喜歡的相機，沒有之一 舊襯衫 評價就是好用好用真好用不好的評價就是對焦點區域有點小，有時候不得不對完焦再移動鏡頭去構圖，...
如何評價尼康D600全畫幅相機？
poorest 2019.12.26 最後一次免費維護了，泥坑不讓擼羊毛了 D600剛出時候就在HK購入了。之前都沒覺得有問題，以為自己是個例。最近心血來潮決定不要老是用手機osmo和飛機拍，還是回歸單反花點力氣。拿出來拍了一陣子，突然發現連f11光圈都能在天空部分看到一大片灰點，集中在上部。果斷到...