如何評價 Apple Watch?

時間 2021-05-07 12:04:43

1樓:Vito

戴上了就離不開。

主要功能如下;

1.訊息提醒。資訊從此不再錯過,特別是手機離身的時候。但絕大多數大部分回覆或接聽還是在手機完成。

2.健身。三個圓環真的能逼迫自己去運動,缺口的圓環看著就是不舒服。

這是我認為它最大的作用,部分改變了自己的生活方式,特別適用於強迫症。

3.還沒有與自己的airpods一起使用。有待開發…4.交通卡。很方便。

收集周邊都很搭

2樓:卡麗熙

aw不是手錶,是一款可以戴在手上看時間的的電子產品(重點是電子產品)。

其次,aw一代可以模擬F22,找不到對手,拿他和什麼手環或者其他的表對比,完全就是東拉西扯。

3樓:邵小毛

特麼的才買來不到半個小時,還沒來得及戴,拿在手上正在陪配對,就特麼從我的手上滑下去特麼把螢幕摔碎了,評價就是,特麼螢幕太不經摔了,我手機摔這麼多次也沒見壞啊!

特麼這都是命啊!

4樓:sunzicong

帶了已經4個月,已經不像一開始的時候每天都會特別的注意它,一天一衝,抬起手腕看時間和資訊,沒有太多的注意力被分散,一切都是自然而然,對於3000元左右買的這個電子錶覺得已經完全值回票子,可以說是目前為止最為貼心的智慧型裝置。

5樓:河路

iPhone就要被幹死了,嗯嗯

一直堅信iPadmini是至今最完美的移動智慧型裝置。(除了不能插@「卡)

如果未來watch或mini其一實現插卡,那麼iPhone會不會成為qq?以蘋果的尿性,iPhone立馬退出市場或未可知嘛。所以互動性,看起來是加強與手機聯絡,實際是侵蝕擠死iPhone???

哦買噶的

6樓:

只有電池技術,語音識別有所突破的時候,才是蘋果表具有實用性的開始。

目前階段有象徵意義,或者富豪玩具之嫌。具體看實際上市後的市場反應

7樓:

@張洵愷

回張公:

公子莫惱

姑娘我條件不高,

蘋果表甚是招搖,

倒不若荷塘月光皎皎

紫操人影寥寥

區區一塊表

罷了罷了,不要不要

換台腎六加,再去西門燒烤可好?

8樓:謝俊輝

第一代蘋果電腦拍出90萬美元天價

物以稀為貴第一代iPod網上售500美元

第一代未拆封iPhone開始拍賣要價1萬美刀你們還不懂麼?

9樓:楊曦

科技界和時尚界的第一次真正的親密接觸,可能將直接影響將來科技界發展的導向。雖然顧慮的地方不少(比如續航等),但是這一次蘋果的策略很有意思、很大膽,直接向傳統鐘錶業開炮,從一開始就根本沒把其他智慧型手錶放在眼裡。

至於結果怎麼樣,大家可以拭目以待。無論好壞,都會是後來者學習和操作的經典案例。

10樓:

[關於iWatch] 在銀河系西螺旋臂的末端那片未曾標明的寂靜虛空中,懸掛著—顆不被人注意的小小的黃色太陽。距離它大約9800萬英里的軌道上,執行著一顆完全無足輕重的藍綠色小行星。這顆行星上由猿演化而來的生命形式原始得令人吃驚,他們居然還認為電子錶是一項非常了不起的設想。

——銀河系漫遊指南

11樓:ahwing

jobs不在之後,cook和ive在沒人罵的情況下開始偷懶了。

i6凸起的攝像頭,跟風大尺寸螢幕,watch買錶帶,電池續航的硬傷,health還是在佔位。。。

唯一做的不錯的可能是pay了,可能cook更擅長『運營』吧。

12樓:

智慧型手錶有個很大的用途。。。那就是作為運動裝置蘋果的表支援防水50公尺,這簡直是潛水員必備啊~如果能在水下照相,那就會毫不猶豫立馬入手

另外,不論你是滑雪滑冰滑板綁緊跳跳傘騎行跑步游泳。。。你都無法隨時掏出手機,但是,手錶可以。

十分期待蘋果的我吃2~~

13樓:

首先,這是個手錶。從造型上來說,真尼瑪醜爆了,或者說,這設計太前衛,我這種凡夫俗子理解不來。

其次,這是個智慧型手錶,從智慧型手機使用者(尤其IOS使用者)普遍的尿性來看,它再智慧型,6成以上的自帶功能都是擺設,因為沒幾個人會用。

然後,我無法從這玩意的外表以及已知功能看出它創新在哪,哪位大神指點指點。

最後,這玩意衝一次電能用多久?

14樓:Deathclock

果粉真是酷炫,別人設計沒蘋果好看的時候,就會說蘋果工業設計一流,等到別人設計比蘋果好看的時候,又會說蘋果不屑那麼好看,有情懷就行。哈哈果粉真特麼雙重標準玩的溜啊。moto360和aw放在一起比,正常人一眼就能看出來哪個是更有未來極簡主義設計風格的。

aw的工業設計給我感覺像什麼知道嗎,就像10年前的水晶icon風格,也是蘋果以前的設計風格,這種土的掉渣的風格果然被繼承了下來。

15樓:

傳統手錶所展現的時間,是我們需要的嗎?

人們獲得時間資訊,不是想知道那一串數字,而是想知道我們的生活工作是否跟自己的計畫一致,是否保持自己生活的節奏,是否有條不紊的工作和生活。每個人的生工作計畫和生活節奏並不相同,對時間的感知也是主觀的,是有差異的,是多樣的。

通過手錶獲得時間的方式,是合理的嗎?

16樓:

照我看,這貨主要是改善了手機大屏化所帶來的便攜性問題相當於多帶了個1寸屏的小手機

每天能省5分鐘掏手機看資訊、再省5分鐘掏錢買東西健康和運動功能?用了好些年GPS手錶,我對這一大堆資料已經膩味了通話、導航?藍芽耳機比它有優勢

拍照?都不知道自己拍到個啥

還有呢?

size matters, 這麼小的螢幕真幹不了多少事為什麼谷歌搞可穿戴搞了個偏門的glass,就因為glass能夠解決螢幕尺寸的問題

不過我倒是挺看好它(包括其他智慧型手錶)的市場前景一是以往實在沒啥好看的電子錶,這貨至少比傳統手錶有用二是有一大堆根本搞不清楚自己需求的消費者

17樓:麥考禮

iPhone和iPad剛出的時候也不是人人都覺得必須來乙個,哪怕是電子裝置愛好者。

作為乙個產品本身,在沒放到市場上進行檢驗的時候,你很難對其進行評價和判斷。即便是先期市場表現不好的乙個產品,經過本身不斷的公升級改造,渠道上的拓展,營銷上別出心裁,最後也都有成功的可能(具體案例見第一代iPod)。

其實消費市場的風險就在這裡,很難有什麼產品能讓人準確的判斷最後的走勢。現在對AW做評價,真的還太早。

最後,我女朋友說她想買乙個。

如何評價 Apple Watch 救人事件?

許慎 不過ECG功能針對目標群體 心臟有問題或存在潛在問題 的人來說意義更大,對普通人來說意義不大 摔倒檢測以及心率不齊通知對普通人的意義還是更大的。我們可以把眼光放長遠一點,這幾個功能,有兩個可以達到後台監測而不是需要使用者去主動檢測。一定意義上來說,也指出了未來的可穿戴式智慧型健康監測裝置發展方...

如何評價Apple Watch的續航能力?

辰熙 運動電量消耗極大,所以蘋果在運動 步行 3小時左右,電量到下午下班基本上也就關機了!畢竟iWatch最大的好處就是運動功能了,跑場馬拉松下來,基本上就要休克了,電池真是大的問題 kuer 現在的電子裝置太多了,全都沒有解決電池續航能力的問題啊。想當年敢拿個諾基亞手機去山溝裡外婆家,三天沒電都不...

怎樣評價 Apple Watch 的設計?

當AW像iPhone一樣創造新的手錶時代時,青少年的近視率又會大幅增加,我更希望蘋果在iPhone,iPad,AW之後推出護眼養眼螢幕,那時候,可能又是一場革命 一朵鋼鐵俠 我也不知道moto360戴上啥感覺,也不知道aw到底戴上有沒有範。我只是不敢告訴別人包裡有個aw充電器,也真的不想給在公眾場合...