1樓：Corney
個最近也在思考這個問題，個人認為是因為社交應用的使用人群比較廣泛，前期為了避免個性化採用比較友好的不用區分性別的顏色比較靠譜，這中間就有綠色，就不會使用粉色，紫色，深藍，黑色這些容易聯想的顏色。
2樓：
順問：為什麼紅綠燈要用紅綠兩色？ 扎克伯格把Facebook主色調定為藍色原來是因為他是紅綠色盲。
我一直想不通為什麼「紅綠燈」要用紅綠兩色，中國男性紅綠色盲率超5%，這樣很多人就不能考駕照了，所以為什麼不使用穿透力稍弱的顏色代替紅綠色作為指示色呢？
3樓：機機復雞雞
360-綠色
其他圖示：你能說肯德基的老頭就比李先生帥嗎？只不過乙個老頭打著領結帶著眼鏡，風度翩翩，頭型酷還留著小鬍子顯得藝術氣息濃郁；而李先生呢？
臉瘦的皮包骨頭眼角向下，明明該穿著正統的立領中山裝，非要搞個西服顯得自己有多高大上，有用嗎？不還是土的掉渣。
白岩松說的好，多年前在北京街頭突然多了很多加州牛肉麵，大家覺得美國的東西有多好吃多高規格，等到他親自去了加州才發現，加州沒有一家加州牛肉麵。
所以我覺得圖示代表了一種氣質，但不是最主要的設計要素，因為不是每個人都以產品設計師的眼光來確定自己是否使用產品。關鍵是能不能滿足使用者需求，解決沒解決核心功能，傳遞的價值觀是否是正能量的。
還有，圖示要深刻契合產品的主要功能，像德克士就是快餐，李先生是面，那如果我在街上發現德克士和李先生，我肯定進德克士，原因不在於我喜歡快餐趕時間，是因為我看到了德克士是乙個麵包圈，很有餓的視覺衝擊，而李先生呵呵。。。
4樓：池秋平
很可能就是乙個拍腦袋拍出來的，沒必要去深究吧……
也許，最開始用綠色時，考慮的是整體的配色呢，或也許是考慮到照顧色盳呢……
5樓：
我想說，我學色彩的時候就喜歡用綠色，因為綠色的各種亮度灰度變化都很好搭配，不突兀。
其次的話我覺得就是順手一用，使用者都習慣了。
6樓：王建偉
這個難道不是因為蘋果的簡訊是這個圖示，然後第三方為了讓使用者更加直觀的感受到自己和簡訊索格功能的所以就永樂類似的風格，我一直是這麼認為的……
7樓：Bill
這要從色彩心理因素來說明，紅色消極作用代表著警示、危險、提醒、警告等等。積極作用就是熱情、醒目、喜慶等等。而女色色彩心理從積極方面代表著：
健康、安全、向上、友好。所以網際網路98%的圖示設計，主色調採用藍色、綠的、黃色等具有積極向上的的顏色。
8樓：
別的不多說了，上面都說的很多了，就從單獨顏色來說，綠色兼具有暖色和冷色調，從心理上比較容易接受，另外，整個自然中綠色也是主色調
9樓：蘇莉安
跟顏色含義沒多大關係，關鍵問題在於中國產應用創新水平太低，連圖示都創新不出來。
這是國外熱門的聊天應用，紅橙黃綠藍紫，什麼外形都有：
再看看咱們國內的，不是藍就是綠，要麼就是半藍半綠：
而且感覺設計圖標的人離開這個圓形氣泡就活不下去了。
10樓：秦亞冰
問題不成立，理由如下——
QQ是黑紅白、飛信是藍黃、陌陌是白藍、skype是藍色、gtalk是藍色彩色、阿里旺旺是藍色、YY是黃色、MSN是藍色……
你看，有沒有乙個是綠色的，我舉的例子比你的例子還多，我能不能問一下為什麼聊天應用都不是綠色的？
實際上，我非常同意排名第一的@李禕行同學對綠色更適合用來做為聊天應用主色調的分析。
大多tcp應用採用長度 資料的格式傳輸資料，如何防止惡意虛報長度？
王磊 看回答裡說，如果超出約定最大訊息體，則斷開連線。那如果Client的TLV的lenght寫128，但卻發了不到128，要怎麼處理？讀超時了斷連的話，會有誤判吧 原子筆 再大的包，我也是最多4k 16 為單位逐個的收，16是為了避開N way association cache的陷阱。 陳碩 你...
為什麼橡木家具大多數採用拼接
祖傳設計師三木 為什麼說拼接是省錢呢是不懂還是怎麼的。不就是害怕變形嗎？怎麼變成了省成本，你讓你和工廠直接使用很寬的板子試試，長時間就會有後遺症，容易彎曲。一般都會切割成固定的幾公分在進行拼接。我覺得有時候不會的東西不能裝懂亂回答。 陳二小 看到你的回答笑噴了，果然同行才是赤裸裸的仇恨。你也是乙個所...
綠色金融為什麼多採用碳排放交易？土壤，水或者生態環境為什麼不納入，因為監管 統計太困難麼。還是其他。
李昂 水交易是有的。但是是水權交易。而且水交易在中國比碳交易執行的更早，效果也比較好。相對於土壤，碳交易能比較好的執行，乙個原因是工業上的碳當量，可以通過溫室效應強度進行換算成多少個二氧化碳，有一般等價物。在土壤方面，只能進行面積換算。但是土壤汙染這個東西，的確不好治理，也無從下手，是頭大的。另外，...