翠性是辨認翡翠的唯一方法嗎?翡翠有翠性好還是不好?

時間 2021-05-30 19:12:52

1樓:尋翠探寶

不是,翠性:指在強光照射下,翡翠中的硬玉礦物晶粒的晶面或解理面會對光反射。這是鑑別翡翠最直觀有效的方法。在未拋光的翡翠表面打光,可以看到不規則的大小不一的結晶面反光。

2樓:彩鑽啊坤

翠性是翡翠表面反光的地方,類似於蒼蠅翅膀,而翠性不是辨認翡翠的唯一方法,顆粒結構細膩的翡翠打磨拋光很好的時候是看不到這些反光的東西的

3樓:凌雲壯志

翡翠怎麼講呢。玩的多了,一眼就看出來是不是緬甸翡翠。。有很多玉石也有翠性。

蒼蠅翅大的叫翠性!種粗,肉細的叫沙星。肉細。

墨翠沒有翠性

4樓:seraph zhu

翠性,俗稱蒼蠅翅,就是一種翡翠的解理面反光現象,簡單講,就是某些翡翠或者翡翠斷口在光源下會有一點一點很多閃閃的小反光,亮晶晶的。

翠性辨認翡翠是沒用的,幾乎所有種好的翡翠成品,都完全不能看到翠性。

種水差的翡翠成品,豆種糯種的有些能看到翠性,細膩的糯種翡翠也不一定看得到翠性,種好的翡翠如果有斷口,沒有拋光的情況下也是能看到翠性的,拋光好了的,就看不到了。

判斷真假,直接送鑑定機構。

成品有翠性肯定不好啊,只有種水差才會看得到翠性,還有就是種好的翡翠,中間有個小紋裂,也可能會有一小片小反光,種水差的翡翠有翠性是正常的,種水好的翡翠有翠性可以算是小瑕疵。

5樓:翠多多大鬍子

翠性是鑑別翡翠的重要方法之一,這話說得固然是沒錯。畢竟,翠性是翡翠獨有的特徵,是其他任何一塊玉石,如白玉、瑪瑙等一些容易與翡翠混淆的玉石都看不到的翠性。但是,並不是所有的翡翠都有翠性,例如老玻璃種的翡翠和墨翠都是看不到其翠性的,就好比其中的墨翠因其主要組成礦物不是硬玉,而是隱晶質的綠輝石,晶體非常細小,故其結晶習性與硬玉礦物不同,因此一般在墨翠身上很難看到翠性的。

總得來說,關於翡翠的翠性大好不好」的這個問題,其中即有長處,也有缺憾,不能以偏概全,而是需要綜合考量。

6樓:富三哥林繼湘

翠性是所有翡翠都具備的一種光學特性,其觀察的難易程度與晶體顆粒的大小有著密切的關係。

一些晶體顆粒較粗或者是含有較粗晶體顆粒的翡翠就多見翠性,如豆種、糯種,而一些晶體顆粒細小的翡翠,如玻璃種、冰種,翠性就很難被觀察到。

所以翡翠的翠性只能作為判斷翡翠真假的輔助手段,而不能成為判斷的決定性因素,也不是唯一方法。

7樓:Seven.lu

作為乙個珠寶設計專業畢業的,雖然不是珠寶鑑定但是我只能說如果以肉眼辯識就能百分百不吃藥跟你斷定是翡翠那可能有吧,但是總有他翻車的,翠性應該說是色根,蒼蠅翅等只是通過放大鏡肉眼辯識是否翡翠的乙個鑑定特徵,記住是特徵不是唯一鑑定方法,紅外光譜儀,折射儀等有數值來界定翡翠真假這是最最最靠譜,但是翡翠的好壞,色種這些是經驗積累,機器只負責保證是真翡翠下再提種水地這些

8樓:璫榮珠寶

翠性是一種含義模稜兩可的行話,通常是商家兜售時多用的詞語。

這個詞的想表達的其實就是,肉眼看見了翡翠晶體面的狀態,也有人把這種晶體顆粒面帶來的光線強烈反射稱為蒼蠅翅,坦率說,這只是證明是不是翡翠的一種方法。翠性既然是翡翠晶體顆粒的反射,說明晶體顆粒比較大,而我們買翡翠是希望買到更細小均勻的晶體集合體翡翠,所以,這就是用乙個問題掩蓋另乙個問題。用是不是翡翠來轉移你是不是好翡翠的質疑。

這是品質問題,也是個邏輯問題。

不但不是唯一方法,甚至根本算不到方法之中。

如何證明數列極限的唯一性?

原提問的證法 同濟高數第七版的證法 我才剛剛預習這部分內容,也是搞了一會兒才明白,藉此回答一下,也給後來像我這樣的人一點幫助。證法一已經有答主解釋得很好了。我這裡講講證法二,是同濟高數第七版中的證法,首先 1 式可得a a b 2。所以只是純粹絕對值等價變形,並沒有單純去掉絕對值看某一邊。 風雪歡歌...

如何論證納什均衡的唯一性?

島是海心上的疤 納什均衡點一般是最大化收益函式。每個參與者的效用函式之間都有相互制約的引數,可以通過迭代的方法 形如第N 1次迭代得到的x1的值 u 第N次迭代得到的x1值 求出使每個參與者收益函式最大的一組策略。 好了,萬一哪一天,可能對其他人有幫助。當我們想要證明乙個已知博弈,是否存在納什均衡,...

泰勒多項式的唯一性定理?

王箏 正好下次習題課打算講這個,就搬運一下。所謂Taylor展開的唯一性是指 如果在時能夠寫成 就一定有.等價的說法是,如果在時,有兩個等式 和,那麼必有.一般的數分教材上都有證明,當的時候 成立,但是偶爾呢我們也可以通過其他方式,不求導數,來得到形如 的乙個展開式,唯一性保證了這兩種展開式是相同的...