1樓：
每個人對事物的興趣不一樣，所以形成的價值觀也不一樣，也許那個能花1萬塊去買一瓶精華液的人卻不一定捨得花1萬塊去配電腦，反之亦然。
所以也不能說就是貴，只是愛好不同。
至於那些效果我不能保證，因為肯定是有品牌因素，噱頭之類的。
最重要的是
我用不起上萬的精華液呀~~~
2樓：
這個消費品東西仁者見仁智者見智了。
你產生購買這個行為的原因有很多，在這裡只談產品功效的話：
需先明白：
1.化妝品確實是個暴利行業
2.化妝品的宣稱與配方成分的關係。例如有些起作用的配方，維C美白，含量卻是在1%以下，作用大小可想而知。
3.化妝品是如何做出來的，什麼是貼牌製造，因為這個有關於產品的質控。
4.R&D的專利科技
功效與什麼有關？與2和3有直接關係，4是直接造成差異化與溢價的原因，1是你所說的玄學加成，KOL明星光環
最後，才是來回答題主的問題，化妝品貴，是因為它：
受眾面廣，賣點獨特，有差異化（這些都是虛的，大部分是marketing來完成）。判斷虛不虛還是要看配方。什麼3D，什麼中草藥，關鍵還是要找到適合自己的
工廠質量控制好，嚴格把關。這個要看產品標籤上的實際生產企業，toll manufacture。通俗意義上來說，歐美進口的會比一些國內小的OEM生產的要好。
新科技加持。化妝品也是個科技導向型的行業，因為你要有差異化。消費者也不傻，你花裡胡哨的市場營銷只能籠絡到一小群人，關鍵還是看口碑。
最後，有些人買SKⅡ還不如用大寶舒服；但是SKⅡ又可以帶給有些人不一樣的感受，大寶卻做不到。
追求不一樣，消費觀不一樣，消費目的與行為就不一樣咯。女票看你往爐石里充幾萬塊玩個卡牌遊戲，你看女票傻了吧唧花個幾千塊的護膚品不如一瓶大寶。。。
3樓：
瀉藥。有錢人不可能是傻子這點肯定的。
效果肯定是各方面優於幾百塊的護膚品。幾萬一罐的沒用過，自己用的5000一罐的面霜使用感也是很愉悅的，幾百塊的護膚品能做到深層保濕就不錯了。而貴價護膚品多是抗衰老功效深層滋養。
幾百塊的無法替換幾千塊的護膚品，本就說明存在即是有理。
效果。擦完就返老還童不可能的，那是科幻片，但一定是優於幾百塊的效果。畢竟，護膚是一輩子的事業。不信的看看40歲的林志玲和40歲在田裡務農的女人
那麼，問題來了，買的人也知道，它實際功效並不值幾萬，還買是為什麼？答，買的是階級的劃分。其伴隨的稀有性可能提取原材料稀有昂貴等。
4樓：懂東咚凍
科普一下盈利模式吧，一般有銷售人員經銷商市場人員自己工廠生產的傳統行業化妝品，毛利率達不到70%就要虧本。毛利率每個公司計算方法不同，渠道投入不同，但是大體上來說，乙個製造成本15塊人民幣的產品，你的零售價必須在150才不至於虧本，如果你找了千萬代言人買了網紅給你打屁，好聲音口播廣告，不好意思，這筆成本都是要分攤進每乙個售賣的產品裡的，只能賣的更貴。
知道這些後再回來看這個問題，為什麼某些女生護膚品這麼貴？高於成本的溢價一要維持企業生存發展盈利，一要維持本身品牌的逼格。乙個牌子往低端了做分分鐘，想再回去premium，難於登天！
我不會告訴你某牌子彩妝去年因為做的特別好global 市場部全組在法國海灘度假了一周……
5樓：胖胖
為什麼男生車一輛比一輛貴，還喜歡換來換去，越換越貴？二三十萬的不就好了？而且沒有房子也要先買車什麼毛病？
來自乙個女生的疑問
貴的護膚品和便宜的護膚品品質真的區別大麼？
親愛的小姑娘們 我用十多年的經驗告訴你 在年輕的時候，貴的護膚品似乎價效比很低 但是，等你們到了35之後 就會慶幸自己堅持用了貴的 尺璧寸陰不可追 貴的護膚品，是可以真的讓你留住時間，抓住時光即使慢一點溜走也是值得的！蘋果前置懟臉照，今年36了，不漂亮的我，真心覺得貴的有道理哈哈哈 之前一直用的右邊...
為什麼護膚品的量都要那麼少呢？
佛系女生 現在大家都談防腐劑色變。雖然那些大品牌一定會加防腐劑但是也不能加特別多。你不開封還好一旦開封就要盡快用完。尤其一些化妝品還會見光分解什麼。做的小一點就可以盡量保證新鮮啊。而且現在的女生化妝品櫃中每一種怎麼可能只有一瓶。水三瓶五瓶精華三瓶五瓶還分功能可能更多。就更加大了使用的時間。所以做的小...
不用護膚品，還藐視用護膚品和化妝的女生是怎麼樣一種心理？
夜雨聲煩 這個問題我在乙個脫口秀節目裡看到一段很有意思的話你不化妝，鄙視化了妝的，這就像玩遊戲你不充錢還想打贏那些充了錢的玩家，這不是瘋了麼？ 觀山 心裡覺得如果她們不化妝比自己還差 叫什麼天生麗質 不過這詞不是為她們準備的 是為了不化妝也比化妝的好看的小姐姐準備的 她們不知道 簡潔一點就是沒有自知...