1樓：兔子小姐
親愛的，你認為的服裝設計是青春飯嗎？您了解它們？時尚圈子的規則您知道嗎？適者生存弱者淘汰，這是乙個只能用能力說話的地方，當然如果你家經濟好。
它不算青春飯，但是在淘汰率方面，如果能力不強你是熬不出頭。
能者上任體現的淋漓盡致
2樓：Lychnissss
應該不是吧……你可以試著去融入這個圈子，關注一些時尚圈的熱點，主要看你是什麼工作嘛也不一定就是單純憑藉和同事有沒有共同話題這一點來判斷自己是不是跟這個行業脫節每個人在乎的不一樣嘛如果你比較在乎自己聊不聊得來，可以去了解呀隨心走吧加油哇
3樓：悅加國際藝術教育
如果你認為服裝設計師是在吃青春飯，那你一定是陷在了「用時間換金錢」的思維裡面。設計師，不光是服裝設計師，都是挺辛苦的，經常加班不說，做出的設計不符合甲方要求，還要挨老闆一頓批。
我建議設計師要轉換思維，把自己從時間型培養成資源型，只有一路往高階走，才不會絕對設計師是在吃青春飯。
悅加國際藝術：設計師是不是吃青春飯？
4樓：MUTTURE嚴泥巴
怎麼會是青春飯？
你說的只是業餘時間的注意力不同罷了，人家可能沒結婚，不知柴公尺油鹽貴呢？
人家說你老氣，或者風格不適合，這說明你沒有找到自己適合風格或者領域去求職啊，如果我去一家公司，那肯定得好好研究一下人家的風格，人群定位呀。所以我就是覺得你做設計師沒有給自己乙個很清晰的定位啊，市場上的設計師，也不是真的能夠隨便跳的，你是筷子，可我需要叉子，雖然都是餐具，但也有差別的。
所以你要找到自己擅長的領域，保持良好的接受能力，不停的學習，設計師就是在不停的給大腦輸入養分，設計思維可能一直不變，但是你大腦的素材和審美應該保持常新才行呀。
一點拙見
5樓：會心
如果是青春飯，那世界設計舞台上那些上了年紀的設計師是怎麼屹立設計界的？沒有不斷創新的精神，就算是生理年齡18歲也做不出好的設計。
6樓：修衣哥高鴻
是不是青春飯看自己能力以及定位， 服裝設計包括：
1.創作設計（款式圖，包括款式、面料、色彩等等的表達）；
2.結構設計（也叫打版，版型處理，每個部位的具體規格尺寸）；
3.車縫（也叫車位，一件成品的縫製過程）。其中打版在中間是處於乙個承上啟下的作用，是整個服裝設計裡面最重要的乙個環節。
如果你定位的服裝設計只是簡單的侷限於創作設計，對結構設計以及工設計一竅不通，那麼差不多就是青春飯，時刻要把握市場動向以及流行元素，但是如果是乙個真正的有實力的設計師，就是從創作到工藝能一條龍掌控下來的，那空間就大多了，實際上只會點用電腦畫點款式圖也還不是真正意義上的設計師，只能說是畫圖員或者改圖員，效果圖就比較簡單，把自己的想法在紙上表現出來，不需要很強的繪畫功底，主要能體現款式的風格就可以了。
最後就是，服裝設計不僅僅是畫款式圖而已，一定要有紮實的結構和工藝基礎以及實踐經驗。目前世界上頂級的設計師，一剪刀下來的都是幾十年的手藝。有時候在製作的過程中，會產生很多靈感，在和面料接觸的過程中也會產生新的想法，乙個設計到最後的成品是乙個設計師對於整個服裝系統的想法融會貫通。
同時就業的方向也會多很多，可以自己創業，同時目前高階的服裝後服務環境市場空間巨大，這些都需要具備專業系統專業知識的人才能做得好，不是街邊那些只會簡單補下衣服的大媽，服裝後服務環節還包括，繡補，織補，皮草皮具等奢侈品的保養護理等等
專業服裝修改
做服裝設計師有多難？
小僧無法號 通過舍友們找工作的經歷感覺真的是巨難無比吧，從設計助理到設計師的時間跨度真的很大，而且乙個公司也不會過於頻繁的更換設計師，上位的日子遙遙無期，但如果你是北服or東華或者是國外著名服裝院校的相對來說容易的多一些吧！哈哈不可否認難的原因主要還是在於我們自己之前沒有努力，學到的東西太少。所以難...
怎麼成為服裝設計師
大山老師 不是設計師難做，也不是設計師的工作不好找，而是絕大部分服裝設計專業的講師教授本身就沒有幾天企業設計工作經驗，頂多也就是曾經畢業的時候在某企業做過幾天實習設計助理，自己都不懂市場的服裝該怎麼設計，全憑想象，把學生往純藝術的路上帶。畫出來的效果圖，只適合裝裱起來掛牆上擺看。比例不對，結構不對，...
時裝設計師和服裝設計師的區別？
懷瑾握瑜 以下見解較粗泛，有不足請諒解 時裝和服裝它們在地域分布上也有一定區別 像巴黎時裝秀，時裝主要集中在發達國家或者經濟趨向於發展時裝業的國家，而且有的時裝更符合個人傾向。而服裝則是更傾向於大眾穿著，在發展中國家尤其多。 董大小姐 時裝設計和服裝設計是包含關係 雖然一字之差，意義卻天差地別。首先...