1樓：明而決之
服裝設計三要素包括款式、面料、色彩。這三者都是很重要的。
顏色也是舉足輕重的因素，一件衣服用不同的顏色做出來，會呈現出不一樣的感覺。前幾天在微博上看到某星穿著一件彩虹色的夾克，真的是不忍直視，感覺像是村里大媽經過一番梳妝打扮趕著上電視的節奏(現在村里的大媽也越來越懂得時尚，只是表達那個意思，別強加批評 )
款式造型是很重要的因素，這個也是辨認一件衣服風格的主要因素。像我們看一些大牌秀場時都能夠感受到不同大牌的feel。
面料的話，也是很重要，主要體現在稀缺面料上。像蠶絲、山羊絨、鴨絨等。
至於市面上，現在絕大部分面料都是用化纖和棉混紡編制的。面料在原材料這塊體現不出大的區別，主要區別在於原材料的編制工藝和後期處理等工藝上。
(設計師設計的衣服都得結合這幾塊展開，當然有流行趨勢作為導向)
回到發問者的問題上，區分服裝檔次最大的因素在於品牌，大牌絕大多數是在賣品牌，其次是面料、款式等。
面料就是影響服裝質量的主要因素。
服裝質量包括很多因素，說幾個常見的:色牢度、耐磨性、舒適性。這幾個都跟服裝的面料密切相關。
色牢度跟染色劑的固著功能，面料或紗線的前後整理有關係。染色時一般會加固色劑浸泡，增強固色能力。不同材料的上色的難易也不同，像棉就很容易，麻的話就很難，這個纖維本身的結構有關係。
對纖維進行化學處理可以降低上色難度。纖維做成的紗線和紗線做成的面料也是同個道理。
耐磨性與面料的編織工藝和紗線、纖維的粗細長短捻度等密切相關。這個專業性相對比較強。
舒適性主要是面料的編制工藝和後整。像T恤和襯衫，二者的編制工藝不同，很明顯T恤穿著比襯衫舒服多了。後整就拿牛仔褲來說，有的牛仔褲很柔軟有的硬邦邦的，二者的手感差別主要是後整不同所致。
2樓：
對運動裝來說，因為功能性服裝的特殊要求，拋卻品牌價值，面料的確佔了大頭。
對成衣來說，面料的佔比較輕，工藝是最大的要求。很多定製面料，在市場上難買到，但並不代表它比市場面料好。面料的二次改造，釘珠磨破紮染考驗的都是工藝。
服裝面料的水有多深？
服裝面料的水非常深，以至於模糊掉了你對面料的日常認知。面料都是由紗線織成的，我們總會誤以為面料的效能 纖維本身的效能。例如純棉的織物就應該吸水，化纖的織物就應該不透氣。但是只要通過特殊的處理，完全可以扭轉這兩種大眾的印象。印染廠可以將織物浸漬在氟碳類聚合物溶液中，通過一定的烘焙工藝，就可以使棉織物達...
未來服裝面料，發展趨勢是怎樣的？
上面蔣老師說的很主流，個人觀點 我還是更趨向天然纖維，跟人體肌膚的貼合性，大眾化程度很高。豐富 極端面料的屬性，付出的代價是各種化學助劑的肆意新增 即使在限量以下 你設想一下穿一件塗滿化學助劑的服裝，會是什麼樣的心態。因為人平時只能穿那麼幾件衣服，周圍季候不是很苛刻的話，也沒那個必要，休閒，放鬆生活...
服裝面料有一定的壽命，但是現在流行的古董衣服很多都幾十年，這兩種概念有什麼矛盾之處？
藍精靈 衣服不太清楚鞋子的話可以說兩句一般來講球鞋之類的從第一次上腳就開始加速氧化了時間久了開始慢慢脫膠基本上十年以上有上過腳的鞋也就能擺著看了就算全新的放十年再拿出來穿撐死也就能保證低強度的壓馬路激烈一點的動作的話用不了幾次就掉底了有一雙元年的aj12 96年的鞋台產的做工很好用料也紮實前幾年閒的...