1樓：你是誰
看是誰吧
如果那個「女生」是你女兒/晚輩，那提醒他就沒問題。
如果是你女朋友，好像也沒啥問題
如果是你女閨蜜，好朋友，好像也沒啥問題。
如果是陌生人，那我覺得你就管得有點兒多了。
2樓：宅大和夢想家
我覺得吧，別在哪喊什麼女權，也少在那擺什麼資料。
就乙個問題。
你是會教育你的女兒穿著得宜、盡量避免獨自到容易發生危險的環境中，還是會鼓勵你的女兒穿著暴露且多往容易出事的地方跑？
也別說什麼憑什麼要教育女孩保護自己，不是應該教育男孩不要犯罪嗎。好幼稚。你們難道不明白這個世界永遠不可能沒有罪犯嗎？你不如要求醫生讓世人都別生病？
3樓：Rous
曾經看到過一種說法覺得有些道理：
很多被傷害被侵犯的女性其實外表看起來乖巧文靜穿著保守更加人畜無害，而有些穿著清爽遵循內心的女孩子不一定會被侵犯；因為加害者往往會選擇更加低成本的犯罪途徑，那些穿著短裙短褲蹬著高跟鞋的女孩子很多看起來並不好惹，很可能會讓加害者偷雞不成蝕把公尺，相反看起來乖巧的女孩子很可能保護自己的能力較弱，這就成了他們的犯罪目標。
其實所謂的「穿著暴露」根本不是犯罪的理由，當法律和道德方面的懲罰對於這樣的侵犯者來說足夠嚴重，足夠讓他們忌憚，諸如此類的情況可能就會少很多吧。
同樣身為女性，不會對女孩子有什麼「你應該如何如何」之類的要求，也不會有什麼受害者有罪論的說法，但是我希望更多的女孩子可以在這方面增強自己的防備手段，尋找更多維護自己權益和安全的辦法。
只要你敢傷害我，我就讓你後悔產生過這種想法，讓你對自己的行為悔恨終生！
4樓：cissyida
人少的地方才要提醒吧？因為不安全啊！
人多的地方基本上很安全，比如電影院、超市、商場之類的，因為壞人不大會自找麻煩去人多的地方作案。
所以提醒錯了。
5樓：唯美中的瑕疵
錯了，而且是大錯特錯~
你沒有權利指導她人的穿著，那是個人自由，就算她果體也和你沒關係~
萬一出了事情也正好得到個教訓，這個教訓會更加有效，而且哪來那麼多qj犯啊？別把乙個新聞弄得天下烏鴉一般黑啊~
6樓：浮生若夢
沒有錯。對，沒有錯，作為乙個深知這個社會的險惡事件的長輩，在可以規避超短裙（注意不是短裙，是超短裙）帶來的危險的情況下，告訴女生不要穿超短裙，真的是一件無奈而又必須的事。
都說危險不能成為限制人的理由，對，危險不能。因為所有危險若都能規避的話，哪有那麼多意外。所謂的女孩無罪論是沒錯的，就像VB總是會有的乙個話題一樣，總有人會在背後窺伺著Sunny下的女孩。
總會有人的心理扭曲，這是社會的產物。不是說怪社會就可以解決，如果這個世界沒有這種扭曲的心理，那沒有必要去規避很多東西。
所以，綜上所述，女孩子少穿超短裙，不是思想有不平等對待，是對自我的一種理智保護。
7樓：果凍同學
無聊中刷到這個問題，我95後女生，短裙是多短才算，我最短的裙子在膝蓋往上將近15厘公尺吧，正常女生夏天不管穿多長的裙子都會穿安全褲，你不會認為她們掀開裙子就是小內內吧，如果是這樣暴露了你沒交過女朋友
8樓：老黑
不要在不合適的時候說正確的話
否則只會適得其反
很多成熟的人
看到問題也不會去講
等當事人碰釘子了再講印象更深
人是複雜的個體
不是乙個簡單的IO程式
不要說我冷血
因為我也碰過釘子
自那以後絕對不多一句話
9樓：李先森
首先給出我的觀點：
我以前都會提醒女性朋友，不要在深夜外出，不要在非安全環境衣著暴露，這些都是發自真心的。但現在我明白了這種自以為好意的提醒反而會冒犯女同胞們。以後我會注意的，說很安全是假的，我知道不安全但我堅決捍衛你們的穿衣自由。
說實在的，對素昧平生的女同胞們我會說，想穿啥就穿啥，勇敢的展現自己的美，去tm的「受害者有罪論」。對生活中的普通朋友我會說，穿著暴露確實不太安全，但我堅決捍衛你的穿衣自由。而對自己身邊的親朋好友我會說，不要穿的太暴露了，晚上在外面走很危險，小心遇見歹人！
10樓：雪夜和子
本質上跟去美國的時候，別人提醒你晚上不要去黑人區閒逛一樣，沒什麼錯。
硬要說有錯，就錯在加了乙個「女性」吧。
建議以後這麼說:「男性和女性都不要在人多的地方穿小裙子。」
上面是抖機靈，下面來分析一下。
實際上，拋開建議內容本身不談，這個問題的衝突點其實是事前建議與事後建議的區別。
例如拿爭議比較小的「晚上不要去黑人區」這一建議來說，事前建議和事後建議性質也完全不同。
在乙個人出門前對他/她說「晚上不要去黑人區」，是一種善意的建議。
乙個人在黑人區被打劫受傷之後對他說「晚上不要去黑人區」，就有一種埋怨受害者的潛台詞在裡面了。
所以性別只是這句話裡用來挑起性別矛盾的煙霧彈。這句話真正的問題在於，漫畫裡是在出事之後說出來的，而事後諸葛亮男女都討厭。
看懂這個答案之後還揪著性別扯犢子的，預設拳師，不論男女。
11樓：大饅饅
今天閨女的同學來我家玩，
她們兩設計了乙個咖啡館的遊戲，在我閨女房間玩， 我是顧客， 假裝點咖啡和點心，
為了不讓媽媽們打擾，她們關著門。
玩到一半我閨女要拉臭臭， 去洗手間了，她同學依舊要關著門， 我說小朋友還是開啟門吧， 我是顧客，我說了算，她乖乖開啟門了。（跟她解釋為什麼要開啟門比較麻煩， 還是讓她媽媽來講這個道理吧）。
君子不立危牆之下，
女子不給壞人可趁之機。
12樓：
沒錯在我看來這只是一句簡單的提醒，它就像是提醒人們在人多的時候應該注意自己的包，但因為有性別的前提，就被許多人貼上了歧視的標籤。當然如果女生有能力保護自己的，就沒有必要說了。
但這話不應該對剛經歷過那種事的受害者說。
13樓：
錯的很應該受到約束的是想要實施罪行的人，你應該提醒，警告的人，是趁人多手雜做不道德事情的人。
阻止不了罪犯，就對其他群體施加桎梏，最終也不可能讓罪犯為你的乖巧懂事讓步。
14樓：一席晚照醉花雕
這個問題第一原則是
你的身份和立場
簡單的說，你管的著嗎？
要是你女兒，你妻子，你建議沒問題
普通朋友也湊合
要是沒啥關係，那不是多管閒事嗎？
15樓：
相當於「在小偷多地方把錢包藏好」的提醒吧。
但是提醒下關係好的女性就行了，對關係普通的就別管的太寬了，不論怎麼表達這個提醒都顯得多管閒事，圖惹人厭煩。
不過說實話，會不會成為受害者和穿什麼關係不大，有的罪犯襲擊穿紅色上衣的，有的襲擊穿長裙的，還有的襲擊小孩子。。。和服裝關係不大，不過這種事大多統一發生在人少的地方。
所以，人多不要穿短裙這句廢話真不如換成少去人少的地方。
16樓：Andy Garcia
這幾年隨著個人意識的上公升。
我對於任何人，都不會提什麼建議。
除了叫別人多賺錢和沒必要太早結婚，根本不會說出其它類似建議的東西。
17樓：叼諾細姑
1.錯了！錯得很！
誰能保證凡是穿短裙那天都不會有什麼不同平時的活動軌跡？比如本來是工作地點---家裡！兩點一線的！
可好朋友來找自己去逛街！商業街加夜市一條龍……諸如此類的狀況！人家未卜先知要去人多的地方啊？
2.如果是去酒吧迪吧之類目的很明確的地方的話，你可以提一嘴，提完就此打住！
18樓：
肯定錯了啊。集美們，你們有沒有發現，只有那樣低能惡臭蝻才會提醒，而有經濟能力的優質男就不會這樣。這是為什麼？
因為那些惡臭蝻它們得不到我們這些小仙女的正眼相看，所以它們心生嫉妒，自己得不到的東西也不想讓比它們更優質的男生得到。關鍵是，那樣做還會降低我們和優質男交流的概率，把自己包裝的那麼嚴實，誰還正眼看咱們，咱們要靠女性的魅力折服優質男，彼此利益交換，咱們付出青春美貌，他們給我們資源。因為這樣，長期積累各種資源，我們就能成為新時代的女強人，向著女權社會前進，讓那些惡臭蝻為我們提供勞動力。
所以，集美們，相信自己！
19樓：天姥山閒人
如果是我親人我會提醒一句。
如果是普通朋友或者沒見過幾面但情勢所迫必須溝通，我會說「哇，你今天真漂亮！」當然，更多時候我會當做什麼都沒看到，畢竟她有她穿衣的自由，至於可能的風險她應該自己承擔，犯罪的人他們也要自己承擔銀手銬乃至槍斃的結果。
很多時候別把自己和其他人的關係想得太近，會給你省很多事，也可以讓你與不同的人相處更融洽。
20樓：思月
女生自愛的不用你提醒，不自愛的你百般勸說只會得一句封建餘孽或者不夠開明。女孩子喜歡別人誇好看，但她不明白的是
只是說幾句好話就有白花花的大腿看，那些lsp們會吝嗇自己的好話嗎？呵。
21樓：
正常人的犯罪從來都是由受害者和犯罪者雙方參與。
張三罵李四，挨了一刀。誰之過也？皆有。
犯罪都講個誘因。
破案也要先從動機下手。
非要拿個別例子來反駁沒意義。
22樓：本質解剖
從出發點來說，你提醒女生不要再人多的地方穿短裙這說不上是個好建議，但至少沒錯。
可是心思齷蹉的人根本不會管女生穿不穿短裙，女生就是足不出戶，這種人他都可能想法設法對女性做些齷齪事。
23樓：冰凍得羅非魚
只要你經常看新聞，就能發現末尾都有警察叔叔的建議，不要穿著過於暴露，不要太晚回家，晚上最好不要單獨乙個人之類的話。
那麼，警察叔叔的話是無的放矢嗎
相對於某些研究報告，某些心理知識，某些專家的發言，說某些侵害行為與穿著無關之類的
是某些報告知識專家了解侵害的情況，還是警察叔叔更加了解呢
這種事情是誰見得最多呢
我敢斷言，警察叔叔比那些報告專家更加了解侵害的原因，也比那些報告專家更加關心人民安全，那警察叔叔都說了這些話，那這些話語作為提前預防就是沒問題的。
至於你說事後應不應該說這些，就得看情況。
所以呢，這話本身是沒錯的，錯就錯在你去提醒他人。
再所以呢，正確的做法就是僅提醒自己身邊重要的人，其他沒關係或者關係不好的，就他們去吧。
你想當好人還要被別人罵，實在沒必要。
24樓：荀彧染殤
她們玻璃心，有什麼辦法。
你勸別人別靠近河邊她也能覺得你是看不起她的游泳技術。
她們一直用對立的立場來看待你，無關你的善意與否。
就像日本剛打過來的時候國民黨堅持不反抗有什麼用。人家就是來打仗的，來找事的。你跪下也沒有用。
25樓：開錯賬號
「我建議不要穿短裙。但如果你決定要穿，我會保護你。」
請這樣提建議。
而不是「我建議不要穿短裙。（如果你穿了，別怪我沒早告訴你。）」
26樓：付與說書人
首先我們都知道，所謂的「穿超短裙」最壞的結果是什麼。
其次，需要解決這個麻煩。
比如，採用物理手段沒收嫌犯作案工具，或捅瞎嫌犯的雙眼，或控制嫌犯於固定場所。
當然這樣來說，一棒子打死，確實會有很多沒動過歪心思的男性受到不公正的待遇。
但就算是這，都比什麼女的別穿短裙這種狗屁話來的好
如何看待穿超短裙的女生？
大號橙汁 首先，穿什麼樣的衣服是個人自由 其次，題主的父親有些反應過激 再次，我想，無論出於什麼情況，父母都不會也不應該用這樣的字眼說自己的子女。是不是題主過於激動，理解錯誤了？最後，家人之間還是相互理解的好，題主也許可以試試換種方式跟父親溝通 power 個人感覺，穿不穿裙子完全是自己的自由，父母...
見到穿山的女生要不要提醒？
殊榮 不要，別人穿山的關我屁事，就算別人穿了個假aj我要過去說兄弟你穿假鞋了嗎？就算是萌新她以後自己了解了就知道了，不用咱逼逼，長嘴的人多，你沒必要得瑟你有張嘴，還有二手東西都很便宜但是就lo.jk二手有些還h價漢服我不清楚，我支援正版是但是店裡沒貨閒魚h價，這種情況我就沒必要支援正版了。黃牛不就是...
女生夏天穿短袖和膝蓋以上的短裙算暴露嗎？
穿的漂漂亮亮的自己開心才是第一別管他們咋說 我要是身材好我甚至想不穿衣服裸奔讓全世界欣賞老娘美妙的身材 人生只有一次別在他人的看法下苟活 小橘子 啊？這算什麼暴露啊！難道你打算在30多度的室外穿長袖長褲？那不熱死你！穿衣是每個人的自由，你管別人幹嘛，自己樂意不就行了！ FUTA 不暴露，說你暴露的可...