1樓：三葉
國家事業單位工作，顏值身材氣質化妝打扮都比平均好一點，但又不會特別驚豔，既不會讓人不滿意也不會讓人覺得高攀不上。
其實這種女孩子很多的啊
2樓：瑞鴻
1 這些不重要重要的是看女生的階級層次和氣質型別
2 擇偶是個概念範圍具體是找物件還是談戀愛是要結婚還是要愛情這四個的本質都不同所以相對應的標準也不同
3 要說男性選美那就是空姐模特運動員女明星這些型別的身材比例了
3樓：
先上結論：臉和身材拆開，單項其實不少（又不是挑明星拍戲），但是合在一起就極少！因為身材和臉得搭配。
比如：你長了張劉亦菲的臉，配個柳岩的身材，單看確實完美，但是合在一起就不搭了，就尷尬了，互相減分，甚至讓直男心裡膈應怎麼辦。
與其追求完美，不如力所能及的提公升。
還有，你如果追求顏值、身材的話，我建議臉的方面：只要好看自然且適合自己就行——你是做他們的愛人，又不是大眾女明星網紅，只要長得略有姿色人家心裡有好感就行了，我覺得沒幾個非「高圓圓臉」「王祖賢臉」不可吧。（講難聽點：
你又不養舔狗是吧） 身材不胖就行，不用強行健身，健身除非天天去，否則不要明說、明寫。
再補充一點：中國人男性身高在165-180之間呈正態分佈，如果你想復合大部分人口味，你身高最好別超過165，175的氣質女神和你無關。你能說這些170+的漂亮姐姐臉和身材不完美嗎，但是直男擇偶的時候得考慮自己配的上和自己搭不搭對不對。
大部分都是170左右的直男，你自己也不會考慮不到170不到的男生對不對。我覺得女方自己的【單項】擇偶標準就可以篩掉【大部分】了。你真的不必考慮太多。
與其做女神，不如做好自己。
4樓：滿分sweet
這樣說吧，拋去大學女生學會了化妝，在你初中，高中的時候，乙個班大概也就出乙個班花級別的，有時候這個所謂的班花還是矬子裡拔將軍，並沒有那麼驚豔，只是相對有點小姿色。以乙個班40人，大概20個女生來算，1/20，這比例是5%，而這個女生也只是相對好看，選她當班花甚至被好多男生有好感，還有其他的因素，比如性格，會撩，有魅力，丟擲這些，單純乙個陌生女人，從外形的角度來看，讓人滿意的概率要小於5%，直接來說，原來我們乙個年級六個班，只有乙個真正的美女能打動人，除了美還自帶夢幻效果，像夢裡走出來的。這個概率1/20×6＝0.
8%，你自己想吧。大街上，可能美女放在雜誌上，你看的麻木了，大街上，乙個稍有姿色的都能炸街，你想想平凡人有多少吧
5樓：vera
我覺得吧，就目前男性的質量來看，大家不都半斤八兩，要是別人看不上你，讓丫滾不就得了，漂亮天天被猥瑣男看可是會讓人心情很不好的誒，畢竟花香了，不僅是蜜蜂和蝴蝶，也會吸引臭蟲啊
6樓：
人世間有百媚千紅，蘿蔔青菜各有所愛，可愛的女孩子還是蠻多的。
PS：男同胞應該多關注自己的身材顏值能不能讓女性擇偶的時候滿意。
7樓：不要打臉好吧
這個問題簡單，和男方大多數反過來就對了
你是top1%女生
就可以滿足99%男生
你是吊車尾1%
滿足少於等於1%
擇偶時顏值身材好的
近乎就是無敵的存在
男的對財富權利的渴望都沒有對美女的渴望來的多些愛江山更愛美人嗯
8樓：杰倫的無雙
這樣的女生有我是沒見過幾個，見過的都是明星了普通人少，畢竟正常人要麼身材差要麼長得不好看明星這些條件基本上都是後天造就的正常人不會所以說少
9樓：君枝
男人絕對不會只是因為你的身材顏值，而選擇你的，大部分男性選擇的是綜合素質，內心，三觀，社會價值，情緒控制，等很多因素才會是男人擇偶的的標準。
10樓：以默
很低，素顏顏值高身材好的女孩基本名花有主了，能讓大多數男性擇偶時滿意的女孩的那個他憑什麼是你，我們大多數人只是普通人，最後選擇的另一半幾乎都是因為合適，而不是一定要漂亮身材好，嘴上說顏值身材不重要，其實還是遇不上撩不到。
11樓：「已登出」
我認為在男生眼中有這幾個分類，
喜歡能接觸希望接觸體驗好希望達成戀愛關係。
一般在乙個群體中，單身男性很快的會自動篩選出與異性日常相處的模式，這個模式在最初很簡單的，就是喜歡和不喜歡兩種，隨著時間推移，有了來往，加深感情，才會達成戀愛關係。
2、能接觸：上面提到過的女孩已經pass，那拋去那個最好的就要找適合自己的，這時候就要務實，根據自我條件尋找伴侶，所以這個能接觸就是自己自己選的，也是自己決定的，不再是女選男，而是男選女了。
3、希望接觸：這一種就是追求了，無關條件，只希望對方認識自己，希望達成戀愛關係，女方條件越好，追求者越多，這和喜歡差不多。誰都清楚只有接觸才有後面的發展，還有一種情況是在能接觸的階段會因為長時間共事、學習等因素，會慢慢的轉變為希望與對方接觸，這也是從最初的看臉、看身材變成真的想和對方成為情侶的轉變。
這兩點有本質區別，第一條是只看面貌，對外在條件要求高，第二條是大致了解對方，降低了外在要求。
4、體驗好：和對方接觸中得到良好體驗，加深關係，為後面的表白打基礎。
5、達成戀愛關係：有了以上的鋪墊，這才到表白，也就是題主說的男方考慮擇偶階段。
所以題主問多大比例，這個無法回答，但毫無疑問是顏值、身材處於大眾審美之上的那些女孩，她們的顏值可以讓男孩在一定程度上作出讓步，而男孩也確實獲得了愛情，
但這個愛情是真的愛情嗎？
我更傾向於這個愛情是換來的，戀愛中最重要的就是情感，沒有情感的戀愛是很不舒服的，女孩對男孩無感，那勢必要拿一些來彌補這個缺失，同樣男孩也在要求女孩達到什麼什麼標準，這不是戀愛，這更像是交易，你用錢來買我的容貌，這個關係是很脆弱的，只要一方顏值驟跌或一方錢財減少則戀愛關係馬上終止。
綜上，題主說的有感覺這很簡單，只要不胖，顏值稍高都能達到標準，但不能是交易，是真的有感覺，這要相處才能了解到，初見這些會被各自的優點所掩蓋，但相處一下就會發現問題，因為沒有人是不挑食的，就算嘴上不挑心理也會盤算，根據每個人的不同，這個概率也會不斷變動，沒有定論，能滿足大多數人要求且對方願意看到這個女孩第一眼就願意放棄一些想要交往的，要求是很高的，這只有模版樣貌能達到，而且就算差也不能差太遠。
12樓：髮菜頭
為什麼到現在還有人搞不明白，在婚戀市場上，你不是在跟異性比，你是在跟你的同性比。
你是覺得不公平是嗎？事實上是優質女打扮後也是嫁優質男，普通女打扮後也是嫁普通男。
如果一百個裡只有一兩個那麼這些人化妝打扮起來，其實也是一百個女人只有一兩個的美女。他們搭配的也是一百個男人裡只有一兩個的。
一百個男的裡面有60個有房有車，那麼及格線就是有房有車，配的就是女性裡面綜合水平前百分之60的人，這只是個比喻，有房有車的意思大概也是綜合水平。
明白我的意思了嗎？
再說了，再怎麼好看天天看也膩了。
13樓：腦子裡沒有南牆
講真，絕大多數。
人都是感情動物，不存在乙個定死的標準，當他寂寞的時候，母豬都眉清目秀，再加上每個人都有自己的閃光點，無關顏值無關身材，就是某個特定時刻就能讓人死心塌地。
其次男性的比例比女性高，而男性裡底層的至少佔六七成，這些男性（當然可能包括我）的擇偶標準真的就是普通女生，普通身材普通樣貌普通家境普通文化水平，所以這裡面任何一項超過平均水準，都可以算是意外加分點。
14樓：竹林小妖
純素顏的話，三十個人裡面總能挑出三到四個來吧，相比之下誰好誰孬一眼便知。問題是只看外表就動心，是否幼稚呢？難道不需要看女生的家境，個人稟賦，工作能力和工資收入之類的麼？
15樓：佐伊
不多吧，我從小在男生圈混大的，小時候跟一幫男生爬房頂，打沙子戰，長大後和男生一起通宵打遊戲的女漢子。
天天跟他們聊女生，差點就讓他們給帶彎了。按平均比例來說，乙個班裡30個女生，也就兩三個會讓男生純粹因為長相而喜歡的。這樣的女生，大多數男生都很喜歡，追求者一直不斷。
街上的美女大多數都化妝了，被關注的美女比例會高一些，大概有五分之一的女生會擁有回頭率。
相親時的比例我就不知道了，我沒彎，相親見的都是男生，而且相親肯定都是要化妝的。
16樓：家蒙政
實際上，這個比例很低，無非男人不會告訴你罷了。
因為當面描述女性的外貌/身材，並給出客觀的評價是個不禮貌的行為，甚至在網路上，大家也認為這樣的男性沒素質。所以稍微有點情商的男性不說罷了。
如果你真的要讓大部分男性滿意，起碼需要top5-10%的顏值。
也就是一百個同年齡層想女性裡面，排名前十，或者說，對於乙個班級，二十個人左右，真正達到公認班花（第一或者前二）的水平。
所以實際上，並無那麼多女性滿足這點。
當然，實際上只要不是倒數30%，一般男性都覺得可以接受。可能口頭上還你是個美女。
論女生的身材和顏值哪個重要？
田久里美 怎麼說呢，我就是那種顏值高但身材不好的女生，所以我覺得只要我能好好瘦下來，就絕對會超級好看，所以我覺得顏值更重要，畢竟顏值是天生的但身材是可以後天的，然而我始終沒有瘦下來，現在我才漸漸明白，其實，身材才是最重要的，因為身材好代表你自律，有理想 有追求 而且都說了男生下半身動物，所以呀，你覺...
女生的身材和顏值哪個更重要？
包子 身材。兩個都是外在美，但顏值可以通過化妝提公升，身材就不行了。還有 美人在骨不在皮 的說法，個人理解骨相好即身材好 說實話雖然運動可以改善身材，加強身材管理也有助於獲得及維持好身材，但是 有些東西靠運動什麼的行不通啊，比如腿的長度 身材好 化妝提公升，基本就是美人了 Emptyyy 我在我開始...
高中女生，更關注男生的身材還是顏值？
顏值，一定是顏值 至少我高中的時候還不懂什麼是身材好，但至少知道什麼是顏值高 何況那時覺得顏值高的男生身材也不會太差啊 高中時期，看這麼多男生幹啥，該學習不學習！別看了，到大學再問這個問題 本人比較更關注身高和身材，我喜歡那種打扮漂亮，然後稍稍有點肌肉的，長相的話不醜就行的男生 距觀察，一般顏值高的...