1樓：Ploarrana
對於男女之間平等的觀點，我有些看法:
都說的是「男女平等」，其實我覺得這裡的平等應該指相互尊重比較合適。
其實因為人體的構造，女生天生就要柔弱一些，力氣要小一些，女生每個月還有生理期，有的女生甚至會痛經。所以就身體構造而言，男生應該稍微謙讓著女生，當然不是什麼都讓著，但比如只是女生和男生之間的打鬧，男生就不應該使出全力來反擊女生，因為如果只是打鬧的話，女生並沒有惡意。如果是碰到女生打人較重，而且又不講道理的情況，你可以先給予警告:
「看著你是女生我才讓這點兒你，但是你不應該無理取鬧！」之類的，如果女生還是不講道理，那這個時候我認為男生可以維護之間的權益。
在平常情況下，男生女生應該相互尊重，不能說男生就應該讓著女生，每個人都有脆弱和需要照顧的地方，男生也不例外，所以女生不應該無理取鬧，認為男生就應該讓著女生。如果女生這麼認為的話，其實也僅僅是出於自己的私心，出於一種想被保護的慾望，但除非男生是你的男朋友或者老公或者爸爸,好友之類的人，女生就不應該這樣要求，因為這並不是男生的義務。並且我還認為，假設全部男生都讓著女生的話，女生就會產生一種高高在上的感覺，就會成為一種習慣，會認為這是理所當然，所以男生無條件讓著女生就是一種不正常的看法。
儘管女生在之前受到過創傷，受到過不公平的對待，但無論怎麼樣，與現在無關，現在人與人之間是平等的，每個人的權利是平等的，我們就要維護好自己的利益，尊重自己，也尊重他人，才能構建好和諧的社會。
對於女生而言就是如此，我同樣作為乙個女生，我認為女子在外就要堅強，柔韌，這個世界的競爭很強烈，在外就不能只有一副柔柔弱弱的樣子來等待別人的援助，在外要靠自己的雙手創造屬於自己的一片天地，這應該也是女性自尊自愛的表現。但是在家就應該和自己的親人好好相處，要體諒自己的丈夫，也要發自內心的尊重，幹家務也要平等，不舒服的時候對方來照顧，我認為這樣才是乙個女性對內對外該做的事。
2樓：風衡
個人意見：男女朋友之間不管什麼事情都應該建立在相互尊重理解的基礎上，冷靜去思考在去處理，是誰錯就是誰的錯，沒有誰要讓著誰這種說法
3樓：寒梅
不論男生還是女生都無需讓著對方，活出真我的豐彩，活出率直的自我，表現出自己自信的堅定和坦然，這樣你的女生自會更欣賞你的堅定和坦然，而不會需要你的讓著！
4樓：魚七秒噠噠噠
當然，男女平等這個說法其實是正確的，沒有誰非要讓誰。只不過這是一種紳士風度的體現，男生讓著女生會讓人對他產生好感，覺得他值得依靠，其實是為他自己贏得尊重而已。So，如果男生不讓女生也無所謂啊！
女生也就會理所當然的不會讓他。
5樓：西柚小姐
我覺得不是什麼男生讓不讓女生的問題。
在兩個人的戀愛關係裡，只有乙個人想不想忍另乙個人的小脾氣這一說法，不是非得說男生就得讓著女生，我覺得主要還是對的一方更有理吧。當然男生可以去哄女生，但也不是一味地妥協，這樣的愛情到最後也會失去了原來的意義。
作為女生呢，也應該懂事一點，不要太作（至少我是這麼認為的，當然個別那種不作不能行的女生除外）。女生也要體諒男生，不要讓男生一直哄自己。
在異性朋友的純友誼中，男生應該讓著女生嗎？
CHN接班人 不應該，因為你越讓她就越覺得你所做的是應該的。我從前就有乙個朋友，我很讓著她，並不是喜歡她，後來就得過且過，覺得我跟家人出去不跟她出去玩就是一種錯誤，最後就絕交了。這是乙個原則性的問題。有些事情不應該退讓就別退讓，做好朋友的本職工作就行了，你也有你自己的生活，你又不是離不開她。 小本色...
無條件讓著弟弟，這是應該的嗎？
星星熄滅了 我個人覺得這是不應該的。因為無條件讓著弟弟，很可能會讓弟弟 倚小賣小 覺得我小，所以我做什麼事情都是被允許的，做什麼都沒關係，也許會被慣壞。有些熊孩子就是這樣產生的 小事可以讓讓 在你願意的情況下 比如說 ta喜歡吃這款餅乾，那最後一塊餅乾就讓給ta吃吧 只有乙個鞦韆，那ta想玩就先玩吧...
女生來答，你們討厭被「讓著」嗎？
瑪卡巴卡 我不太喜歡被讓著，高中的時候我們班出去搬書，那個書很重兩個女生才能抬著一摞，我跟另乙個女生好不容易抬到教室門口有乙個男生過來想幫我們一起搬我那時候不知道突然犯什麼犟拒絕了他，就很莫名其妙的勝負欲 其實討不討厭還是要看對方是出於什麼一種態度。比如吃飯的時候，男生主動幫忙拉開座椅，開玩笑說句 ...