1樓：鹹魚嘎嘣脆
「首先，分學校。
這個問題可以看成兩部分人群：一般家境和貧困家庭
總得來說，像樣點的一本大學裡，你不會見到家庭條件差到讓你懷疑人生的，因為深山裡真正窮的孩子，考上三本技校的概率要遠遠大於上乙個一本大學的概率。（包括我去做短期支教的時候，與那些孩子交流，考上三本就已經用盡全力了。）三本學校裡的有錢人的比例我就不說了！
我乙個朋友說，他們宿舍四個人，除了他其他都是外星人筆記本……
那在一本院校，在學校裡能見到的貧困是什麼？一般家庭來自農村，上學學費是大學生助學貸款，家裡少給或者不給生活費，但自己打工可以賺夠。
這樣的學生還有什麼特點呢？
首先在原本的生活裡，沒有真假耐克阿迪之說更沒有LVPrada，鞋子就是鞋子，包就是包而已。
其次，大學的環境讓他們更敏感的感受到區別，他們開始關注其他人在穿什麼用什麼，並有意靠攏，就像在打工賺了一筆錢之後，發現有餘錢可能就會選擇買一雙真的耐克或阿迪的鞋子。
最後，他們生活面對的是什麼？是城鄉差距造成的生活差異，他們與一部分城市學生的格格不入。這話雖然有些傷人，也有很多例外，但一萬個好意但凡有乙個惡意，這個惡意就很容易摧毀乙個人。
他們這些人有財力，有改變的想法，外在和物質被認為是最容易實現的第一步。所以不管真假，他們會選擇購買耐克阿迪等。
2樓：桃子小姐
首先新百倫和lv，香奶奶相提並論不應當啊。
其實高中大家都穿校服，頂多就拼一下鞋子啦。
大學來了 ，家庭經濟實力區分開來，很正常啊。
平時我們買買耐克，阿迪，新百倫添置幾雙，可以穿很久的。消費公升級也是大家看到的事情啦。
而且哈，lv和香奶奶的高仿微商在賣的真的多。是真是假不知道呀。
3樓：hiddren green
其實像nike，new balance，ad，紀梵希，MAC這種也沒有想象中的那麼貴啦，也有便宜的啊，像我的華萊士也才550啦，我雙十一在nike官網買了一雙氣墊才三百多，其他的像ad，彪馬也一樣啊，買幾百塊的就好了，幾千的對於我這個窮學生來說也是支付不起的，像紀梵希這種包我倒是不買，口紅就比較多，也還好啊，兩三百乙隻。像我用的東西都還比較平價，乙個月大概花在護膚上面的錢有個七百多吧。
我身邊的朋友同學都是這樣的，我覺得再正常不過了，現在的大學生，都挺有錢的，極個別除外，也不能說是奢侈品，也可以說明我們現在生活越來越好了，接觸到的這些時尚產品越來越多了，偶爾提高一下生活質感買個幾千的東西也死不了的。
4樓：我想和這世界談談
因為消費的起。
作為一名大學生，如果沒有畢業，大部分都是父母兩人養乙個孩子，自然生活的不會太差，而且現在大家都普遍有錢起來了。
畢了業的大學生，有賺錢的能力，卻不需要養家餬口，買房娶媳婦啥的都不用自己操心，賺那麼多錢不花，留住生仔嗎？
當然，就算你很窮，也沒關係，不僅莆田，還有其它地方，造假的能力太強了，幾百塊就能讓你消費的起幾千塊的東西，而且比正版的更好。哈哈
5樓：隊長別開槍是我
看了看問題描述……題主您這是被騙了吧。
首先，三葉草小白鞋國內實體店也不可能到六百多這個價位，網購更便宜。去奧特萊斯趕上打折的話很可能比中國產板鞋還便宜。
剛去搜了一下，438一雙，何來九百多？
耐克也是同理，除了被炒到虛高的aj和真正用來打球的球鞋以外，其他貨遠遠沒有上千的價位。
這雙我覺得就挺好看，也是438，一千塊錢都夠買兩雙當鴛鴦了。
再比如題主說的新百倫，既然您買過新百倫那應該知道這玩意不能算名牌啊，在跑鞋裡面貌似比不上鬼塚虎吧。
最常見的574款，458一雙，一千多能買三雙了啊大佬。
所以說題主啊，您真的別太高估這些外國貨了。花一雙半中國產鞋的錢，買一雙舒服的名牌多穿些日子，我覺得也是為家裡省錢啊。
畢竟您也不能說這鞋就換的多勤不是？
6樓：小魔仙
你應該把問題改成現在大學生大部分都是保時捷賓士法拉利好吧，知乎富二代這麼多誰在乎這些破衣服破鞋子，幾萬塊那都是隨便扔的好吧。
7樓：cant stop
因為很多像我這樣男生家裡不是沒錢但爸媽不給買 ，然後不知道啥時候父母消費觀念就轉變了孩子有錢了……我初中高中二年給買一雙耐克吧可能還沒有這麼多，我主要就是等著靠各種來家裡做客的朋友送，，然後到了大學我已經對這些什麼鞋子衣服沒啥興趣了，我媽開始只要我一回家就帶著我買買買我不去她給我買的鞋全是一千三加…… 我有時候也沒治好吧，真是最虛榮的初高中物資貧乏到了大學一學期攢了一萬有餘的生活費沒地花……
8樓：Yuuu
大概是家裡越來越有錢再加上攀比從眾心理吧
我們學校富二代賊多那種的，off-white可以說是校服了，Gucci小白鞋也有點像校鞋的樣子...很多女生的書包都幾千刀的樣子，書包哦.....
反正不管是什麼心裡，非常瑞馳是真的
座標雪梨大學
9樓：小覺爺
看到隨意答~想起了自己為了買自己喜歡的一雙新百倫，辛辛苦苦兼職乙個月多的情景，畢竟喜歡的東西都很貴，好看就買了唄，能夠負擔得起就買了吧，個人覺得
10樓：何何何二代
我看過乙個節目。 是台灣的節目。 講台灣的教育改革。
他說自己畢業的時候，公司搶著要。 因為實習的經驗很有用，畢業後可以馬上幹活。
他自己的女兒學習很好，花了很多錢補習。
簡而言之，就是台灣的教育改革讓很多人輸在起跑點上。
我們也朝著這個方向努力發展。
窮人家的孩子沒有辦法通過自己的努力考進好的大學，獲得乙份好的工作，改變階層。
很遺憾的是，這些人大學生的奢侈品大多是用自己的錢買的，而不是一些窮人臆想的那樣。
11樓：
座標東部沿海城市。
感覺Nike什麼的是運動鞋標配吧，Nike不算很貴吧除非是什麼限量聯名就沒話講。
輕奢之類的我個人還蠻喜歡的然後也在家庭承受範圍之內，所以如果取得了好成績父母也會買給我。
總之，看到這個還蠻詫異的，因為真的覺得是周邊很普遍的情況。
12樓：日光傾城
因為有錢。
過去的20年國家經濟發展那麼好，大量的家庭開始有錢自然會給孩子更好的生活。
然而沒錢家庭的孩子怎麼辦？有校園貸啊！
13樓：
可能現在大部分家庭都富裕了吧。
高中同學不少大牌包和衣服。普遍衣服off white，kenzo起步，上不封頂。包啊之類的據小姐姐們說都嫌棄mk太便宜...
普遍Salvatore Ferragamo，chole，celine(?)，Burberry之類的，偶爾父母高興會賞個愛馬仕之類的。首飾大概施華洛世奇。
動輒染髮美甲美容什麼的，理髮兩三個月一次，一次七千的那種...（題外話：據說有位同學曾經和父母吵架，父母撕了她的護照，她轉頭就把她媽媽一百多萬的愛馬仕剪了）
14樓：
說實話，我媳婦年薪20W的時候，也只買過乙個mk的包，還嫌貴。今年剛剛在我的鼓勵下，買了個北極狐的包。是不是，我們這批80後，也應該反過來「譴責」90後，這麼年輕就買這麼「奢侈」的包呢？
如果別人有這個財力，無論是自己掙的錢，還是家裡多金，那人家買啥是人家自己的事情。生活條件好了，吃穿用度好一點，這本來就是人之常情，沒啥好抨擊的。
15樓：液態琪露諾
去隔壁大學生財務自由裡逛一圈，你會發現知乎的大學生才上學的時候就能兼職打工月入幾萬財務自由了
買點奢侈品還不是so easy
怕是等以後全職工作個個月入百萬
吾輩知乎底層使用者和那些高層知乎使用者還是比不起的
16樓：macy
我覺得吧， 可能我這邊算是一線城市， 穿Adidas nike真的是基本，有時候我都不太喜歡穿，太多人穿會撞款。在大學裡面，比較富有一點，中產的女生也會揹Lv,Chanel了，普通的都會揹mk,coach,Kate spade了。現在的大學生家庭普遍應該還算不錯吧，像我媽就經常買coach,tory burch給我，我沒叫她買的喔！
大牌的她不買給我就她自己揹，覺得我還是小孩不能太敗家。所以我媽都知道大學裡面難不免會被比較，我身邊同學當然也會揹一兩個有牌子的包包，穿1000多的鞋子。就算家裡沒這麼富裕的人，可能心態上也會想擁有，怕被比較，都會去打工賺零錢買的。
只是個人意見
17樓：Aurora
看來我在鎮江上了7年假學校啊！
樓主的目光都關注在這麼牌子上了，你仔細看看，其實大多數人都穿著很一般，沒有特別特殊昂貴的。至少我今年回校感覺跟當年沒啥區別，80%的學生都很樸素。
而且三葉草，耐克，新百倫都不算啥？都1000多？都四五百吧！大學男生愛運動的誰會沒個一兩雙耐克阿迪？
奢侈品，肯定有啊，這年頭有錢人很多了！在我上大學的年代，有個MK的包包也是非常不得了的事！現在有個LV其實很平常！
雖然我還很窮，我沒有LV！
18樓：
人均收入增長了吧。
因為這些年大家都有錢了所以大學生們穿的用的也都好一些吧。而且大學生也是屬於沒有壓力比較敢花錢的那一類人。
19樓：諸爽
大家生活水平提高了，買點這種也很正常。我女兒才兩歲，我老婆就給她買burberry的披肩了。
等她16年以後讀大學了，我覺得買輛十幾萬的奧迪a3也很正常吧。
畢竟跟房子比起來，這些都便宜。
20樓：方正
是的，沒錯，真的越來越多了。今年，有幸在上海的幾個大學裡轉悠（同濟，交大，復旦），我看了看，那時候我也很驚訝。真假先不說，就說這個消費觀念，已經往萬級去走了，這個現象可能說明了，大學生的家庭越來越有錢。
我一直沒想到這是為什麼，畢竟我的出生、環境限制了我的思想，直到我看到了 B 站的這個記錄片：
我們為什麼會貧窮(Why Poverty )-中國教育篇_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
有趣的是，教育商業化以來，好的教學資源逐漸被城市所集中化，我換句話說，可能很難聽，也可能刺激到某些努力學習的同學：
整體來看，越好的大學，你需要越好的背景。也就是說，好學校，你家裡越有錢，你上的機率就越大。
有人說，高考是公平的。我不否認，高考確實很公平了，但是這是相對教育資源來講的。很多人到目前為止，都不敢相信拼多多Quattroporte說的中國的本科率只有4%的真實事實。
換個角度來說，好的學校裡有錢人越來越多，因為他們的家庭環境給他們營造了乙個非常好的「九年義務教育環境」，反而窮苦孩子因為得不到好的教育資源，憑著自己那點點苦逼的學習能力或許早就被某高富帥白富美甩開幾條華爾街了。然後這幫人竟然放在一起高考，他們甚至沒辦法上大學。
這是他們不努力嗎？不是的，最後窮孩子發現，出生就輸了。
為什麼現在大學生的戾氣這麼重？
王江 我假設乙個情景，你要上班養家了，有乙個專案你和別人競爭方案，你倆核心理念不同，這個時候該擺出乙個什麼態度呢？中國的競爭是很激烈的，畢竟我們處於經濟上公升期，而且人口紅利帶來的負面影響開始顯現。所以事實就是，如果你謙虛地說對面的方案也有優勢，但我的優勢在這裡 那麼對面可能會說 我覺得他的完全行不...
為什麼現在的大學生盲目樂觀
風口上的豬 額 首先作為當代大學生的一員，我並沒有感到太多的樂觀 學校裡的兩極分化比較嚴重，努力學習的前途似乎也看不到太多的光明，學習差的大部分應該可以認定今後可能碌碌無為。但非要談一談盲目樂觀的原因的話，我感覺一是快樂的大學生活過於安逸，常言道 生於憂患，死於安樂。當我們根本不用為生活的重擔而辛苦...
為什麼現在玩摩爾莊園的全是大學生？
因為那是我的童年。00後01後或多或少都接觸過洛賽奧摩之類的遊戲，摩爾莊園可以說是第乙個我全身心投入的遊戲。08年下半年看見表弟在玩，但當時不懂什麼是郵箱就一直盯著登入介面看，09年年初我姐給我申請了乙個qq，之後就開啟了我童年烏托邦的大門。二年級的小孩子能有什麼心思呢?這個莊園能滿足我當時想要的一...