1樓：漫步菌
從追求現實生活的角度講，我認為很多時候優先揚長還是優先避短基本取決於這個人多大程度上受制於他人，越少受制於人者越優先揚長，越多受制於人者越優先避短。
少受制於人者專心發揚優勢創造價值，其短處不受他人制約，或被他人刻意忽略，或有人幫他善後。對於較受制於人者，其價值更多取決於他人的判斷，而絕大多數人難以迴避感性，所謂判斷存在感性成分，並且受制於給定的可用來判斷的時長，這種情況下一處缺點的減分可能抵消n個優點的加分，進而可能功虧一簣，白花功夫，實在可惜。
對個人而言，認清自己當下所處的形勢和內心裡用來定義自己的原則，自然能夠匯出針對於當下的這個問題的答案。
絕大部分人都是要優先避短的，因為絕大部分人起點不高，都可能要參與某種為了獲取更優勢地位的競爭，在相當長時間裡大程度的受制於人，且其長處不足以大到令他人可以刻意忽略其短處或找到並一直能有合適的人幫自己善後。不過如果乙個人對現實成敗根本不在意，鑑於揚長的過程一般比避短有趣得多，放飛自我不失為一件樂事。這樣的人，雖然不知道能否始終如一，大概會在其他人心底的羨慕和嘴上的嘲諷中度過一生。
2樓：張易傑
我覺得彌補不足更重要。
但如何彌補不足？這裡面就大有學問。
道德經曰：天之道，損有餘（優點或長處）而補不足（缺點或短處）。其結果就是致中庸。
人之道，損不足（缺點或短處）以奉有餘（優點或長處）。其結果就是馬太效應或二八法則。
但凡事都有定數，物極必反。
過於追逐自己想要的東西，結果可能會適得其反。過猶不及。
知足常樂，知止不殆。當你過於追求金錢、財富、地位、名利時，你可能忘了這個世界還有別的人處於貧窮、疾病、災難之中。多點同理心，多站在別人或它的角度去考慮問題，你才會獲取真正的智慧型。
捨得捨得，有捨就有得。
這個世界是平等的，只是這份平等需要你用盡一生去領會。
3樓：陳思
關於揚長避短和取長補短，採銅已經說的很好了，只說一下我對「長」和「短」的理解。
你的長在某些人眼中或者在某些場合下可能是短，但在另外一些人眼中或者在另外一些場合下就是長 。這些長和短啊，真不是公眾普遍認為的優點或缺點，例如不遵守公序良俗等，而是乙個人的特點，比如說內向等。
眾多雞湯告訴你，不要讓社會來迎合你，而是你要去迎合社會，可是迎合到最後連自己的特點都沒了，沒特點的人雖然八面玲瓏，卻只能做乙個庸才，無法做乙個奇才，庸才是不會有大成就的，也是不會找到soulmate的 。
保留自己的特點，不要聽別人一說你這是缺點得改就輕易的改了，與其按別人的眼光改來改去，還不如找到可以發揮自己特點的地方更容易取得成績，還不如以特點示人更容易吸引到那些真正契合你的伴侶 。想想現在有那麼多城市都開始重建過去被拆掉的古老建築，致力於打造城市名片就知道特點的重要性了。
讓合適的人去做合適的事情；
讓對的人去找對的伴侶；
讓一座城市有一座城市的獨特魅力 。
更何況人工智慧的時代已經來臨，是千篇一律還是與眾不同才不會被AI替代？顯而易見 。
想清楚了這些問題，再按採銅說的，按揚長避短去做出職業選擇，按取長補短去做好具體的事情 。
最後推薦一篇知乎文章，雖有失偏頗，但意思是那麼個意思 。
4樓：
兩個都很重要，這個不結合實際情況還真是說不清楚比如，如果你的不足存在很大的隱患，造成巨大的不可挽回的損失，比如生命，那這肯定是先彌補不足重要，命都沒了，能有個什麼長處可發揮的，當然，這種就說得比較極端一點了，一般不存在
在命保住的情況下，，我們再談，在揚長避短帶來的價值和彌補不足挽回的價值來做對比和比較，但這個不結合實際情況根本沒法比較，就算能比較不同的人的觀點態度也會存在差異
所以，重點就是結合實際情況再來談，一切脫離實際的理論回答都是沒有多大意義的，就算那些長篇大論給你論證A重要或B重要的都是建立在具體例項上的，你的個明白？
5樓：毛英輝
我有以下幾個想法：
1、優點要比較的看。如果你的優點不足夠百裡挑一強於很多人的話，應該考慮一下缺點。另一方面考慮：
優點放在自身來比較，可以用來反省；與別人相較，可以更好的了解自我（缺點就不要比了）。
2、有些缺點非改不可。對於缺點，特別是人際關係方面，應該十分注意。盡量去改正，否則後患無窮；時間管理、個人要求方面，有缺點也要注意去改正。
3、經歷失敗看缺點。比如一場至關重要的面試失利，是否是由於自我個人表達方面有缺點呢，這樣的話，應該去改正，否則後患無窮。
6樓：
當你是攻的時候，揚長避短很重要！——因為如果你能夠消滅了對手，短不短就無所謂了。
當你是受的時候，彌補不足更重要！——因為如果你正在被對方壓制，那麼彌補不足，能夠讓你多活一點時間，先活著，然後才能改變。
有時做功有時候做受的時候，那就看攻受的比例，攻多點就揚長避短多一點。二者差不多，那就一半一半，做控制輔助。
非要扯到人生上，那就是長要長出同行，短不要短於大眾就可以了。
英文可以不學，但是別把印著FU的CK的t恤衫穿上街就可以了。
7樓：
讓你的優點變成亮點，缺點不會變成太大的阻礙即可如果糾結語義的話其實兩個詞都有相同的意義，但是我覺得我理解題主的意思過於想要改變自己和去掉不足，你只能得到平均分，不能彰顯自己的個性和獨特的長處，更可怕的是也許你會逐漸的否定自己，不能發自內心接受自己真實的樣子
但是怎麼做還是靠你自己決定。舉個例子，外國女孩（我指的是歐美文化中個人主義薰陶出來的型別）會更喜歡突出自己的優點，至於腰上的游泳圈，大粗腿，她們也不會拿來炫耀，但更不會遮遮掩掩。而亞洲女孩（集體文化）更喜歡遮掩短處，比如寧願穿寬鬆點但是能擋住小肚腩的衣服，比如雙眼皮貼。
放眼望去，個個都不是太難看，但豈非很類似？
所以說看你追求什麼，本質上，所謂的彌補不足應該是穩妥的選擇，未必是最好的。
8樓：
揚長避短和彌補不足有矛盾嗎？
你的一項特質，如果優於社會的及格標準，那就是長。
你的一項特質，如果劣於社會的及格標準，那就是短。
長和短本身沒有必然的區別，只是和社會標準有所差距罷了。
人活著既要使優點更優，也應使缺點轉優點，無論是長短，都不能有偏見、放棄。
放棄了發展優勢是錯誤的，放棄改過缺陷也是錯誤的，這兩項都是人活著所擔負的義務。
生活不是選擇題，生活是複雜而艱難的，你放棄任何一項義務，都是為自己埋下隱患。
生活不是dota，dota的英雄之間是資料平衡的，但生活是不平等的。你如果履行了義務，你可以成為更強的人，你如果放棄了義務，你只會更弱。
9樓：trzoov
我是乙個非常走極端的人，但在揚長避短或彌補不足這方面，永遠有一法則，針對人，來發揮長處或彌補不足，才能有進步，否則無退路。畢竟人無完人，你的不足多著呢，多到一輩子都彌補不完，你的優點多著呢，看你發揮到哪兒去。
10樓：王來福
彌補不足有很強的戰略意味，在較長時間段的成長中只有不斷彌補不足才會使人得到更加全面的進步，相反揚長避短的思想戰術意味則更濃更適合用在某一次的具體事務中以便發揮更大優勢取得最佳結果
11樓：無邪
對排名第一的yolfilm相當不贊同。
人生短暫，經歷有限，是開發發揚優點，還是大全彌補缺點，要分側重。
看看古往今來厲害的人，無一不是至少有一技之長，而或多或少有缺點一句話：有優點才能有建樹，沒有缺點只能不犯錯誤，可人生是為了不犯錯誤嗎？
除去個別重大缺陷，人生就是不斷發掘和發揚優點的過程，那些力求無缺點的人大多是碌碌無為平庸之輩。
12樓：whoRu
偉大人物的歷程，似乎都遵循這樣一種模式，先揚長避短建立江湖地位、掌握可支配資源的權利，後不斷全方位打磨趨於完美，例如喬丹、科比之流。@瀾心
13樓：許曉風
僅以我在通訊行業的觀察，前三年揚長很重要，一定要用你的長處才能脫穎而出，這個時候短處只要不在關鍵時候出現就好。
隨著職位提公升，對人的綜合素質要求越來越高，補短會越來越重要。職場3—8年左右對自己短處的彌補的多少基本上決定了乙個人此後能爬公升的位置。
（當然也見過運氣特別好怎麼犯錯貴人也能有耐心的，也有長處特別長還真得能總是發揮作用的，我都人為忽略了）
14樓：
這個一直在考慮，大學畢業前一直受傳統教育的影響認為改正缺點很重要，殊不知，很多缺點沒有很強的毅力是難以改掉的，所以現在換策略，目測能改掉的缺點努力去改，改不掉的比如涉及到你性格因素的就放著吧，當然最主要的還是揚長避短，這個很重要
15樓：
不知道有誰玩過DOTA。
如果乙個英雄護甲為0，生命值為100；攻擊力卻為100000，攻擊間隔1秒。你說它會贏還是輸？
一直相信一句話：
成功，是因為優點的發揮；
失敗，是因為缺點的累積。
如果乙個人缺點和優點都很突出，只能說他很危險。
成功人士肯定更多傾向感激他們的優點，因為優點促使了他們的成功。而他們往往不會談他們如何改正自己的缺點。這個過程枯燥乏味，又帶有平凡人的色彩，通常他們都不會開口。
而，我們通常看到的是，已經成功的人站在金字塔尖上。
但更多是不得志的天才們，因為自己一些致命缺點而平庸一生。
特別是在中國，更是如此。
使自己的優點更突出，讓自己的缺點不會使自己犯致命錯誤。沒辦法說哪個更重要。只能說，缺哪個都不行。
幸好，兩者互不矛盾。幸好，你不是24小時都在增強你的優點。
這個道理，玩過DOTA的人都會很清楚——BKB的價值在哪。
16樓：
你是說哪乙個方面？
若是事業上名利雙收，那揚長重要，專注乙個點容易成功。
有了不可替代性，缺點一定程度上會被忽略。
若是生活中幸福美滿，那避短重要。
性格溫和的人人際關係完整，比較看的開。
17樓：浩仁
人的精力是有限的，沒有人會完全均衡發展的，當你有一技之長的時候，你才可以立足社會，不被淘汰。
當你在某一領域有巨大優勢的時候，你就是大師，就是領軍者，沒人在乎你其他方面怎麼樣，參見史蒂芬霍金。。。
18樓：黃辛
當你的長足夠長的時候，你的短甚至會變的很可愛。
怕就怕，長不夠長，短卻短的可憐。
------
看yo叔更新了我也更新下，其實在他更新之前我是不贊同的，現在我覺得他說的很好，世上的人，大部分都是凡夫俗子，很少有長能及天的人，所以這就是為什麼我們從小就被要求著全面發展，因為他們怕我們單一發展的上限也不過三尺天空。
可是還是會不甘心是不是，覺得自己沒嘗試過就放棄實在不是什麼令人服氣的事情是不是？
那我只能說，殊途同歸，你把你的信念和長處放在心裡，在你補你的短的時候也不忘磨練你的長，「念念不忘，必有迴響」，有一天你會感激這與眾不同的「長」的。
但是世界如此，我還是固執的喜歡並想做乙個「很長」的人，那樣我的冷漠我的固執我的無理取鬧就不會顯得那樣刺眼。
偏瘦的女生穿衣如何揚長避短？
細嗅花香 偏瘦的女生，衣服要穿合身的，不能太寬鬆，也不能太緊身。盡量穿淺色或豔色有膨脹感的服裝，少穿黑色或深色，否則顯得人更瘦。脖子細長的話盡量穿高領或連帽衫，不要穿低領暴露缺點。衣服面料不宜太薄太軟，面料挺一點硬一點的衣服更適合偏瘦的女生。 妞妞 偏瘦的就不要穿過於緊身的衣服啦，穿一些比較略微寬鬆...
是應該揚長避短還是應該突破短板
短板，是有相對而言的 如果門門都滿分，那就是沒有短板 如果只有一門90 該門平均70 其他滿分，我也不太認為那門是短板，只是相對欠缺 如果一門50 該門平均70 其他滿分，那就是短板如果門門50，那就門門都是短板，不，應該說沒有長處.怎麼選擇也是取決於所處環境和自身發展而言 如果需要長期用到那個90...
人是應該揚長避短，放棄短板，還是和自己不擅長的事情死磕到底？
用阿甘正傳的一句話吧 Life was like a box of chocolate,you will never know what you are going to get.死磕唄遇到困難就一味地逃避這不是個好辦法你為什麼不可以不努力怎麼知道自己不行 人生沒有模板，無非是選擇與承擔。揚長避短很...