1樓：奢護匠人葆利金
確實是這樣，畢竟在正常的觀念裡，能買得起奢侈品的家庭都不會一般，買個車應該不在話下。
但是實際上並非如此。現在很多上班族也會買奢侈品，可能是單純的喜愛，也可能是虛榮心，但是他們收入並不高，乙個月幾千快，買個入門級的奢侈品包包也不是難事。
2樓：曉看天色暮看雲
不會啊坐地鐵只是因為堵車而已
而且大城市不好找車位
香奈兒和路易威登這兩個牌子和豪車有什麼關係買得起幾萬塊的包真的不代表買得起幾千萬的車呀
3樓：
絕對的偏見
大學生。名下上海2套房。奢侈品包二十幾個
但我在國內出行就是坐地鐵啊。地鐵又快又方便又便宜離家走幾步就到了我錯峰出行根本不擠
關鍵吧考駕照科2/3全掛我你就是給我輛跑車我也開不了。預計這輩子都開不了我覺得自己開車巨恐怖
4樓：stanley zou
奢侈品說到底不過是用品，雖然貴重的東西難免愛惜一些。但那些說買了奢侈品的包包就要出入豪車，未免把奢侈品看得太重。香港，日本，新加坡地鐵裡奢侈品包包滿目皆是。
說到底，還是眼界決定了想法。
5樓：鑑定師呂布
剛回國做鑑定師那會我回老幹這樣的事
現在覺得無聊就不怎麼做了，有時候離得近能一眼看出來真假其實你可以仔細觀察一下
看那些包過地鐵安檢的時候，LVgucci這些是直接扔到安檢帶上的麼，還是拿了乙個筐子裝著。當然這個方法也不準確。
6樓：鑑定師李二狗
很多人可能有這樣的主觀意識
畢竟閒人總是對別人有很多揣測。大城市那麼多白領，就說北京國貿華貿那些白領誰沒有個大牌包，難道天天要堵死打車也不做地鐵麼。
現在畢竟和之前不一樣了，小姑娘們攢錢買個大牌包太正常了。
憑什麼王思聰吃漢堡你說他接地氣，我背個大牌包坐地鐵你說我背的是假貨。
7樓：Po Wong
因為大家還不夠有錢。
有錢人就不坐地鐵了麼？
我們家那位，不會開車（有駕照，駕駛經驗-100），偶爾也會坐一下地鐵。
不也照樣揹著愛馬仕LV。
不過每次她背愛馬仕坐地鐵的時候，我心裡還是慌的。。。。
8樓：
確實很違和。
但是你自己心裡知道的，坐地鐵只是你一天當中比較不堪的那麼幾十分鐘。
地鐵出來，你不是還要走進光鮮的寫字樓嗎？
不是還要和那些帶著殭屍丹頓的老總們談笑風生嗎？
下班了不是還要和別的小白領們一起找個網紅店吃吃飯拍拍照分享一下生活嘛？
一天12小時在外，犧牲幾十分鐘的違和，換來10個小時的光鮮感，值不值？
有人說王思聰也會去擼串，他可能還會穿著愛馬仕的鞋去擼串。
但是，他鞋子髒了，可以馬上換一雙。
你的包包擠壞了，是不是也可以馬上換乙個？
可以，才是配。
不然呢，地鐵出來走在回家路上，遇到搶包的你都丟不起。
內心戲說不定是：搶我好了，包留下～！
9樓：飛天仙女豬
不知道為什麼會有這樣的想法……
某部門老闆年薪過百，每天擠著二號線去恆隆上班，你說她背的包真的假的？
北上廣地鐵上班通勤的白領多如牛毛。為什麼不開車？一是因為路上堵，堵到沒脾氣，堵到一天心情全搞糟。
二是市中心停車貴，市中心某些商場一小時30，停一天多少錢？乙個公司能有一兩個老闆拿到物業送的免費車位就不錯了。
大家沒有這種意識，別亂扣帽子哦。
10樓：
背LV擠地鐵可能還沒什麼，但是認識你的人會想你月薪三千買LV是為了裝X麼？
即使你家境好，別人也會說，瞧啃老買LV，現在的年輕人啊嘖嘖。
以上是比較好的評價了，不好的就會說你怎麼買的起真的啊，賺那麼點錢，就買假貨裝裝樣子啦，即使是真的也是那種奢侈品二手店淘來的。
所以買什麼包還是要跟自己收入成正比吧，私以為年薪三十萬到五十萬，可以MK, COACH, TH, FURLA等等
三十萬以下GUESS,CK，或各種小眾設計款。
五十萬以上請隨意。
11樓：
這得多酸啊太隱隱於市生活中大佬太多了我坐地鐵安檢老是兩公尺開外就直接扔到安檢臺直接走無包通道東西就是買來用的根本沒有奢侈這一概念我不在乎別人瞅著是真貨假貨也不會去臆想別人...
12樓：
沒有啊為什麼要這麼想呢
因為我就是乙個天天坐地鐵的人啊，我沒有駕照不會開車還能怎麼辦，我這種人開車赤裸裸的馬路殺手啊。
並且，對比打車和老公接送，我覺得地鐵最優選啊。地鐵排除故障情況不堵車，速度快，又經濟實惠。
包它就只是乙個包啊，地鐵上通過乙個包來腹誹乙個人的人得是什麼人啊，不要因為你背乙個包給自己這麼大心理負擔，你自己背的開心背的高興管別人怎麼想呢。說句不好聽的，你知道地鐵上的那個人雖然什麼都沒背，但是他的口袋裡有幾個所謂豪車豪宅的鑰匙呢。有的人深藏不漏，也沒覺得自己格格不入。
開開心心揹包，踏踏實實生活，嘻嘻。
13樓：frankchu
坐地鐵是因為方便不堵車吧…… 那些不下地鐵的，多半都是大土豪或者大富豪，寧願堵在路上也不坐地鐵。有司機你也得堵在路上啊，無非就是你可以在後排睡覺或者工作
14樓：飛馳的巫女
名字叫奢侈品很一目了然了吧！買它背它就是奢侈，而人們什麼時候才有資格奢侈呢，我認為是有房有車有足夠安全感的存款。
否則就是在追求自己能力以外的，意義不大的東西。（也不是毫無意義，畢竟揹著自己心裡美滋滋，或者可以壯膽增加點自信）
15樓：黃凌筠
作為乙個很討厭開車但不少奢侈品的人想說
我寧可開電動車、騎自行車也死都不願坐地鐵，因為太悶太難受了但我和朋友出去玩，不坐地鐵只能打的，又不是每個朋友都那麼有錢，我想付車費人也不樂意
那不坐地鐵又能怎麼辦呢
事實上真要一身名牌進地鐵，我覺得是很容易分辨出這個人是否已經坐習慣了的…
16樓：Effe Li
如果是十五年前，有這個觀點我是贊同的，可是現在中國經濟發展的還不錯，買個貴點的包還是可以實現的。而且地鐵不會堵車，也不用考慮停車位和停車費的問題，逛街拎個好點的包也能有效避免大部分店員看人下菜碟。
17樓：取名真的好困難
講道理，包包我都不認識，你讓我分真假？？？
這跟讓直男分口紅顏色有什麼區別？？？
地鐵上只要不是太扎眼，都沒注意過人家的包。小姐姐們是長得不夠好看還是身材不夠好，看包不看人是啥操作。人不比包好看多了？？？
OK偏題了，正經回答問題就是：至少我不這麼覺得。
18樓：蔚藍之藍
有這個可能。我每週有一天限行，早上打車一般打不上，我走的晚先生不順路也不送我，所以會去擠地鐵，人多的時候我會用手護一下包。經常會看到有人會瞟一眼我的包，然後打量一下我的穿著。
如果我胳膊伸出去抓拉環，還會看一眼我的表。總歸人是有這種慣性思維的，覺得您都背這麼貴的包包了，怎麼還來擠地鐵？有可能背的是A貨充門面吧？
19樓：
我戴著幾十萬的玉手鐲和乙個卡地亞的手鐲還不是坐地鐵嗎？因為，公司雖有停車位，可以路上堵的我腿抽筋啊！不過，不揹我的稍貴些的包坐地鐵，我偏愛敞口的，大型的，自重大，地鐵不方便。
只用帶扣的coach和kate spade坐地鐵，自重小多了，有些時候乾脆就是電腦包
20樓：沒事兒就這樣吧
我就是那個揹著奢侈品坐地鐵的24歲姑娘。我覺得雖然說是奢侈品，不過也都是萬元包，我覺得我自己經濟能力可以承受也喜歡就買了，沒什麼想炫耀的意思。我每天坐地鐵因為不堵車又快又有座，30分鐘就到了，不然北京二環的復興門哪停車去？
王健林湯唯也都坐過地鐵，坐地鐵怎麼了。。週末會開車出門。確實是阿別人沒拿出來不代表人家沒有，只有那種自己又沒有又見不得別人好的才只想把別人都拉到跟你乙個水平線自己心裡才平衡
21樓：絕布緹
樓主說的這個問題確實存在，問題的根源還是說大家對於奢侈品的意識還停留在很淺的層次，這個和國民平均收入有很大關係，但是也在逐漸的慢慢改善。舉個最簡單的例子，遠的不說，大家去香港的地鐵裡就能看到，地鐵裡的香港市民，幾乎大部分人的身上都有幾款大牌，男士比較常見的勞力士，女士的卡地亞，LV，很常見，究其原因還是因為整體收入高，奢侈品可以成為生活的一部分，但是現在中國的絕大部分人的收入還達不到，所以奢侈品的印象就是有錢人才能買，也就會有，拿這麼貴的包還坐地鐵，肯定是假貨之類的想法，並不奇怪。
22樓：胡蘿蔔兔喵醬
其實奢侈品本身就是給別人說~你看~我有這個購買力的~
那麼當那個人背好包去擠地鐵，別人當然預設你和他的經濟情況相同啦。我就見過被愛馬仕擠地鐵的，別人肯定不會湊上去看她背的是什麼皮，是真是假。潛意識的就覺得是假的了。
這只是個人猜測，背啥包都圖自己開心不是嘛。何況地鐵不堵車哈哈哈哈哈哈哈哈
23樓：周小萌
買什麼樣的的東西，是取決於自己的喜好和經濟能力，而不是別的什麼。同理，坐地鐵還是開車取決於它的便利程度和自己的體驗感。
過了需要用物質來給自己貼標籤的年紀了，踏踏實實掙錢來取悅自己，才是應該去做的事情。而不是去猜地鐵裡別人背的包是不是真的。
24樓：
我平時出門就坐地鐵。城市那麼堵我又不會開車，滴滴乙個人老媽不放心，所以就坐地鐵了。
只要別背個奢侈品，穿著一身太廉價的衣服，一般沒人覺得是假的吧。
25樓：
我覺得所謂「奢侈品」是我喜歡我覺得好看我看著高興所以我買。
而不是用來「彰顯身份」的。這種東西彰顯不了身份......所以根本不需要在乎啊。
再說了你背什麼坐地鐵跟別人有什麼關係......
不過如果自己的圈子裡所謂「奢侈品」不普遍的話最好不要買，因為只會招來太多不利關注。
好比說我要是帶個20ct大鑽戒，我周圍的人會覺得我做了壞事。我的客戶會覺得，你的東西可能賣太貴應該讓利。我的員工會覺得你為什麼不加薪etc。
主觀唯心主義是不是一種主觀臆想？
somekule 不是，主觀唯心主義的觀點是，感知即存在。如果乙個物質，我感知不到，那麼這個物質就不存在。舉個例子，如果有一種物質，我感知不到，那它還存不存在？當然這種感知不到不是指氮氣氫氣這種無色無味，而是超越人的理解範圍的無法感知。比如.四維世界才有的物質，我們人是三維生物，注定永遠無法理解也無...
意識到底是不是物質
黥光 是。但首先要明確什麼是物質，哲學上的物質，不是物理學上的物質。哲學上的物質的唯一特性是客觀實在性，只要客觀存在的，就是物質。從這個角度，意識是物質世界在人腦中的主觀映像，是物質的產物，但又不是物質本身，是與客觀實體同構異質的主觀實體，是特殊的物質 人腦的機能。 王時舟 意識當然不是物質，而只是...
是不是知乎有許多問題太主觀，是不是會答起來有點累？
對我來說不會。這種問題我一般都是閒得無聊才回答的。勝負心也不想題主那樣重。並且我一般只在對這個問題有了深入思考，能自圓其說才敢寫下回答的，因此也不怕被別人質問。 今晚打老虎 主觀就主觀嘍，大家察覺到的點可能不太一樣，交流一下觀點可以豐富對某事物的看法。有些人能夠同時擁有兩種或多種較為矛盾的觀點且不認...