1樓：luhan chen
反對上面某些答案。
能讓你在某個社會環境下擁有好的氣質、心性的書，絕對不會是那種教人在迥然相異的社會條件下修身處世的經典。比如四書五經。
你四書五經看得再透，也理解不了後現代語境下的自我與他者，個人與集體，文化與環境。你仍然常常陷入不解、不平、歧視、曲解、異化之中。
2樓：李XX
讀書不能帶有功利性去讀，修身養性我想是針對於一些對人生感悟等等一些書籍去讀，技術類書籍我想更多的是求知性或者功利性比較強一些吧！
3樓：偏執水
《道德經》 「大成若缺，其用不弊。大盈若衝，其用不窮。大直若屈，大巧若拙，大辯若訥。躁勝寒，靜勝熱。清靜為天下正。」
4樓：廖偉程Nine
修身養性最好的當然是四書，大學中庸孟子論語。儒家就是專門講修身處世。而且內明外用，不像西方的工具化架構治標不治本。 要是要急藥的話就選擇佛教，明心見性非常快。
國外的一些思想性，關於內心，靈性等的書籍 。看完儒家佛家的看這些都是浮雲，因為西方外用是高度發展，但是內明很淺[對比東方]。
5樓：
我覺得是這樣的，所謂修生養性在於「修」和「養」字，這兩個字表示的都是需要循序漸進，從量變到質變的積累過程，書可以抽象為他人在生活或者自然科學方面的積累，那麼閱讀的習慣的確可以獲得別人的積累，從而「修生養性」。自己也有這樣的感覺，本來零碎、毫無關係的知識點，隨著閱歷的增加逐漸明白他們之間的普遍聯絡，將之前的積累體系化，所謂「connecting the dots」，這樣可能就是之前的量變發生了質變吧。
6樓：小冥
還是該是跟著自己的喜好去看，這樣不會有很急功近利的心態，技術書的話覺得如果不是自己感興趣的或者需要的，看完了也跟沒看差不多
7樓：周姝
有句老話說：「腹有詩書氣自華」，乙個人讀的書多，眼世會變的開闊，對事物的理解力會增強，會更加有內涵，更加包容。時間長了，他對人對事的態度就會不一樣，我覺得這就是人們常說的「修身養性」了吧。
而這些都是需要慢慢積累的，不是讀
一、兩本書就能達到的境界。「開卷有益」，我覺得我讀過的每一本書都讓我感受到、或學習到一些對我有用的東西。
我覺得多讀技術書籍能夠獲得更多的專業知識，提公升專業素養，能夠讓自己在某個專業領域達到領先水平，豈至成為權威，這也不失為是一種修身養性的方法。
8樓：李如一
以下都是修身養性的好書：
John Cage: Silence
John Cage: A Year from MondayDeleuze & Guattari: A Thousand Plateaus
Robert Bringhurst: The Elements of Typographic Style
Paul Graham: Hackers and Painters
9樓：berlinix
讀人物傳記。技術書籍也能達到修身養性的作用，特別老外的書總喜歡扯到哲學上去，如Douglas McIlroy（http://
）的文章和書等等。
10樓：孟超
如果只是普通人：建議先看-了凡四訓（看有白話文版的），看懂做到，可能可以有下一代，好的可生兒子。
學佛建議先看--圓覺經略說（南懷瑾）
金剛經太深，先做到（了凡四訓）再說別的）
讀心經能修身養性嗎？
能個鬼啊，不要自欺欺人。心經一共就260個字，全名般若波羅密多心經，是大般若經，即大般若波羅蜜多經中的極小一篇。號稱是大般若經的中心思想，金剛經其實也是大般若經的一部分，也就5000多字。大般若經600卷460萬字，你要是真信佛就應該讀讀全本，還是玄奘法師翻譯的呢，你看的下去嗎？很多人喜歡心經可能就...
求推薦一些讓人心平氣和的書，能修身養性？
魚魚西藏 從這幾年我自己的閱讀體驗來看，宗薩蔣揚欽哲仁波切的 正見 一行禪師的 佛陀傳 是非常好的修心入門書。正見 為我開啟了乙個新世界，深刻地影響了我的三觀。佛陀傳 是一行禪師的經典著作，譯文清新優美 通俗易懂，塑造了乙個充滿人情味 智慧型又慈悲的佛陀的形象。這兩本書改變了我之前對於佛教的認知，也...
文玩為什麼會有人討厭？文玩真的能修身養性
圖布蘭朵 用文玩修身養性的大多是信佛之人，一邊捻珠子一邊阿彌陀佛，把凡心凡事拋之腦後，珠子記載了那一聲聲的虔誠，他們不在乎什麼華麗的配飾，只是素心素念，一心向佛，把一片誠心傾注之中。這樣才是修身養性。一般玩家玩的不是修身養性，有的是一種心靈寄託，有的玩的是一種精緻生活，有的玩的是一種成就感，有的則是...