1樓：石川
這些 LOGO 的「醜」不在於風格是抽象還是具體，它的問題在於元素之間沒有協調統一，就是把一些圖形堆在一起，之所以有回答認為抽象化能解決「醜」的問題，因為可以通過抽象化將各個元素統一，而且這也是一種簡單容易實現的方式（相比繪製擬物化的 LOGO 而言）。
2樓：天野雪輝
幫幫你吧～
平面設計可以這樣理解
首先我們把乙個logo拆分為3個部分
圖形部分
顏色搭配部分
字型部分
再來看看樓主的logo
圖形部分太具象化，不夠簡約，巧妙
顏色搭配部分也不夠美觀時尚
字型與圖形和顏色也不太搭配
分享一下國外的logo設計，可以參考一下
3樓：COLEoo
這不是風格，這就是醜，這你要搞清楚
說到底也就是個主觀審美的問題，你這個從配色到比例安排、留白分布，再到創意點，沒有乙個是把控的好的，
退一萬步來說，就算是本意不追求創意點的logo，你至少得把它的負空間安排，以及比例安排做到看得過眼
4樓：堅殼種子
專業設計是系統工作，怎麼做好設計不是三言兩語講的清楚的。好的 logo 應該具備良好的識別性，記憶性、搭配性以及工藝操作性等。
我覺得為什麼感覺醜這個問題比較有趣，因為有的時候，專業的設計也會被說醜，當然彼醜非此醜。專業之間的詬病多數是文人相親，設計理念不合，利益衝突造成的。
回歸到專業審美層面的醜，沒有設計感，原因是：
雜糅：在你這個 logo中，如文字、具象圖案和抽象圖案，包括色彩都混搭且無法融合，導致資訊量特別大，不清爽；
色彩：飽和色、紅綠搭配以及漸變色是初學者禁區，極難駕馭，如果要毀掉乙個設計，ok，大紅配翠綠+漸變色保證完成任務。你以為這個 logo 中只有紅綠嗎？
並不是，綠色就有好幾種，如果你把所有顏色丟掉，全選範圍後統一做漸變，效果也會比現在要好很多；
曖昧：這個詞屬於評價設計的高階詞彙哦，如果你正確的用這個詞點評設計，別人會認為你還是比較專業的。具體的內涵意會就是：
元素之間的關係不確定，感覺大小位置角度改改也行；你最後的圖案邊界還有橡皮擦淡化的痕跡，請問筆觸大小，透明度都是隨意發揮的吧？
粗暴引用：你直接用印刷字型幼圓，上面的圖案也是成圖，這種拼貼手法等於沒有設計。
5樓：酒釀櫻桃
設計乙個logo，表達「用知識去做食品科普」的意思，那麼，應該找些能代表知識、科學、食物的圖案。
代表知識、科學的圖案很多，比如指南針、羽毛筆、筆記本、放大鏡等等；
食物也有很多，比如題主說的麥穗/稻穗。
不過，題主用的那個圖案，應該算是樹枝/橄欖枝一類的圖案，而不是麥穗/稻穗。麥穗是下圖用的這種圖案：
如圖，圍繞著指南針的那個圖案才是麥穗。之所以用指南針，是因為科普的作用之一，就是給人們提供科學指引。
設計logo，就是運用各種人們熟悉的圖案，進行修改、組合，創造乙個人們還沒見過的新圖案。所以正式動筆/動滑鼠之前，需要收集一些相關圖案的資料。
在設計手法上，要盡量克制。造型要盡量簡潔，沒用的細節可以刪掉。色彩不能太多，用漸變色也可以，但不要新增紋理。
對於logo的風格，可以多換幾個角度進行思考，嘗試多個方案。多個方案提交給甲方，更容易找到甲方容易接受的風格，可以有針對性的進行修改，從而提高效率和成功率。
匆忙做了幾個草稿，很多地方來不及仔細推敲，僅供參考。
6樓：the idea
從上到下也就第二的葛面和第三個的星球知食還行，但也是矮個裡挑高個
既然要做字型的logo，那麼你剛開始就犯了乙個大忌，辨識度，辨識度不夠，會讓人看這個logo很彆扭甚至看不懂，那logo基本就失敗了
還有乙個就是字型結構，字型裡的筆畫要協調，這樣組成的乙個字才能看上去舒適，哪怕是傻瓜化，所有筆畫粗細一致都會好很多
字型設計的變形要合理並且結構不能扭曲太厲害，那個知字如果我都認不出來
字型不宜使用太多，尤其是logo，兩種就頂天了，而且要兩種能合適搭配的，三種那就要看設計功力強不強了，
以及顏色，看了太多的那種領導審美的logo了，不會用漸變色就不要用吧，搞個純色或者雙色就可以了
這些都是基本的一些問題，其他比較深刻的因為本人水平有限就不多說了
7樓：LyleChan
首先，這不是風格不風格的問題，是各方面基本功都沒到位所強行拼湊出來的乙個圖形。你列出的那幾個所謂大家認可的標識其實也夠不上品牌的門檻，不具備廣泛傳播的價值。
沒必要強行為過去的作品正名，多看點好的東西，慢慢發現自己的不足，不灰心不氣餒，誰都是從啥也不懂成長起來的，悶頭加油就是了
8樓：饕餮不知吃多少
兩點1:配色的原因，任何圖的乙個主要體現是因為配色會給人第一視覺上帶來的衝擊而決定第一印象，建議你可以去搜一些知名大廠的logo做做參考，要麼就用純色，混色用不好的話就會很明顯看上去很髒。
2:logo設計的精髓在於對主題的提煉，然後重組再構，打個比方，就像畢卡索畫牛的那個過程一樣，這個是需要足夠的美學底蘊和設計思維才可以做到的，題主做的只是在進行簡單的元素拼接，所以在整體觀感上很不統一，會覺得僵硬不和諧。
總結，如果領導認為不行，那就建議找專業的人來做吧，想省錢還要好東西，可真是難為你了。
9樓：羽翔
既然不是做設計的就要將專業的事情交給專業的人去做，設計真不是一時半會兒能學會的，除非你打算真要學設計，否則還是奉勸你不要浪費時間和精力，當然並沒有任何嘲諷瞧不起的意思，只是想說，在很多人眼裡設計很簡單，照著畫就行，實則不然，設計除了不斷的練習，基礎知識的構建還有長期的審美培養，並非門外漢能做的了的。扯遠了，下面說說我的看法
優點：設計的時候知道突出主題，並能想到文字變形、替換來展現創意，這點意識還是很值得肯定的。
缺點：色彩上自不用說，紅配綠賽狗屁，不是說紅色和綠色不能絕對混搭（聖誕相關就是綠色和紅色搭配的典型案例），但一般情況下紅色和綠色搭配很難，由此是採用了低飽高明的色彩漸變，顯得廉價，交接部分色相不夠明度偏低發灰，也就是所謂的顏色看上去很髒。同時綠色又採用了不同的綠色，就顯得很亂，有乙個人盡皆知的設計原則，顏色不過三，當然並不是說要求絕對的要三種顏色，是說要進可能少，並能有主有次。
造型上，怎麼說呢，選擇幼圓文字良作為主體並且沒有做太多改動很難讓人將它當成獨特的logo而非乙個文字，這就要求設計者懂得如何將文字變形、個性化。良上那個圖形實在看不出是什麼，你這裡明顯是要具象圖示，無論是葉子還是文字都很具象，然後出現這個四不像的圖形實在有點突兀，莫名其妙。設計中要麼具象要麼抽象，但無論如何要讓人能夠聯想，在logo中則要求人能一下子識別出來，一下子記住，這才是logo存在的意義。
而且要懂得刪繁就簡，葉子畫了一串，懸空而至，圓圈中三個部分毫無呼應，布局也混亂，造型的技術也不過關。
創意上，既然是知食，那麼知怎麼體現？logo可以用英文，可以用中文，可以用圖形，但要體現品牌特色或名稱，這一段就不展開說了，太多了。
最後根據你後來改的幾稿發現乙個通病就是過於花哨，過於想要使用濾鏡、圖層樣式，這是乙個大忌，且不說他們被你這麼用根本不好看， 從使用角度講，logo是會被縮放至不同尺寸的，你做得這些在一些尺寸下根本看不到甚至會干擾圖形的可識別度。
最後的那個還加了背景紋理。親，logo哪有這麼幹的？還有一點常識性的知識告訴你，logo都用向量的，用於印刷還得考慮顏色模式。
10樓：C的意志
怎麼說呢，你這種情況還是挺難解釋。按最簡單可以應付隊友的方式來說，就乙個食字就夠了，其他元素都去掉，包括食裡面那些球場素材。就乙個食字，做做字型的變化，就是筆畫那些，實在不行找個寫字漂亮的，寫個字，扣出來放上去，找個印章，裡面搞上專案的名稱，放上去，差不多了，勉強應付！
11樓：檸檬紅茶配炸雞
提乙個其他答主沒涉及到的點。
這些logo看起來又醜又土還有乙個原因，就是採用了一些相對具象化的元素，例如那束柳條，（是柳條嗎還是稻穗？）
具象化的東西用在logo這種需要高度提煉的符號裡，是很違和的，融不進去，視覺上還很粗糙。
另外乙個點就是，logo還用了現成的字型檔字型，沒規定不能用，但正經一點的設計師很少直接用現成的字型，而且你選的這些字型和logo也不搭。
12樓：平面設計講師IYOR
瀉藥像這樣的logo之所以會覺得醜，覺得難看這。這些LOGO的通病都是關聯性太少，元素的結合太僵硬，你找的元素太雜，你想表達的東西太多，其實logo設計不需要太複雜的圖案，如果你想體現食字，那你可以圍繞食字變形，也可以用字母，用簡單的圖形變形，把你想表達的東西簡單化，logo的話越簡單越容易辨識，越容易被認可接受。
13樓：周芃
拋開形式美法則這些基本功，你這個logo點實在是太多了。
乙個設計，最好在乙個點上，創意點不能多過兩個，在乙個點上做功夫即可，如果是字型的變形（比如你整體設計是個食字），你要盡力讓字型形象幫助別人記憶logo，只有乙個食字，這個點挖掘的不夠，看看是結合一些書的元素還是什麼其他的，而且要把知字也加上，別人才能更好地理解『』知食『』。如果是用英文，就設計中英文的logo，英文設計可以用knowledge的首字母K，K字母變形就可以了，也可以用zs組合字母，中文簡單知食即可，首字母也可以作為圖形logo。
總結一下就是說，logo不是說你找些素材，關聯上去，放在一起就可以了，好像你現在這個，只能看出乙個食字變形，其他的不看說明理解起來反而很複雜，創意的點並不是越多越好，logo首先要滿足傳播性，能傳達資訊，便於記憶，很多時候大公司的logo也都是幾個字母而已，或者是簡單圖形，越簡單越容易記憶，這其中有乙個創意很巧妙，就會過目不忘，就是優秀的logo了。
更新些之前的專案、
14樓：maxwuwu
這不能稱之為「設計」。也不能稱之為「logo」
不用著急弄明白什麼是。別人給的答案，你未必消化理解。在專業的設計公司從事一段時間的設計工作，並自己花時間去鑽研。答案在積累裡。
15樓：網友
1.首先問題很多但是首首先就算他在審美上是沒有問題的也不行logo不是你在ai裡看看而已的他是要落地的你看看這些複雜的還帶漸變的甚至帶毛邊的線條細小還斷裂的他壓根沒法用…2.紅綠漸變不成熟的書法字型飽滿的圓體多餘的元素都是構成土的元素建議全部去掉
3.太複雜了複雜還不精緻不符合現代主流審美建議簡化一下拋棄無意義的元素
為什麼mi air下方logo這種戴爾等品牌都有的設計，引起某些人不適？
說白了，題主這就是窮逼還想買iPhone的真屌絲思想。你認同小公尺的產品卻不認同小公尺這個品牌，認為小公尺就是有一頂廉價，屌絲的帽子，腦子裡根深蒂固的有一種中國產東西沒好貨的毒瘤，你說那個logo讓你像吃了蒼蠅一樣難受，是不是因為這個logo暴露了你裝逼的本意？讓你無法在別人面前裝逼？歸根結底還是題...
為什麼傳銷這種方式會被國家所禁止？
反傳銷 因為傳銷就是經濟犯罪，為了防止欺詐，保護公民 法人和其他組織的合法權益，維護社會主義經濟秩序，保持社會穩定，傳銷，是指組織者或者經營者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益...
欠錢不還，這種情況會被拘留嗎？為什麼？
放小風箏 欠錢不還分幾種。很少有被拘留的。網上鋪天蓋地的說拘留的大部分是廣告，你實際找他們他們也是收你錢不辦事，再次坑債權人。如果欠錢被拘留的一定是情節特別嚴重的。到強制執行過了，最後確認有很多錢就是不還，而且欠款數額太大。就是情節比較惡劣的。被拘留的少之又少。原因有幾個 1.有些負債人是破產或者套...