1樓：
比比比，比什麼比？
提問者您是只喜歡寶蓮燈是嗎？
您既然心裡都清楚，還問什麼呢
我也更喜歡寶蓮燈，但也沒必要這樣吧！
前傳打光不好，
前傳特效不好，
前傳原聲不好，
前傳打戲不好，
前傳造型不好，
前傳劇情不好，
前傳哪哪都不好，我都替你說了，好吧
我就搞不明白了，寶蓮燈為什麼一定要跟前傳比呢，既然覺得前傳比不上它，幹嘛不跟乙個檔次的劇比呢？
這兩部劇是一體的，我沒記錯的話同乙個製作團隊對吧，一榮俱榮一損俱損的，沒必要自家跟自家比啊
雖說我挺喜歡寶蓮燈的，寶蓮燈前傳也不錯，但說句實話哈，這倆都半斤八兩吧....
寶蓮燈一定程度上給楊戩正名了，形象塑造的好，把假眼睛改成流雲紋，凡間裝天神裝都不錯，演員演技也好
前傳倒是挺有意思的，知名度不如寶蓮燈高，但這部劇意義蠻重的，
第一部以楊戩作為主角的電視劇集，
還有三聖母的名字，也是從這部劇之後都順著開始叫楊嬋的吧
去查了下，寶蓮燈05年央八年冠，收視高的嚇人，難怪那幾年央視重播那麼多遍
前傳收視差了些，09年央八年亞，口碑不錯
成績不都挺好的嘛，要是主演裡面有流量小生，憑這實績粉絲都能吹上天。兩部劇都十多年了，真的，沒必要比，自己心裡清楚就行了
2樓：你不認識我
還好吧，感覺前傳內容非常豐富，穿插哪吒和西遊記等等，寶蓮燈顯得內容單薄了，唯美還是前傳更唯美
《寶蓮燈前傳》和《寶蓮燈》裡的楊戩形象是否割裂？
本質不存在割裂，只不過兩部劇展現的方式存在差異，給觀眾的直觀感受存在差異。無論是前傳還是正傳，楊戩都不是完美的，都存在情感糾結，都在某些時刻做不到完全公允 毫不摻雜個人情感。前傳以楊戩視角展開，因此觀眾可以直觀感受到他本質的博愛，從而直接認識到他的一些負面行為背後的無奈苦衷。正傳以沉香視角展開，且大...
為什麼寶蓮燈前傳焦恩俊用原音了？
如水 二郎顯聖真君乙個南方人，說官話帶點口音也是正常的啦，周圍的陳塘關李天王父子長期在天津駐紮，普通話估計也說的一般。雷震子又是陝西人。師傅雖然在北京修煉，但師徒基本都是閉關，偶爾出門還是回崑崙山團建。再加上寸心是說西北官話，東海的幾位說唐山話。手下的梅山兄弟又都是湖南一帶的出身。你們想這官話自然是...
《寶蓮燈前傳》裡有哪些 細思極恐的 細節？
1 楊天佑的名字，赤裸裸的諷刺啊，不得上天佑護，反而si於天。2 弱水和三首蛟這兩個象徵，乙個情，乙個欲，乙個女人，乙個男人.3 天奴的手段，誅心啊，講了番當年如何處置瑤姬的，讓二哥同樣處置三妹。殺人不過頭點地啊，親手將妹妹壓在華山下，偏偏落得和母親同樣的下場。 我發現這劇真的給細看，反覆看，每次看...